Nettstedets status

Lov

2022

Vi forklarer hva beleiringstilstanden er, i hvilke tilfeller den er erklært og hvordan. Også hva er alarmtilstanden og unntakstilstanden.

Beleiringstilstanden er en juridisk mekanisme som er tenkt i grunnloven.

Hva er nettstedets status?

I konstitusjonell rett, er beleiringstilstanden en av typene unntaksregimer som a Myndighetene kan erklære når han er tvunget til å møte spesielt alvorlige og ekstraordinære situasjoner, og trenger å slappe av lover Y regler vanlig. Denne typen juridiske mekanismer er vanligvis betraktet i grunnloven av land, med detaljer om de spesifikke forholdene som rettferdiggjør dem og måtene de bør forkynnes på.

Beleiringsstaten består spesifikt av en stat som er svært nær krig, der det er en alvorlig trussel mot overlevelsen til nasjon eller deres liv innbyggere. Dette rettferdiggjør midlertidig suspensjon av visse juridiske garantier og midlertidig overføring av større makt og protagonisme til de væpnede styrkene, slik at de har de nødvendige ressursene til å redde nasjonen.

Normalt erklæres beleiringstilstanden av utøvende makt av et land og deretter godkjent av lovgivende makt (parlamentet), ettersom hele staten organiserer seg for å håndtere en ekstraordinær trussel, for eksempel en invasjon av en fiendtlig hær, et landsomfattende væpnet opprør, eller en annen katastrofal hendelse som krever skjønnsmessig bruk av makt.

Når og hvordan erklæres beleiringstilstanden?

Erklæringen om en beleiringstilstand er en avgjørelse fra offentlige makter, spesielt av den utøvende makt og den lovgivende makt, i møte med en alvorlig trussel mot nasjonens overlevelse. De nøyaktige vilkårene for denne erklæringen kan imidlertid variere i henhold til rettssystemet i hvert land, for eksempel:

  • Beleiringstilstand i Chile. I den gjeldende chilenske grunnloven er beleiringstilstanden regulert (sammen med de andre unntaksregimene) i artikkel 39 til 45, samt i den konstitusjonelle organiske loven om unntaksstater. Der er det detaljert at erklæringen om beleiringstilstanden kun tilsvarer årsaker til force majeure som krig, borgerkrig eller tilstander med intern uro, og at den må vedtas av presidenten og godkjennes av Kongressen i løpet av de påfølgende fem dagene. . Det er også mulighet for å ikke vente på kongressens tilslutning, men i så fall kan bare møteretten begrenses. I alle tilfeller vil beleiringstilstanden bare vare i 15 dager, som deretter kan fornyes.
  • Beleiringstilstand i Spania. I den gjeldende spanske grunnloven er beleiringstilstanden beskrevet i fjerde ledd i artikkel 116, hvor det bemerkes at "...den vil bli erklært av det absolutte flertallet av Deputertkongressen, etter eksklusivt forslag fra regjeringen. Kongressen vil bestemme dens territorielle omfang, varighet og betingelser. Betingelsene for dens aktivering er imidlertid utviklet i Organic Law 4/1981, som siterer som grunn "...en oppstand eller makthandling mot suverenitet eller uavhengighet fra Spania, dets territoriale integritet eller den konstitusjonelle orden, som ikke kan løses på andre måter».
  • Beleiringstilstand i Argentina. I den gjeldende argentinske grunnloven er beleiringstilstanden behandlet i forskjellige artikler.Artikkel 23 forklarer at i tilfelle et internt bråk eller et eksternt angrep som "... setter utøvelsen av denne grunnloven og myndighetene opprettet i fare, vil en beleiringstilstand bli erklært i provinsen eller territorium der det er forstyrrelse av orden, blir de konstitusjonelle garantiene suspendert der». Erklæringen om en beleiringstilstand tilsvarer presidenten, i henhold til artikkel 99, men de nøyaktige mekanismene for godkjenning varierer avhengig av årsaken: hvis det er en intern årsak, tilsvarer det Chamber of Deputies (art. 75), mens hvis det er en ytre årsak tilsvarer senatet (art. 61).
  • Beleiringstilstand i Mexico. I den nåværende meksikanske grunnloven er beleiringstilstanden ikke tenkt med det navnet, men dens mekanismer er forklart i artikkel 29. Der er det indikert at den må proklameres av republikkens president og godkjennes av unionskongressen, alltid at det er "...tilfeller av invasjon, alvorlig forstyrrelse av fred offentlig, eller noe annet som setter til samfunn i alvorlig fare eller konflikt». Den samme delen forklarer at konstitusjonelle rettigheter bare kan suspenderes midlertidig, når deres eksistens utgjør en hindring for raskt og effektivt å konfrontere trusselen, og med de bemerkelsesverdige unntakene fra barnets rettigheter, menneskerettigheter og andre Fundamentale rettigheter Som rett til livet, juridisk anerkjennelse, religiøs frihet, til samvittighetsfrihet, samt forbud mot slaveri og slaveri, tvungen forsvinning av mennesker og tortur.
  • Beleiringstilstand i Peru. I den nåværende peruanske grunnloven må beleiringstilstanden dikteres av republikkens president, som må bli enige om den med Ministerrådet og rapportere den til nasjonalkongressen, i henhold til artikkel 137.Nevnte beleiringstilstand kan ikke vare mer enn 45 sammenhengende dager og er berettiget "i tilfelle invasjon, utenlandsk krig, borgerkrig eller overhengende fare for at de inntreffer, med omtale av de grunnleggende rettighetene hvis utøvelse ikke er begrenset eller suspendert." Forlengelsen av beleiringstilstanden krever godkjenning fra kongressen, som i slike tilfeller må møtes fullt ut, men det er ingen tidsbegrensning på hvor lenge den kan forlenges.
  • Beleiringstilstand i Colombia. I den nåværende colombianske grunnloven er beleiringstilstanden ikke eksplisitt vurdert, men i stedet vurderes tre mulige unntakstilstander, som skiller mellom de mulige årsakene til den midlertidige suspensjonen av konstitusjonelle garantier: tilstanden av utenlandsk krig, tilstanden av intern oppstyr. og unntakstilstanden. Under disse statene beholder kongressen fullheten av sine funksjoner, for å garantere proporsjonaliteten til tiltakene og opprettholdelsen av demokratiDerfor kan ikke menneskerettigheter og grunnleggende friheter suspenderes, og den normale funksjonen til offentlig makt vil heller ikke bli avbrutt, og varigheten av disse unntaksstatene må alltid defineres på forhånd. Unntaksstater kan erklæres av presidenten og hans ministre, som vil ha fullstendig skjønn i sine mandater, men vil også være direkte ansvarlige for handlingene begått i løpet av nevnte periode.
  • Beleiringstilstand i Brasil.I den gjeldende brasilianske grunnloven er beleiringstilstanden beskrevet i artikkel 137, hvor det er gjort eksplisitt at det er republikkens presidents makt å be om nasjonalkongressen (etter å ha hørt med republikkens råd og det nasjonale forsvaret). rådet, organer med fullmakt til å avgi en uttalelse om saken) kunngjøring av en beleiringstilstand, når det er "en alvorlig forstyrrelse med nasjonale virkninger eller hendelser som viser ineffektiviteten av et tiltak som ble tatt under forsvarstilstanden" eller "en erklæring" av en krigstilstand eller svar på utenlandsk væpnet aggresjon. Derfor tilsvarer den endelige avgjørelsen i denne saken nasjonalkongressens absolutte flertall, som må bestemme og kommunisere varigheten av beleiringstilstanden og garantiene som er suspendert i løpet av denne perioden, som ikke kan overstige 30 dager, men som kan fornyes for like eller kortere perioder. Grunnloven beskriver også handlingene som lovlig kan iverksettes mot borgere under beleiringstilstanden, unntatt brudd på grunnleggende menneskerettigheter.

Eksempler på nettstedstatus

Beleiringstilstanden er vedtatt i følgende land og historiske øyeblikk:

  • I Argentina i 1985 vedtok regjeringen til Raúl Alfonsín en beleiringstilstand i 60 sammenhengende dager, midt i en kontekst med økonomisk krise, politisk og sosialt, forsterket av trusselen om bomber på forskjellige skoler i hovedstaden (29 måtte kastes ut samme dag) og voldelige angrep mot hovedkvarteret til Hærens øverstkommanderende.
  • Mellom 1970 og 1991 opplevde Colombia interne sivile og militære konflikter, noe som rettferdiggjorde dekretet om en beleiringstilstand i nesten 17 ikke-sammenhengende år. Den ubestemte forlengelsen av dette eksepsjonelle regimet var en av årsakene til dets undertrykkelse i den nye colombianske grunnloven.
  • I 2021 innførte daværende president i Chile Sebastián Piñera en beleiringstilstand i 72 sørlige kommuner i landet, som svar på vold og angrepene fra forskjellige mapuche-ekstremistgrupper som krever tilbakeføring av deres forfedres land.

Alarmtilstand

Situasjoner som epidemier fortjener beslutningstaking utenom det vanlige.

Et annet av de eksepsjonelle regimene som vurderes i en rekke nasjonale konstitusjoner er alarmtilstanden, som er erklært som en eksepsjonell reaksjon av regjeringen i et land, for å møte situasjoner utenom det vanlige som hindrer den normale og daglige funksjonen til offentlige makter. institusjoner.

Disse situasjonene kan være epidemier, alvorlige naturfenomener eller situasjoner med sosial forstyrrelse som tilsier å ta politiske, økonomiske og sosiale beslutninger utenom det vanlige, for eksempel å delegere funksjoner fra en byrå til en annen, mobilisere de væpnede styrkene eller ta andre strategiske beslutninger. lokalt eller nasjonalt nivå.

Nødssituasjon

Unntakstilstanden er et annet eksepsjonelt regime som er til stede i en rekke nasjonale konstitusjoner som innebærer et skritt utover alarmtilstanden, det vil si at den brukes i situasjoner med større alvorlighetsgrad, der regjeringen krever ekstraordinære, spesielle fullmakter eller fakulteter, og midlertidige.

På denne måten kan du iverksette handlinger som normalt vil være gjenstand for regelmessige, langsomme prosedyrer og med større byråkratisk tilsyn, men som en følelse av at det haster, tilsier å ta dem raskt og effektivt. Disse typer stater er vanligvis dekretert før store naturkatastrofersituasjoner med intern oppstyr, truffet av staten, blant andre.

Krigstilstand

Krigstilstanden omhandler en borgerkrig, opprør eller invasjon av utenlandske styrker.

Krigstilstanden eller krigsloven er den mest alvorlige av de eksepsjonelle regimene som er tenkt i de fleste nasjonale konstitusjoner. Det er den totale mobiliseringen av staten for å møte en situasjon med borgerkrig, åpent opprør eller invasjon av utenlandske styrker, som innebærer total kontroll av staten av de væpnede styrkene og erstatning av den sivile orden med den militære orden. .

Dermed blir mange lover suspendert og mange garantier annullert, avhengig av situasjonens alvor, og militærdomstolene har ansvaret for å administrere rettferdighet raskt og effektivt, noe som ofte innebærer bruk av dødsstraff og andre ekstreme løsninger.

!-- GDPR -->