demokrati

Samfunn

2022

Vi forklarer hva demokrati er, hvilke typer som finnes, deres historie, prinsipper og egenskaper. Også, hva er et diktatur.

I demokrati er statens ledelse avhengig av flertallets vilje.

Hva er demokrati?

Demokrati er et av de mest populære politiske og sosiale organisasjonssystemene i samtiden, til tross for at det ble oppfunnet i Antikken Klassisk Dens grunnleggende funksjon er at den gir beslutningsmakt i gjennomføringen av Tilstand (dvs suverenitet) til folket, som kommer til uttrykk gjennom majoritetens vilje.

Dette betyr at i et demokrati, institusjoner De er der for å utføre og forsvare folkets vilje, siden sistnevnte overfører eller delegerer kontroll over staten til dem i større eller mindre grad.

For eksempel må transcendentale beslutninger i det nasjonale livet underkastes folkelig høring eller avstemning, for eksempel utnevnelse av maktenes politiske embeter. utøvende Y lovgivende. For dette metode spørringen er gyldig, alle innbyggere alder og juridiske forhold å velge bør kunne gjøre det fritt, hemmelig og universelt.

Det er vanlig å forveksle ideen om demokrati og republikken, siden sistnevnte innebærer atskillelse av offentlige makter og likestilling før lov, elementer som vi i dag anser som essensielle for eksistensen av en demokratisk regjering. Dette er imidlertid forskjellige forestillinger, så i prinsippet kan det være ikke-republikanske demokratier og ikke-demokratiske republikker.

Kjennetegn på demokrati

Generelt er demokrati preget av:

  • Velg sine politiske representanter gjennom folkelig stemmerett, enten direkte eller indirekte.
  • Respekter den republikanske institusjonaliteten, det vil si uavhengigheten til krefter og rettssikkerhetenRettssikkerhet).
  • Skille romene til det juridiske (staten) og det moralske (Religion), og derfor bli veiledet av en nasjonal grunnlov i stedet for en hellig bok.
  • Respekter menneskerettigheter grunnleggende rettigheter og garantere grunnleggende sivile friheter, slik det er tenkt i Verdenserklæringen om menneskerettigheter og i dens egen konstitusjonelle tekst.

Demokratiets historie

I antikkens Hellas var det et av de eldste demokratiene i verden.

Selve opphavet til ordet «demokrati» gir visse indikasjoner på når systemet ble oppfunnet. Sammensatt av de greske stemmene gi, "By" og krateîn, "Makt", så det ville tilsvare noe sånt som "kraften til folket."

Ordet ble først brukt i Athen Antikkens Hellas, styrt av en forsamling av innbyggere hvor frie athenske menn kunne delta (det vil si: verken kvinner, slaver eller utlendinger), rundt 600-tallet f.Kr. C.

Det athenske demokratiet ble ikke styrt av det samme moralske verdier av moderne demokrati, men det administrerte makten gjennom folkeavstemning og flertallskriterier. Det involverte også direkte (valgt ved lotteri) innbyggerne i utførelsen av ledelse av staten. Det var ingen regjerende konger eller prester, i motsetning til andre sivilisasjoner på den tiden.

Mer eller mindre demokratiske republikker er også kjent i det gamle India, noen av dem var til og med før det athenske demokratiet. Imidlertid ble de erobret av militære ledere og forsvant rundt 400 f.Kr. C. Mange av dens tidlige demokratiske forskrifter forblir i litteratur av Forbud.

På sin side begynte moderne demokratisk teori å ta form i den antikke romerske republikken, hvis demokratiske mekanismer i noen henseender var mer slappe enn grekerne. Jødedommens og den tidlige kristendommens moralske ståsted var dessuten med på å bygge en følelse av likestilling som aldri hadde eksistert før i den antikke verden, styrt siden starten av aristokratiet.

Imidlertid degenererte den romerske republikken til imperialistisk despotisme og forsvant deretter, omgjort til dusinvis av små føydale regjeringer. Mange av dem, som f.eks byer fri fra Italia, Tyskland og Nederland, ble administrert av regjeringer mer eller mindre demokratisk i løpet av Middelalderen, gjennom makt fra kommunale institusjoner.

Bare etter Renessanse, på Moderne tid, republikken som styresett gjenoppsto i Vesten, hånd i hånd med borgerskapet og av den begynnende kapitalisme.

Sammenbruddet av det gamle regimet og det absolutte monarkiet markerte i den forstand demokratiets tilbakekomst som en metode for å velge myndigheter og institusjoner. I mange tilfeller eksisterte de sammen med kongemakten, og tildelte sistnevnte flere og flere symbolske og representative funksjoner.

De første moderne demokratiske regjeringene til Europa de var Republikken de to nasjoner (litauisk-polsk), forgjengeren til det konstitusjonelle monarkiet, i løpet av 1500- og 1600-tallet; og den franske republikk etter Revolusjonen i 1789.

Fra da av ville ikke vindene til demokratisk endring slutte å blåse gjennom 1800- og 1900-tallet, og brakte imperier til å bli det mest populære politiske systemet, ikke bare i Vesten, men i hele verden.

Prinsipper for demokrati

Det er ikke nok å ha valg for å ha demokrati. Ethvert moderne demokratisk system må nødvendigvis styres av følgende prinsipper:

  • Populær suverenitet. Den opprinnelige politiske makten må nødvendigvis utgå fra folket selv, i stand til til syvende og sist å bestemme hvordan de ønsker å styre seg selv. Nevnte suverenitet kan midlertidig og delvis overføres til de politiske representantene gjennom fri, hemmelig og universell folkeavstemning, men etter de samme prinsippene kan den ikke tas fra folket. Intet demokrati utpeker det tjenestemenn gjennom andre kriterier enn folkevalg, innenfor rammen av lov.
  • Stemmelikheten. Åpenbart er det minimumsbetingelser som kreves for å utøve stemmerett, for eksempel minimum berettiget alder eller solvens med visse juridiske forpliktelser, avhengig av hva som er fastsatt i grunnloven til et land. Men i prinsippet stemme av absolutt hele befolkning Velger må alltid være verdt det samme og gitt under nøyaktig samme vilkår om hemmelighold og Frihet.
  • Begrensningen av makt. Tilsvarende må alle former for politisk makt i et demokrati nødvendigvis ha grenser, og statens ulike republikanske institusjoner må sørge for at dette er tilfelle. Derfor styrer grunnloven eller Magna Carta i landet legitimiteten til alle politiske myndigheter og vil ha det siste ordet angående mekanismene og prosedyrene for å garantere Jeg respekterer til folkeviljen.
  • Respekt for menneskerettighetene. Selv om demokrati består av vedtak ved folkeavstemning, kan ikke alt legges ut på høring, og ikke alt er tillatt for de folkevalgte. Dette betyr selvsagt respekt for loven, men også overholdelse av mye mer grunnleggende lover, som for eksempel universelle menneskerettigheter. Intet demokrati kan eksistere hvis staten systematisk krenker, ved handling eller passivitet, de grunnleggende rettighetene til sin befolkning.

Typer demokrati

I indirekte demokrati velges representantene ved valg.

Ikke alle demokratier er identiske, og når vi snakker om demokratiske prosesser mener vi ikke alltid nøyaktig det samme, da det er to hovedtyper av demokrati: direkte og indirekte.

Direkte demokrati. Det er den som overlater det største spekteret av beslutninger til folkets direkte avgjørelse, gjennom konsultasjonsmekanismer som folkeavstemninger, valg og forsamlinger, slik at avgjørelsen tas av folket, uten mellomledd, og noen ganger til og med henrettet av dem selv. gjennom folkelige deltakelsesinstitusjoner.

Det er den typen demokrati som er nærmest mellom folket og makten selv, men det har den ulempen at det multipliserer byråkratiet og gjør det tregere og dyrere. beslutningstaking.

Indirekte demokrati. I den overføres suverenitet midlertidig fra folket til deres politiske representanter, valgt ved direkte valg (når folket velger sine representanter) eller indirekte (når folket velger delegater som igjen velger representantene).

Dette systemet vurderer at ikke alt alltid kan sendes til en folkelig høring, hvis man ønsker å ha en operativ og effektiv stat, så tjenestemenn og institusjoner må jobbe på vegne av folket og sørge for at deres ønsker blir respektert og utført. Denne typen demokrati kan på sin side være av flere typer:

  • Parlamentarisk demokrati. Når regjeringssjefen utøves av en statsminister (i stedet for en president), valgt fra den utøvende fløyen til den lovgivende grenen.
  • Presidentdemokrati. Når den utøvende makten hviler på en valgt president ved direkte folkeavstemning, og er totalt uavhengig av den lovgivende makt.
  • Sovjetisk demokrati. Når arbeidere og innbyggerne velger delegater til et lokalt politisk maktråd (den sovjeter), i henhold til deres tilhørighet til visse sosiale, arbeids- eller geografiske sektorer. Disse rådene eller sovjetene utøver suverenitet på deres vegne, for å velge representanter til en høyere kommisjon av lokale sovjeter og så videre opp til nasjonens presidentskap eller statssekretær.

Viktigheten av demokrati

Til tross for kritikken er demokrati det politiske organiseringssystemet som har gitt de beste resultatene gjennom hele historie, i form av lykke, menneskelig utvikling og nasjonal vekst.

Det er fortsatt ingen metode som tillater ikke bare å kjenne det suverene folkets vilje og organisere deres praksis, men også gjennomgang av selve systemet og dets kontrollør, for å opprettholde et minimums juridisk rammeverk der politiske tvister kan løses fredelig.

Imidlertid medfører det vanskeligheter, som dens nødvendige tendens til å debattere og konfrontere ideer, noe som kan bremse beslutningsprosessen, eller til og med muligheten for at demokratiet ødelegger seg selv ved å utføre folkeviljen. Men de fleste av disse ulempene har å gjøre med befolkningens kulturelle eller sosiale utfordringer, snarere enn med svakhetene ved det demokratiske systemet.

Eksempler på demokratiske nasjoner

I følge demokratiindeksen (Demokratiindeks på engelsk) av etterretningsenheten til Økonomen, der den demokratiske ytelsen til 167 land blir evaluert, er følgende det beste eksemplet på demokrati nasjoner, basert på målingene fra 2018:

  • Norge (9,87 / 10 poeng)
  • Island (9,58 / 10 poeng)
  • Sverige (9,39 / 10 poeng)
  • New Zealand (9,27 / 10 poeng)
  • Finland (9,25 / 10 poeng)
  • Irland (9,23 / 10 poeng)

Demokrati og diktatur

Diktatur eller autokrati forstås å være en autoritær styreform, der noen få (en Leder og dets tilhengere, et politisk parti, en militærjunta, etc.) påtvinger sin autoritet over resten av nasjonen med makt, uten å gå gjennom vanlige kanaler og derfor uten legitimiteten til det suverene folket. Selv om mange kan komme til makten demokratisk, gjør det dem ikke til demokratier.

Diktaturer gir generelt store lidelser og enorme kvoter på vold og undertrykkelse, siden de har en tendens til å omorganisere samfunnet eller forhindre dets omorganisering med makt. Diktaturer kan ha et hvilket som helst ideologisk tegn og kan tjene alle typer formål.

!-- GDPR -->