Vi forklarer hva straffrihet er og noen eksempler på denne rettslige termen. Også, hva er immunitet og unimputability.
Hva er straffrihet?
Straffrihet er umuligheten av å bli straffet. Det er et unntak fra domfellelse eller en måte å unnslippe Rettferdighet. Det er vanlig i noen land hvor et rent politisk system mangler og det har innvirkning på et korrupt og svakt rettssystem.
Etymologisk kommer det fra det latinske ordet ustraffet. Det handler om omstendighetene som følger av at man ikke har fått straff eller ikke blir dømt. Og når man snakker om straff, dreier det seg om en straff eller dom som er idømt og som tiltalte skal oppfylle for å ha grepet inn i en straffbar handling.
Det er snakk om straffrihet når siktede for å begå noen forbrytelse spesielt får han ikke den straffen som tilsvarer ham for sine handlinger. Derfor er det oppførsel, og han lærer heller ikke av det. Det er da manøveren for å unndra straff -eller straffrihet- skjer av politiske eller andre grunner, og den som er anklaget for lovovertredelse får ingen straff eller dom.
La oss huske at hovedgrunnen til at et system med straff er utformet for de skyldige innenfor rettssystemet og avhengig av hvert land, ikke bare er for å få lovbryteren til å tenke på ondskapen han/hun har forårsaket andre, men også domfellelsen av den siktede - offeret - er på en viss måte en oppreisningshandling for offeret.
Straffrihet er vanligvis forbundet med svært rike mennesker og med stor arv, siden de generelt utfører skatteunndragelsesmanøvrer for å unngå, nettopp, å betale skatter som tilsvarer deres store Fortjeneste. Alt dette drevet av store ambisjoner.
I tilfellene av straffrihet som gir mest gjenklang i dag, gir de oss en følelse av fiasko og glupsk hjelpeløshet når vi ser rettferdighetens passivitet, spesielt med dem vi møter gjennom nyheter. Å vite at vi er ubeskyttet, uten et rettssystem som tilbyr oss det sikkerhet at forbrytelser blir dømt og straffet, gjør disse tanker. Hvordan ville du føle deg hvis en venn blir myrdet og morderen hans går fri på grunn av mangel på bevis eller korrupsjon til dommeren og juryen?
Eksempler på straffrihet
I tilfelle en gullselger lurer kjøperne sine, ansetter ofrene gode advokater og disse, i henhold til straffeloven som regulerer lover i hvert land hevder de at gjerningsmannen blir stilt for retten og ber, fremlegge bevis og stille ham for retten, en tilstrekkelig straff som kan omfatte opptil fire år, avhengig av hvert land.
Dommeren som tar saken vil ha ansvaret for å godkjenne dommen, etter å ha sett bevisene og mottatt vitneforklaringer fra vitner og andre involverte. Men når det gjelder straffrihet, mener dommeren, etter eksemplet gitt ovenfor, at det ikke er tilstrekkelig bevis til å dømme siktede og etterlater ham i Frihet, og erklærte ham uskyldig. Ofrene, representert ved deres advokater, hevder at det er straffri, og at dommeren sannsynligvis mottok penger av tvilsom opprinnelse, for å oppnå sin frihet.
Det er viktig å merke seg at straffrihet ikke alltid handler om korrupsjon i rettssystemet. Det er tilfeller der kriminelle gjør det som anses som det "Perfekt kriminalitet", som ikke gir noen spor og dette påvirker sakene som blir erklært ustraffede.
Straffefrihet, immunitet og straffeansvar
Vi har allerede beskrevet i tidligere avsnitt hva som refererer til straffrihet, men det er nødvendig å skille mellom to andre begreper som vanligvis forveksles med det og/eller brukes som synonymer av ordet straffrihet, siden de også brukes innenfor det juridiske feltet: immunitet og uberegnbarhet.
Ubeskrivelighet er hva en person gjør som et resultat av mangel på vilje, fornuft osv. Dette konseptet har et psykologisk grunnlag og er knyttet til det juridiske feltet, siden det finnes vesener som handler uten vilje eller bevissthet om omfanget av handlingen som blir begått. Derfor blir den som, når han begår handlingen, ikke er ved sitt rette sinn erklært uanklagelig.
Immunitet er knyttet til at en person er fritatt fra domfellelser, straffer og andre anklager når han begår en forbrytelse. Immunitet er tilstede hos for eksempel prester og personer som tjener innenfor kirken.
Derfor har ordene som vi ofte bruker som synonymer når vi vil si at noen er ustraffet, noen punkter der de blir berørt, men de er, fra utgangspunktet, annerledes.