Vi forklarer hva urettferdighet er for filosofi og hvorfor den er forskjellig for hvert rettssystem. Også symbolene som representerer det.
Hva er urettferdighet?
Som navnet tilsier, er urettferdighet mangelen på Rettferdighet. Det kan referere til en handling i seg selv, en situasjon eller et system eller gruppe sosial, som anses i strid med rettferdighet, det vil si i strid med hva som er rettferdig, korrekt eller gjensidig.
Begrepet urettferdighet er juridisk definert på forskjellige måter, i henhold til hvert rettssystem. Som med rettferdighet, er det ingen universell forestilling om hva urettferdig er.
For eksempel ville vi i dag ansett det som en urettferdighet at noen måtte betale penger å være en fri person, men det var det metode der frigjorte slaver skaffet seg statsborgerskap i tidligere tider: ved å betale tilsvarende verdien til sin eier. Dette ble ansett som en rettferdig handling, som kompenserte alle involverte parter.
Imidlertid har siden antikken menneske han undret seg over forestillingene om rettferdighet og urettferdighet. I Crito, en av dialoger av den greske filosofen Platon (ca. 427-347 f.Kr.), forklarte en av hans karakterer at det var umulig for ham å definere hva rettferdighet var, men at han i stedet ikke hadde noen problemer å identifisere urettferdighet.
Representasjoner av rettferdighet og urettferdighet
Urettferdighet, så vel som rettferdighet, er ofte representert med symboler eller illustrasjoner.
- Rettferdighet. Den er tradisjonelt avbildet i Vesten som en kvinne med bind for øynene, som holder en vekt og et sverd.
- Urettferdigheten. I kontrast er han representert på samme måte, men med et av øynene åpent eller tittende ut under bind for øynene.