direkte komplement

Språk

2022

Vi forklarer hva som er det direkte objektet i en setning, eksempler og hvordan man identifiserer det. Også hva er det indirekte objektet.

Det direkte objektet er det verbet utøver sin handling på.

Hva er det direkte objektet?

I grammatikk Y syntaks, er kjent som direkte objekt (OD) eller direkte komplement (CD) til en av funksjonene de kan utføre innenfor bønn syntaktiske bestanddeler, som fraser, substantiv, pronomen Y underordnede ledd substantiv. I dette tilfellet er denne funksjonen den til objektet som handlingen til verb, så lenge sistnevnte er et transitivt verb.

Med andre ord, det direkte objektet er det som verbet utøver sin handling på, og uten hvilket sistnevnte ikke helt kunne utfolde sin betydning. Når du studerer den interne logikken til setningen (det vil si dens syntaks), må disse typene komplementer identifiseres, sammen med Emne setning og hovedverbet, slik at det direkte objektet alltid er en del av predikat av bønn.

La oss se på et eksempel, med setningen "Miguel brakte ballonger til festen".

  • Vi vet at emnet for setningen er «Miguel», personen eller enheten som utfører handlingen eller som verbet refererer til.
  • På samme måte vet vi at setningens predikat er "tok ballonger til festen" og at kjerne av det samme er hovedverbet, "ledet".
  • Og hvis vi spør oss selv hva Miguel bar, det vil si på hvilket objekt handlingen til verbet «å bære» faller, vil vi ha at det direkte objektet er substantivet «ballonger».
  • Resten av setningen, «til festen», er en del av andre typer komplement (omstendighet) som vi ikke skal forholde oss til for øyeblikket.

Vanligvis faller denne syntaktiske funksjonen på livløse gjenstander, men også på mennesker og dyr. I de sistnevnte tilfellene introduseres det ofte med preposisjonen "a", for eksempel: "Ana elsker kjæresten sin" eller "Pedro mater hunden sin".

Vær også oppmerksom på at disse syntaktiske kategoriene ikke endres hvis rekkefølgen på setningen varierer: i tilfellene "Miguel brakte ballonger til festen" eller "Miguel tok ballonger til festen", forblir det direkte objektet alltid ballongene.

Hvordan identifisere det direkte objektet?

I tilfeller der det ikke er så klart hva det direkte komplementet er, kan vi ty til en rekke strategier for å identifisere det, for eksempel følgende:

  • Spør verbet: "hva?" eller "hva?" Dette er metode de underviser på skolen, men det er ikke alltid veldig effektivt. Det består i å stille disse spørsmålene til verbet eller til setningen, slik at svaret avslører det direkte objektet. For eksempel, ved å bruke det forrige eksemplet, må vi spørre: "Hva tok Miguel med til festen?" eller "Hva tok Miguel med til festen?" (svar: "ballonger").
  • Erstatt den i setningen med akkusativ pronomen. Hvis vi erstatter i setningen det som kan være det direkte objektet for pronomenene: "lo", "los", "la", "las", eller også pronomenet "det", kan vi lett identifisere det; men gjør alltid unntaket at "det" også kan identifisere attributter, i stedet for direkte komplementer. Igjen, i setningen vi bruker som eksempel, skal den gjøres om til "Miguel tok det med på festen" eller "Miguel tok dem med på festen." I begge tilfeller er den substituerte referenten det direkte objektet, det vil si "ballonger".
  • Transformasjon til passiv stemme. En annen strategi for å finne det direkte objektet er å konvertere setningen fra aktiv stemme til passiv stemme, siden det direkte objektet vil bli gjenstand for den passive setningen. I eksempelsetningen vår vil "Miguel brakte ballonger til festen" bli "Ballongene ble brakt til festen av Miguel."

Eksempler på direkte komplement

Her er noen eksempelsetninger med deres direkte objekt uthevet i fet skrift:

  • Styret vil selge noen aksjer.
  • Nazistene erobret nesten verden.
  • Saint Patrick evangeliserte kelterne.
  • Faren min tok med stekt kylling til middag.
  • Fikk du min siste e-post?
  • Ta det!
  • La du konvoluttene i skuffen?
  • Jeg vet hvem som slo av radioen i mitt fravær.
  • Det barnet fortjener ikke gaver.
  • Hvem fortalte deg det?
  • Jeg visste det fra begynnelsen.
  • Jeg skrev et dikt til kjæresten min.
  • Jeg sølt litt ingefærte på den bærbare datamaskinen din.
  • Jeg har dem her i lommen.
  • En annen familie kjøpte etter hvert huset.
  • Om våren plantet de disse trærne.
  • Ikke fortell meg de tingene lenger!

Indirekte kompliment

Akkurat som det er det direkte komplementet, er det også mulig å identifisere det indirekte komplementet (CI) u indirekte objekt (OI) i en setning, bare i dette tilfellet refererer det indirekte objektet til enheten som mottar, påvirkes eller utgjør mål av handlingen uttrykt av verbet.

IQ refererer vanligvis mer til en person (for eksempel som drar nytte av eller blir skadet av handlingen) enn til en ting. Det er vanligvis et ikke-obligatorisk komplement til transitive verb, hvis utseende eller utelatelse ikke hindrer sistnevnte i å uttrykke sin betydning fullt ut.

Således har vi for eksempel i setningen "Jeg tok motorsykkelen min til mekanikeren", et uuttalt subjekt ("jeg"), et hovedverb ("jeg tok"), et direkte objekt ("motorsykkelen min") og en indirekte objekt: "mekanikeren".

Omstendighetskomplement

Omstendighetskomplementet, i motsetning til de to foregående tilfellene, er en syntaktisk funksjon som vanligvis utfører en adverbial, nominal eller preposisjonsfrase. Som navnet indikerer, er dens funksjon å inkludere omstendighetene der handlingen til verbet skjer: tiden, stedet, modusen, mengden, årsaken og så videre.

Derfor er det et bredt utvalg av omstendighetskomplementer, som ikke bør forveksles med det direkte objektet eller det indirekte objektet.

Således har vi for eksempel i setningen «I går ettermiddag kom moren min» et setningssubjekt («min mor») og et hovedverb («vin»), og resten av predikatet er en frase som karakteriserer handlingen av sistnevnte, det vil si et omstendighetskomplement av tid: «I går ettermiddag».

!-- GDPR -->