styreformer

Samfunn

2022

Vi forklarer hva de er og hva som er styreformene, klassifiseringskriteriene og egenskapene til hver enkelt.

Hver styreform etablerer spesifikke forhold mellom institusjoner.

Hva er styreformene?

Når man snakker om styreformer, hentydes det vanligvis til modell organisering av kan politiker som vedtar en Tilstand, basert på relasjonene mellom deres institusjoner fast bestemt. Det er et nøkkelbegrep i Statsvitenskap, som også kan kalles et system av Myndighetene, regjeringsregime eller politisk modell.

De forskjellige styreformene som er mulige utgjør mange forskjeller og endrer seg ofte fra en epoke til en annen og fra en stat til en annen, og adlyder strukturelle, historiske eller særegne forhold i samfunn og befolkning, hvis ikke til konjunkturelle eller tilfeldige forhold, som f.eks kriger, katastrofer, økonomiske depresjoner, etc.

Dette konseptet må ikke forveksles med statsformene som peker på den politisk-territoriale organiseringen av en nasjon, selv om det er vanlig å finne det referert til i navnet på landet: Kongeriket Spania, Den demokratiske republikken Korea, Russland, etc.

Tilsvarende er det mange klassifikasjoner og nomenklaturer for styreformer, noen fra antikken. Dermed er det mulig å klassifisere dem etter forskjellige kriterier:

  • I henhold til mekanismen som er valgt for å stille som statsoverhode. Det vil si avhengig av prosedyrene som definerer hvem som leder nasjonen politisk. Hvis statsoverhodet blir valgt, vil vi stå foran en republikk; hvis han arver makt, står vi overfor et monarki; hvis han tilraner seg det uten å ta hensyn til noen mekanisme, før et autokrati.
  • I henhold til graden av Frihet og deltakelse politikk. Det vil si avhengig av hvordan makten administreres med sikte på å respektere menneskerettigheter og grunnleggende for befolkningen. Dermed kan det være autoritarisme, totalitarisme el demokratier.
  • I henhold til typen kobling mellom statsoverhodet og parlamentet. Denne klassifiseringen skiller mellom presidentregimer, der presidenten er valgt og utgjør en egen politisk makt, og parlamentariske regimer, der parlamentet blant sine medlemmer velger en statsminister som utøver statsoverhodet med fullmakter som er svært begrenset av lovgivende.

Alle disse kriteriene utelukker imidlertid ikke hverandre, men kan kombineres, og gir dermed opphav til ulike politiske og organisatoriske muligheter.

republikker

I parlamentariske republikker som Israel velges den utøvende grenen av parlamentet.

Republikkene er en veldig gammel politisk konstruksjon, som kommer fra Roma og Hellas hovedsakelig. Navnet kommer fra Res publica, den "offentlige ting" på latin, som er navnet på saker knyttet til Staten, som angår alle.

Republikker er preget av å administrere makt gjennom institusjoner, noe som fører til den klassiske teorien om tre makter:

Hver av dem er i forskjellige hender for å lage en gjensidig motvekt.

I republikkene demokrati som en metode for tilgang til makt, det vil si offentlig valg som et middel for tilgang til den utøvende og lovgivende makt, mens den dømmende er upartisk tilgang, gjennom faglige meritter og lovgivende utnevnelse.

Men det kan heller ikke gjøres, slik tilfellet er i kommunistiske republikker, hvor det er totalitære, udemokratiske regjeringer.

Eksempler på republikker i dag er: Den argentinske republikk, Den franske republikk, Den demokratiske republikken Kongo, Folkerepublikken Kina, Den bolivariske republikken Venezuela.

Monarkier

I de fleste av de nåværende monarkiene har ikke kongen effektiv makt.

Monarkier styres av konger, hvis tilgang til makt er arvelig, det vil si definert av blodslinje.Denne regjeringsmetoden var utbredt i Middelalderen Europeisk, da aristokratiet (adelen) var den herskende klasse av føydalsamfunnet.

Imidlertid gjenstår det fortsatt mange monarkier, selv om de er kombinert med et demokratisk politisk rammeverk, i form av parlamentariske monarkier: kongen utøver funksjoner som representasjon av staten, mens parlamentet behandler den lovgivende og utøvende, og rettsvesenet eksisterer som uavhengig og autonomt. vei.

Monarkiene var absolutte på et tidspunkt, det vil si at kongens autoritet var total og udiskutabel. I dag ser kongen på seg selv som bare en diplomatisk og veileder av staten, og ikke lenger eieren av total makt.

De er eksempler på monarki i dag: kongeriket Spania, Storbritannia, kongeriket Sverige, kongeriket Kambodsja.

Teokratier

Vatikanet er en liten teokratisk stat, under pavens styre.

Teokratier er religiøse regjeringer, det vil si regimene der kirken administrerer staten, og den gjør det vanligvis i henhold til en hellig eller tradisjonell tekst, som Bibelen eller Koranen.

Disse typer politiske modeller er ærlig talt i ubruk i Vesten, hvor de er assosiert med eldgamle og primitive samfunn. På den annen side, i visse land i Midtøsten fortsetter de å være et levedyktig alternativ.

For eksempel var det religiøse kalifatet som den islamske staten hadde til hensikt å opprette i Midtøsten en type teokratisk regjering, der Koranens lover ble brukt som en modell for rettferdighet, og det var ingen skille mellom kirken, Religion og stat.

Forbund og konføderasjoner

Land som Mexico har en global orden som sameksisterer med lokale myndigheter.

Føderasjoner og konføderasjoner er fagforeninger av små stater for å bygge en enkelt stat med større størrelse og makt, vanligvis under figuren av en føderativ republikk.

I disse tilfellene administreres staten i henhold til en global eller føderal orden, med sine respektive offentlige fullmakter og lover, hvis handlingsområde er hele landet. Den eksisterer side om side med en annen lokal, provinsiell eller statlig orden, med sine respektive offentlige fullmakter, men et begrenset handlingsområde, som aldri kan være i strid med den føderale orden.

Konføderasjoner og forbund utmerker seg ved at sistnevnte krever at de konfødererte statene gir avkall på sine suverenitet, og dermed overdra den til den enkelte stat, mens statene i en konføderasjon alltid forblir suverene.

I tillegg er konføderasjoner vanligvis født av en uforanderlig traktat som politisk samler medlemmene, noe som ikke er nødvendig i en føderasjon, ledet av en føderal grunnlov.

Eksempler på føderasjon og konføderasjon er: USA av Amerika, De forente meksikanske stater, den russiske føderasjonen, Forbundsrepublikken Tyskland eller det tidligere Sovjetunionen av sosialistiske republikker (USSR).

!-- GDPR -->