Vi forklarer hva uvitenhet er, opprinnelsen til begrepet og hvordan det varierte gjennom historien. Også dens mening i loven.
Hva er uvitenhet?
Når vi snakker om uvitenhet (eller om å være uvitende og uvitende) mener vi generelt fraværet av kunnskap, forstått på to mulige og forskjellige måter:
- På en bestemt måte, for eksempel ved å si «jeg vet ikke hva kommentaren din referer til»).
- Som en kontinuerlig og generalisert tilstand (som i "hvor uvitende er min gudfar"). I sistnevnte tilfelle har det en nedsettende konnotasjon som til og med kan brukes som en fornærmelse.
Ordet uvitenhet kommer fra latin og er sammensatt av prefiks i- ("Negasjon", "det motsatte av") og gnoscere ("Å vite"), og er nær ignotus ("Ukjent", "ukjent"). På den tiden ble den brukt på to forskjellige måter:
- Som verbet uvitenhet, som betyr "ikke vite", "ikke ha informasjon om".
- Som substantiv uvitende, som ikke bare refererte til å ikke vite noe spesifikt, men til en tilstand der et individ ofte blir feilinformert, spesielt på grunn av omsorgssvikt, apati eller selvbevissthet, det vil si at man ikke en gang kan være klar over at det er ting at han ikke vet.
Disse to forskjellige brukene overlever til i dag, og finner sted selv i den filosofiske tilnærmingen til uvitenhet. Derfor skilles det vanligvis mellom "klok" uvitenhet (lært uvitende, med Saint Augustins ord), individet som er klar over sin uvitenhet og begrensninger, og den "dype" uvitenheten der subjektet ikke en gang vet at han er uvitende, og derfor er svært nær uskyld eller naivitet .
I de fleste tilfeller, når vi snakker om uvitenhet, vil vi referere til den andre av sansene vi har referert til. I dag kaller vi uvitende noen som føler apati eller forsømmelse av kunnskap, eller som ikke engang er i stand til å gjenkjenne sin uvitenhet og derfor snakker ordentlig om saker som de nettopp ignorerer.
Siden fremveksten av humanisme Renessanse, er uvitenhet generelt forstått som en lidelse og en defekt, og det anses at arbeidet til utdanning og menneskelig fornuft er å bekjempe det. Av denne grunn er uvitenhet ofte forbundet med mørke (den mørke uvitenhet), i den forstand at den uvitende fornuft blindt, ikke er i stand til å "se" sin egen feilinformasjon.
Derfra kommer også ordtaket som bekrefter at «ignorance is daring», en omskrivning av det som ble sagt av den engelske naturforskeren Charles Darwin (1809-1882): «Ignorance generes more confidence than knowledge», siden de uvitende tror de er mer informerte eller med mer forståelse for hvem de egentlig er.
Tilsvarende innen lover og Ikke sant, vi snakker om uvitenhet for å referere til uvitenhet om loven, spesielt for å støtte det romerske ordtaket: "uvitenhet juris non excusat”, Det vil si at å ignorere loven fritar oss ikke fra å måtte overholde den. Denne juridiske forskriften forhindrer lovovertrederen fra å unnskylde seg i sin uvitenhet, og forplikter samtidig Tilstand å gjøre lovene offentlige og med bred og kjent kunnskap.