- Hva er rettsvitenskap?
- Kjennetegn ved rettsvitenskap
- Typer rettsvitenskap
- Viktigheten av rettsvitenskap
Vi forklarer hva rettsvitenskap er, dens opprinnelse, typer og egenskaper. I tillegg er dens betydning i avgjørelsene til dommerne.
Hva er rettsvitenskap?
Rettsvitenskap er doktrine opprettet av de rettslige organene til a Tilstand, gjennom sine gjentatte rettslige avgjørelser i vær. I visse sammenhenger, Det kalles også rettsvitenskap til vitenskap det han studerer Ikke sant eller til filosofi loven, selv om denne bruken av begrepet, i det minste på spansk, anses å være ubrukt.
Jurisprudens er forståelsen og tolkningen av juridiske normer basert på tidligere dommer utstedt av offisielle organer i fullmakt av en nasjon. Med andre ord, for å forstå hvordan gjeldende regler i et rettssystem fungerer, er det nødvendig å gjennomgå hvordan de ble anvendt tidligere.
Rettsvitenskapen forener og integrerer rettssystemet, i den grad det har verdi som kilde til positiv lov. Det er med andre ord en formell kilde til kontinental rett, men dens praktiske verdi kan være større eller mindre avhengig av tilfellet, og dermed forhindre at den samme rettssituasjonen mottar forskjellige tolkninger fra forskjellige domstoler eller av den samme ved forskjellige historiske øyeblikk.
Det er av denne grunn at rettsvitenskap studeres i et diakront perspektiv, det vil si historisk, siden dette gir oss en bedre visjon om hvordan lover gjelder, enn bare å gjennomgå den skriftlige lovteksten.
I angelsaksisk lov går dens opprinnelse tilbake til tiden til Vilhelm I av England (ca. 1028-1087), med kallenavnet Vilhelm «erobreren». Han var den første engelske kongen av normannisk opprinnelse, som distribuerte dommere over hele landet for å etablere ideen om at Rettferdighet det kom fra monarken, selv om det samtidig ble ansett at det kom fra Gud. På denne måten kunne det påtvinges en måte å tolke sedvaneretten på til tross for avstanden.
Kjennetegn ved rettsvitenskap
Rettsvitenskapen er preget av følgende:
- Den består av en samling dommer og tolkninger fra offisielle juridiske organer, som for eksempel Høyesterett eller Høyesterett. Organene som har ansvaret for å utstede rettsvitenskap er vurdert i rettssystem av hver nasjon, det vil si i sin Magna Carta.
- Den er dannet av alle domstolenes avgjørelser og avgjørelser, på en slik måte at en dommers avgjørelse ikke bare fyller en umiddelbar, men også fremtidig rolle. Derfor betyr «etablering av rettsvitenskap» at en dommer danner presedens for fremtidige rettsfortolkninger.
- Den regnes som en formell rettskilde, selv om den oppfyller denne rollen fra et ganske pragmatisk synspunkt. I angelsaksisk rett regnes det for eksempel som en hovedkilde, kalt Allmenn lov, og dommerne forventes å undersøke og kjenne fortidens setninger, i stedet for å holde seg til bokstaveligheten til en skriftlig regel.
- Den oppfører seg i samsvar med bestemmelsene i den nasjonale grunnloven og nasjonale rettssystemer, slik at den kan variere i henhold til den spesifikke nasjonen og rettstradisjonen.
- Tidligere var det navnet som ble brukt for å referere til rettsfilosofien eller juridiske vitenskaper.
Typer rettsvitenskap
En dommer kan bestemme at en lov er uanvendelig på visse fakta.
Vi kan snakke om følgende typer rettsvitenskap, differensiert etter deres status med hensyn til loven:
- Rettsvitenskap mot legem. Når den bestemmer resultater i strid med loven. Dette er kun mulig i visse rettssystemer, der rettspraksis er nettopp over det som står i loven.
- Deformerende rettsvitenskap. Når det er utstedt for å anvende en lov på en annen sak enn den den var ment for, hvorved det forstås at loven er "deformert".
- Oppheve rettspraksis. Når du katalogiserer noen lovgivning eller opptre som grunnlovsstridig og derfor ugyldig. Det handler ikke om å annullere en skriftlig lov, men om at dens fakta er uanvendelig.
- Plenarrettspraksis. Når det kommer fra en domstol eller plenumssal, det vil si en som samler alle dommerne i den samme.
- Restriktiv rettsvitenskap. Når du tolker en lov på en slik måte at dens anvendelse er begrenset eller begrenset.
Viktigheten av rettsvitenskap
Jurisprudens er et nøkkelbegrep for rettspraksis, siden det tillater dannelsen av nødvendige juridiske kriterier for dommere. Dermed handler de ikke mekanisk, følger loven til punkt og prikke, men kan tolke den, vurdere den i lys av sine egne historie og historien til lokal lov.
Det er spesielt viktig når man står overfor behovet for å fatte vedtak som ikke fremgår av den skriftlige lov. Til syvende og sist, hvis det var så enkelt som å følge en retningslinje eller en skriftlig regel, ville det ikke vært behov for dommere å tolke den og bestemme hvordan den skal gjelde for saken de behandler.
Av denne grunn tillater rettsvitenskap en dommer ikke bare å handle for å yte rettferdighet i en spesifikk og nåværende sak, men også å føle viktige presedenser for den juridiske fremtiden til hans nasjon. Derfor, i avgjørelsen til en dommer, tas fremtidige situasjoner der nevnte lov må tolkes på nytt, i betraktning.