- Hva er et rettssystem?
- Kjennetegn ved rettssystemet
- Rettssystemets struktur
- Viktigheten av rettssystemet
- Juridiske smutthull
- Juridiske antinomier
Vi forklarer hva et rettssystem er, dets struktur, betydning og andre egenskaper. I tillegg juridiske smutthull.
Hva er et rettssystem?
Rettssystemet er sett systematisk av lover Y regler som juridisk utgjør en Tilstand. Det vil si det totale antallet normer som en stat eller en nasjon styres på et gitt tidspunkt av historie, vil være ditt rettssystem. Når det gjelder moderne stater, tilsvarer det Grunnloven eller Magna Carta.
Rettssystemet inkluderer ikke bare de "nye" normene som en samfunn velger å bli styrt, men også det tradisjonelle regelverket som utgjør hans måte å forstå Rettferdighet. Av den grunn er det to forskjellige måter å forstå det på og å tenke på dets opphav, som er:
- Den normative strømmen. Anker i naturlov eller naturlov, sier at ethvert rettssystem opprettholdes på grunnlag av en rekke dommer av verdi, tro og overbevisninger som på en eller annen måte ville være iboende til menneske.
- Den institusjonelle strømmen. Han foretrekker å tenke sammen med iuspositivisme at rettssystemet er dannet av samfunnet selv, av dets mekanismer for å garantere lovlighet og institusjonaliteten, så vel som dens anvendelseskriterier, resultatet av en konsensus i samfunnet selv.
Vi må ikke forveksle rettssystemet med rettsordenen, som vil bli sett med regler innenfor rettssystemet for å styre et bestemt område av samfunnet.
Kjennetegn ved rettssystemet
Ethvert rettssystem er konkret og organisk. Den består ikke bare av en mengde normer, men også av de som er nødvendige for å modifisere, utarbeide, utvikle seg, søknad og evaluering.
Dens forskrifter er alle statlige, det vil si at de er diktert fra institusjoner som den nasjonale grunnloven gir regulerings- eller sanksjonsmyndigheter. De har en formell enhet, det vil si at deres produksjon adlyder lignende mønstre av argumentasjon.
Rettssystemets struktur
Ethvert rettssystem er strukturert basert på et hierarkisk kriterium i lovene. På denne måten bygges et system med overvekt blant de med det bredeste spekteret over det mest lokale eller spesifikke.
Dette hierarkiet forstås ut fra samtalen Kelsen pyramide, en form for grafisk fremstilling som organiserer de ulike typene lover og forskrifter i rettssystemet.
Øverst er lovene konstitusjonelle og de internasjonale traktatene som er signert av landene, og ved basen de lokale eller folkelige lover og institusjoner, som går gjennom ulike trinn. Hvert rettssystem etablerer sin egen Kelsen-pyramide.
Viktigheten av rettssystemet
Rettssystemet er grunnleggende for oppbyggingen av et samfunn i fred, med rettssikkerhet, i stand til å styre seg selv gjennom et strukturert og sammenhengende sett med regler.
Forhindre at lovene motsier hverandre, har forrang eller det er situasjoner som er umulige å bedømme. Uten et fast hierarki og et organisk rettssystem vil de sterkestes lov og andre former for pålegg som ville føre til vold Sosial.
Juridiske smutthull
Det er kjent som et juridisk smutthull, juridisk vakuum eller juridisk limbo til spesifikke saker som mangler lovgivning i et gitt rettssystem.
Det er en situasjon med juridisk vakuum, siden det ikke er noen sanksjonert norm som lar oss vite hva vi skal gjøre eller hvordan vi skal møte det. Derfor krever det at dommere og jurister velger en erstatningsregel, det vil si å velge en lov som regulerer et lignende forhold eller som på en eller annen måte også kan anvendes.
Juridiske antinomier
Tilsvarende kalles motsetningene mellom normene i samme rettssystem juridiske antinomier, det vil si tilfellet der to eller flere normer gjelder for samme sak som indikerer atferd eller ulike eller til og med motstridende vedtak.
Nevnte antinomi kan være total (når man må velge mellom en av de to normene for å anvende) eller delvis (når saken som en norm omhandler også er inkludert i en annen i en annen forstand). En sammenhengende og godt utformet rettsorden bør for det første være fullstendig blottet for juridiske antinomier.