Vi forklarer hva strengteori er i fysikk, dens hovedhypotese og dens varianter. I tillegg striden om dens begrensninger.
Hva er strengteori?
String Theory er et forsøk på å løse en av de store gåtene i moderne teoretisk fysikk og skape en samlende teori om dens forskjellige felt, det vil si en "teori for alt".
Denne vitenskapelige hypotesen og grunnleggende modellen holder at de materielle partiklene som vi kjenner, som f.eksbestanddeler i atomet de er faktisk vibrasjonstilstander av en "streng" eller "filament".
String Theory foreslår at romtid har mange flere dimensjoner enn vi kan oppfatte (elleve, for å være nøyaktig). Derfor kan de grunnleggende "strengene" vibrere på mange måter i alle disse dimensjonene.
Til hver vibrasjonsmodus tilsvarer en grunnleggende partikkel: aelektron, et foton, et kvark, eller en hvilken som helst annen partikkel av standardmodellen. Det er en teori som prøver å komme vekk fra ideen om punktpartikkelen.
Selv om denne teorien oppsto som en måte å svare på motsetningene og uløselige dilemmaene tilfysisk Samtidig er det fem superstrengteorier. Hver er knyttet til en måte å implementere strengmodellen på teorien om supersymmetri, som antar at for hver elementær partikkel eksisterer det en supersymmetrisk følgesvenn.
Noen av disse variantteoriene er:
- Type I strengteori Består av strenger og D-braner både åpne og lukkede, som vibrerer i ti-dimensjonal rom-tid.
- Type IIA strengteori. Består av unikt lukkede strenger og D-braner, sammen med gravitiner.
- Type IIB strengteori. Den skiller seg fra type IIA ved at den er ikke-kiral (bevarende paritet).
- Heterotisk strengteori SO. Også kalt Heterotic-O, basert på symmetrigruppen O.
- E8xE8 heterotisk strengteori. Også kalt Heterotic-E, basert på den eksepsjonelle Lie-gruppen E8.
Strengteori-kontrovers
Til tross for at strengteori kunne forklare noen av de mest utfordrende fysiske fenomenene på en innovativ måte. naturDen har også bemerkelsesverdige begrensninger. For eksempel din matte er kun gyldig i en rom–vær 11 dimensjoner.
På den annen side har spådommene som er gjort etter denne modellen ikke vært tilstrekkelig konkrete til å kunne sammenlignes med en eksperimentell modell. For mange er det en så ambisiøs og omfattende teori at den ikke kan bevises eller motbevises vitenskapelig, og derfor har den ofte blitt anklaget for pseudovitenskap.