Vi forklarer hva kronikken er og hvilken sjanger den tilhører. Journalistisk, litterær og historisk kronikk. Eksempel på en kort kronikk.
Eksempel på nyhetsrapport.Hva er en kronikk?
Når man snakker om en kronikk, refererer det vanligvis til en dobbel narrativ sjanger, delvis litterær og delvis journalistisk, siden den ikke har fantasifriheten til litterær fiksjon, men bruker rikelig sine formelle ressurser til å ta opp hendelser og tegn ekte, sanne og verifiserbare. Gabriel García Márquez, kjent colombiansk journalist og forfatter, definerte kronikk som "en historie som er sann".
Opprinnelsen til ordet kronisk går tilbake til det greske kronika, et ord fra kroner (vær), siden det refererer til en fortelling ordnet i henhold til tidslinjen. Det er derfor de første kronikkene som er kjent, nettopp var rapporter om hendelser ordnet i henhold til det historiske øyeblikket, lik intime dagbøker eller rapporter.
Kronikken ble populær i det journalistiske feltet fra den såkalte New American journalistikken (Ny journalistikk), som besto av en generasjon avantgarde-reportere og -skribenter, gitt til bruken av denne sjangeren for å friske opp journalistikkens ansikt. Med dette var de i stand til å snu den tradisjonelle informative pyramiden til Harold Lasswells paradigme, som etablerte forpliktelsen til alle Nyheter å inneholde all relevant informasjon først, og deretter tilleggsinnholdet. De kronikk, derimot, foreslår den motsatte veien, slik litterære historier gjør.
For tiden er det akademiske debatter om hvorvidt kronikken er en litterær eller journalistisk sjanger. Og fra svekkelsen av grensene mellom kjønnene tale (journalistikk, litteratur, pedagogikk, Kunst, etc.) som preger samtiden, blir denne debatten enda vanskeligere.
Typer av kronikk
Klassifiseringen av sjangeren til kronikken er alltid diskutabel. Men de er vanligvis klassifisert i henhold til deres tilnærming eller tema, og graden av gjengivelse med den historiske sannheten de viser.
- journalistisk kronikk
- Sports Chronicle
- Svart eller hendelseskrønikk
- politisk kronikk
- Samfunnskrønike
- reisekrønike
- litterær kronikk
- historisk kronikk
I henhold til deres journalistiske tilnærming kan de journalistiske kronikkene også klassifiseres som informative eller hvit (større grad av objektivitet, mer lik nyhetene) og tolkende eller meningsfull (undersøke, tolke og forklare årsaken til det som fortelles).
kronikk eksempel
Følgende er et fragment av kronikken til journalisten Marta Ruiz, for avisen Uke publisert 23.02.2013.
Kort kronikk av en tur til Havanna (fragment)
Martha Ruiz
For to uker siden tok jeg et fly og dro til Havana for å se på egenhånd hva som skjer der. Jeg sto tidlig opp til Hotel El Palco, i hvis konferansesenter regjerings-geriljamøtene finner sted. I motsetning til hva mange tror, er det lite colombiansk presse der. Den dagen, på tampen av slutten av en runde som hadde begynt med temperament opphetet av kidnappingen av to politimenn, var det bare korrespondentene fra RCN og Caracol og en håndfull cubanske journalister.
Den morgenen sto Iván Márquez foran mikrofonen og leste de 10 minimumsforslagene for politisk anerkjennelse av bøndene. "Vi får alltid 10," sa han over kaffen, og refererte til det daglige ritualet med å presentere ideer om det hans regjeringskollega, Humberto de la Calle, kalte "det guddommelige og det menneskelige." Márquez utnyttet pausen til å avslutte en tykk sigar som allerede var halvrøkt. På det tidspunktet var bildet der geriljalederen poserer for kameraet på en Harley Davidson-motorsykkel ukjent, og som bekreftet, sammen med tobakk, at Márquez sin revolusjon ikke er motstander av visse fornøyelser.
Mens FARC går gjennom morgenritualet sitt, går regjeringsdelegasjonen forbi i stillhet, og ser ikke engang på det de anser for å være et medieopptog. Men journalister prøver å finne en historie som virkelig vekker interesse i Colombia. Til tross for at journalistdagen fanget oss der borte, og at FARC feiret den med mojito, og at de ropte med stor entusiasme: Lenge leve sosialkommunikatørene!, mener geriljaen at den lave profilen på samtalene pga. til en mediestrategi. En av delegatene fra opprøret er ærlig talt nostalgisk: «Vi likte Caguán-ordningen bedre fordi vi var nærmere journalistene. Nå endrer de dem for hver runde.»
Den ettermiddagen hadde jeg en uformell prat med Sergio Jaramillo, høykommissær for fred i Santos-regjeringen. I de dager, som han fortalte meg, var det svært viktige fremskritt i tabellen om landspørsmålet, men han nevnte ikke innholdet i respekt for taushetsplikten. Han forsikret meg om at hvis det fortsetter i dette tempoet, er det mulig å få til en rammeavtale i rimelig tid. Da jeg spurte ham om det dårlige klimaet i landet angående dialogene, la han ikke skjul på sin bitterhet: «Det urbane landet ser ikke ut til å bry seg om hva som skjer på landsbygda», fortalte han meg.
Av begge delegasjonene fremhever jeg den gjensidige respekten de behandler hverandre med og den utrolige disiplinen de har i å ikke bryte konfidensialiteten til bordet, et tegn på at begge ønsker å ta seg av prosessen. Det de kommenterer er at metodikkene for å nærme seg problemene er svært forskjellige. Det er noe sånt som historisk materialisme mot Power Point.Mens FARC lager lange historiske presentasjoner om landproblemet, som overvelder regjeringsmedlemmene, tar de på sin side frem lysbilder med svært pragmatiske tall for å forklare de andre hvordan bygdemarkedet og/eller matrikkelen fungerer. Det er tross alt det dialog handler om.