• Hva er noe subjektivt?
• Hva betyr det å "være subjektiv"?
• Forskjellen mellom subjektivitet og objektivitet
• Objektiv rett og subjektiv rett

Vi forklarer hva noe subjektivt er, dets betydning og dets forskjeller med det objektive. I tillegg objektiv rett og subjektiv rett.

Det subjektive er hva som kan variere fra individ til individ.

Hva er noe subjektivt?

I filosofi Vestlig kultur, forestillingene om objekt (hva som er ekte, ytre, konkret) og subjekt (hva som er indre, sensitive, abstrakte) har blitt motarbeidet på forskjellige måter, og derfor også objektivitet og subjektivitet. Det første vil være hva som er knyttet til objektet, det vil si objektivet; og det andre ville være det som er knyttet til subjektet, det vil si det subjektive.

Disse konseptene er tilstede i formspråk, altså i selve tankegangen: vi ringer Emne som utfører handlingen til bønn, og protesterer mot de involverte elementene (direkte objekt: hvem mottar handlingen; indirekte objekt: hvem drar nytte av den; omstendighetsobjekt: hvem beskriver kontekst, etc.).

Det viktige er at i henhold til denne måten å tenke på, er opplevelsen av verden delt inn i disse to begrepene: det objektive, som er lik seg selv uavhengig av hvem som oppfatter det, og det subjektive, som er det som avhenger på de interne hensynene til den som oppfatter det, og som derfor kan variere fra individ til individ.

Skillet mellom det objektive og det subjektive har vært gjenstand for studier i filosofi siden antikken, og senere i filosofi. sosiologi, den psykologi og andre vitenskapelige disipliner. På snakker Disse begrepene brukes imidlertid uten store problemer, som f.eks synonymer av henholdsvis "absolutt" og "relativ".

Når vi for eksempel hevder at en journalist eller en avisartikkel mangler objektivitet, mener vi at hans beskrivelse av det som skjedde ikke er nøytral, men er sterkt påvirket av personlige faktorer: journalistens stilling til journalisten, politiske tilhørigheter avisen som vi leser den, baktankene bak lappen, og så videre.

For alt dette hører til det subjektives rike, det vil si det personlige, det diskutable, det som hører til et bestemt ståsted. De bare fakta, derimot, uten tolkning, er objektive av natur: de er de samme uavhengig av hvilken avis vi leser dem i.

Hva betyr det å "være subjektiv"?

Hver dag bruker vi det subjektive begrepet som et synonym for personlig, delvis, mangelfull, hvem som har interesser i den aktuelle saken; det vil si det fullstendige motsatte av noe objektivt (nøytralt, upartisk, upersonlig).

Derfor, når vi anklager noen for å være subjektive når de avslører et problem, anklager vi dem for ikke å nærme seg det med tilstrekkelig avstand fra seg selv, og for å forveksle (med vilje eller ved et uhell) deres meninger, synspunkter, personlige skjevheter, med fakta og virkelighet objektiv.

Avhengig av konteksten, må subjektivitetene til hver person holdes trygge, eller eksponeres på en ærlig måte, uten forkledninger. Det motsatte kan tolkes som et forsøk på å manipulere andre, å påvirke deres meninger og å gå inn for eget ståsted.

Av journalistikk, den vitenskap og andre lignende disipliner, forventes objektiv ytelse, det vil si fri for tolkning, bestående av etterprøvbare fakta. Et eksperiment vil for eksempel gi et objektivt resultat, uansett hva forskeren som utfører det mener om det.

På den annen side er kunnskapsfelt som kunst, historie, filosofi, opinion og lignende avhengig av en viss tolkningssubjektivitet. Det er derfor meninger, lidenskaper, synspunkter har en plass.

Dette betyr imidlertid ikke at i disse disiplinene kunnskap er alltid relativt og ingenting kan bekreftes, men må gjøres gjennom argumenter, det vil si å overbevise andre om levedyktighet fra ditt eget ståsted.

Forskjellen mellom subjektivitet og objektivitet

Som vi har sagt før, skiller subjektivitet og objektivitet seg på følgende:

• Det subjektive har med subjektene å gjøre, det objektive med objektene. Det vil si at den første har å gjøre med personer, den andre med virkeligheten.
• Det subjektive er variabelt, diskutabelt og diskutabelt, mens objektivet er selvinnlysende, åpenbart og etterprøvbart.
• Det subjektive avhenger av individenes indre verden, mens det objektive avhenger av den ytre verden. Av denne grunn kan det samme objektive faktum tolkes fra ulike subjektive synsvinkler.
• Det subjektive er flere, det objektive er unikt.

Objektiv rett og subjektiv rett

På rettsfeltet er det også skillet mellom objektiv og subjektiv rett, og det er et sentralt skille innenfor selve begrepet hva loven Ikke sant er.

Dermed er det mulig å forstå loven objektivt, når vi betrakter den som et sett av regler Y lover å følge (positiv lov Y naturlov), hvis eksistens innebærer en forpliktelse, en rekke plikter som er universelle for alle innbyggere som bor i en nasjon og at de deler det samme rettssystem.

Det er den objektive rettigheten. For eksempel er trafikkloven klare og universelle, uansett hvem som sitter bak rattet i en bil. De er objektive.

Men samtidig har loven en subjektiv og individuell dimensjon, som gir mennesker mulighet til å handle foran loven etter fri vilje, det vil si at den gir dem fullmakter. Disse subjektive kreftene er:

• Frihet, gitt at en person kan handle som han vil så lenge han ikke utfører handlinger som er straffet eller forbudt ved lov.
• Kangitt at en person kan utføre visse rettshandlinger innenfor sin makt (som å kjøpe, selge, signere en kontrakt, saksøke noen osv.).
• Krav, gitt at en person kan kreve av andre oppfyllelse av visse plikter eller forpliktelser fastsatt ved lov.

Således er subjektiv rett en som gir individet muligheten (ikke plikten) til å utføre visse rettslige handlinger, og hvis legitimitet kommer fra samfunnets konsensus, det vil si fra den sosiale avtalen mellom sameksistens og nødvendig rettssikkerhet.

Mer i: Objektiv rett, Subjektiv rett