Vi forklarer hva heteronomi er både i moralsk og juridisk forstand. I tillegg ulike eksempler og forskjeller med autonomi.
Hva er heteronomi?
Ved heteronomie (fra gresk heteros, "annet" og nomos, "Lov") forstår vi generelt det juridiske, moralske eller filosofisk, ifølge hvilken en enhet styrer seg selv i henhold til instruksjoner eller imperativer som kommer utenfra, det vil si som ikke har sin opprinnelse i seg selv. Sånn sett er det det motsatte av autonomi.
Et heteronomt vesen er altså en som lever livet ikke i henhold til sin egen selvbestemmelse, men adlyder lovene som er pålagt av en annen, enten den andre er et individ, samfunn eller en slags makt. Det kan være at du gjør det mot din vilje, eller med en viss likegyldighetsmargin.
Fra et visst synspunkt, alle Mennesker vi lever etter heteronome kriterier, i den forstand at vi er styrt av et sett lært av regler, regler og kriterier, som er gitt til oss av våre forfedre, eller av institusjoner av samfunnet selv.
Vi kan imidlertid velge når og om vi skal være ulydige mot lover pålagt utenfra. Derfor kan det hevdes at Jeg respekterer etter disse normene skjer det i større eller mindre grad avhengig av individet, og dette viser samtidig at vi er autonome.
Moralsk heteronomie
De moralsk Det er det filosofiske feltet der forskjellen mellom godt og ondt diskuteres, forstått som abstrakte begreper, som styrer oppførsel menneskelig. I den forstand er moralsk heteronomi læren om hva som er bra og hva som er dårlig, typisk for når vi er barn: en læring som generelt er diktert til oss utenfra, det vil si at foreldrene våre lærer oss på skolen og forsterkes av taler av samfunnet.
Dens formål er imidlertid å bygge moralsk autonome individer: som ikke krever årvåkenhet fra tredjeparter for å bestemme hva som er godt og hva som er ondt, men at de allerede har normen innlemmet, og basert på den kan de utøve loven. Frihet individ og samvittighet.
Heteronomi i lov
Det er i det juridiske feltet hvor heteronomi lettest oppfattes, fordi alle lover som finnes er obligatoriske for livet i samfunnet. Denne forpliktelsen omfatter også de juridiske normene og kontrakter.
De Tilstand Det forplikter oss til å følge de normene vi ikke foreslo, og de kommer heller ikke fra vår sosiale erfaring, men som er mye eldre. Den garanterer sin forpliktelse gjennom monopol av vold og av tvang.
Fra det øyeblikket vi er født er vi satt inn i en regulert verden, regulert, med lover utarbeidet på forhånd og inkludert i ulike lovverk, hvis formål er å garantere sosial fred. Hvis vi nekter å følge lovene som samfunnet som helhet har gått med på å styre seg selv etter, vil det ha rett til å straffe oss på en eller annen måte, eller i verste fall mister vi retten til å leve i samfunnet.
Som vi vil se er vi alle juridiske vesener.
Heteronomi og autonomi
Den grunnleggende forskjellen mellom heteronomi og autonomi har å gjøre med opprinnelsesstedet til normene som styrer individet, alt ettersom. Når normene kommer fra individet selv, sies han å være et autonomt individ; men når de ikke kommer fra ham, men fra andre, da snakker vi om et heteronomt individ.
Det har vært mye filosofisk debatt mellom dette skillet, og hvor grensene for individuell frihet går. Filosofer som Immanuel Kant eller Cornelius Castoriadis har drevet med feltet.
Heteronomi eksempel
Slaver var konstant underlagt sin herres vilje.Et radikalt eksempel på heteronomi er tilstanden til slaveriSlaver var juridisk ikke i stand til å styre seg selv, da de ikke kunne eie eiendom eller utøve individuell frihet. I stedet var de konstant underlagt sin herres vilje, som ga dem alle slags instruksjoner og bestemte, for dem, hva som var bra for dem og hva som ikke var det.