• Hva er etiske vurderinger?
• Kjennetegn på etiske vurderinger
• Eksempler på etiske vurderinger
• Forholdet til moralske vurderinger

Vi forklarer hva etiske vurderinger er, deres egenskaper og ulike eksempler. I tillegg dens forhold til moralske dommer.

Etiske vurderinger er en viktig del av beslutningsprosessen.

Hva er etiske vurderinger?

Etiske vurderinger er mentale handlinger som lar oss dømme våre handlinger, atferd eller prosedyrer med hensyn til settet av eksisterende alternativer og systemet med moralske verdier som vi følger som en del av en samfunn. Vår evne til etisk dømmekraft bestemmer den moralsk korrekte måten å handle på eller løse et dilemma på, og det er derfor det er en viktig del av beslutningstaking.

Enhver type handling, emne eller kontekst er mottakelig for etiske vurderinger. Slik sett kan vi med dem finne de mest moralsk passende alternativene og forkaste de som tvert imot er forkastelige.

For å skille mellom de to, må vi gå til kodene, regler Y lover at vårt samfunn foreslår å styre disse sakene, eller til kodene deontologisk som forsvarer og fører tilsyn med profesjonelle honorarer, for eksempel. Det er uansett en begrunnet avgjørelse.

Kjennetegn på etiske vurderinger

Etiske vurderinger er preget av følgende:

• De avhenger av en spesifikk kontekst og sosiale normer som er involvert i det.
• Fornuften griper inn i dem. tanken klar over.
• Vurderer alternativer til atferd og måter et dilemma kan løses på, i stedet for bare å fokusere på om noe er rett eller galt, bra eller dårlig.

Eksempler på etiske vurderinger

Eksempler på anvendelse av etiske vurderinger er situasjoner som følgende:

• Kona til en universitetsprofessor bestemmer seg for å forfølge karrieren der hun underviser og registrerer nettopp faget sitt. Professoren, etter mye omtanke, bestemmer seg for at det er en interessekonflikt og at han ikke kan vurdere sin kone objektivt. Derfor må han velge mellom å be kona om å melde seg på emnet hos en annen professor, eller å droppe emnet det semesteret og melde seg på det når han ikke lenger underviser i det.
• En internasjonal kriminell blir tatt tiår etter å ha begått forbrytelsen, når det gjelder en gammel og sykelig mann. Internasjonal rettferdighet må da avgjøre hva som er den etiske måten å gå frem for å formidle Rettferdighet: dømme ham til et ordinært fengsel, dømme ham til hjemmefengsel, eller dømme ham til samfunnstjeneste.
• Midt i en pandemi, der sykehusene er overfylte, er en fastlege på vakt når fem pasienter dekompenserer og krever innleggelse på intensivavdelingen. Det er imidlertid kapasitet til kun tre av dem. Legen bestemmer at kriteriene for å velge hvem som går til intensivavdelingen og hvem som ikke skal være sannsynligheten for å overleve. Men basert på hva? Pasientens alder? Eksistensen eller ikke-eksistensen av komorbiditetsfaktorer?

Forholdet til moralske vurderinger

De moralske vurderinger de skiller seg fra etiske ved at de førstnevnte består av mentale vurderinger av rett og galt, det vil si godt og dårlig. Det vil si at moralske vurderinger streber etter en sannhet, som benekter eller bekrefter den moralske verdien av en oppførsel eller en beslutning, og derfor håndteres i absolutte termer.

På den annen side er en etisk vurdering alltid avgrenset i et sett med alternativer eller beslutninger som skal tas, og derfor håndteres den i anvendte termer, det vil si mer pragmatisk, mindre universell.

La oss se på et eksempel for å forstå denne forskjellen.Anta at et selskap bestemmer seg for å teste et nytt influensamedisin på en gruppe frivillige, uten å advare dem om bivirkninger. En moralsk vurdering av saken ville ganske enkelt fordømme handlingen som umoralsk eller "dårlig", for å sette de frivillige i fare og hindre dem i å ta en bevisst og informert beslutning.

I motsetning til dette er en etisk vurdering en som vil søke den passende måten å løse situasjonen på på en moralsk måte, det vil si en som vil foreslå moralske alternativer til slik oppførsel, for eksempel å informere pasienter på forhånd eller teste stoffet på dyr først.