Vi forklarer hva rettsstaten er og hva dens hovedmål er. Også hvordan var fremveksten av rettsstaten.
Hva er rettsstaten?
En rettsstat er styrt av visse lover og organisasjoner, basert på en grunnlov, som veileder for myndighetene på det juridiske feltet. Alle innbyggere under dette Tilstand De følger normene som kreves av Grunnloven, ettersom disse er presentert skriftlig.
I motsetning til hva som skjer i de fleste diktaturer der den ansvarlige gjør det de finner passende uten regler eller forskrifter som styrer handlingene deres, i en rettsstat er de faste grenser og regler som organiserer innbyggerne ved å gi like rettigheter. Disse juridiske normene er fastsatt skriftlig i Grunnloven, er gjort kjent offentlig og ble tidligere stemt over og godkjent av representanter for samfunn.
En rettsregel oppstår når borgernes og statens handlinger er basert på reglene og forskriftene lover forhåndsinnstilt. Det er da at kan eid av staten er under juridiske normer etablert som må oppfylles for å ha organisering av selskapet. Ved å bruke grunnlovens makt og gjennom de ulike organene til Myndighetene, vil det være mulig å etablere en absolutt orden blant innbyggerne, i tillegg til Jeg respekterer blant dem.
Hvordan oppsto begrepet rettssikkerhet?
Læren om tysk opprinnelse til Rechtsstaat er opphavet til konseptet "rettsstaten". Boken 'Die deutsche Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates' (på spansk 'Vitenskapen om tysk politikk i samsvar med rettsstatenes prinsipper'), var den første som tok i bruk begrepet som rettsstat, utover at mange tyske forfattere hevder at begrepet først ble brukt i Immanuel Kants bok.
Begrepet rettsstat ble født som et svar på den absolutte statsformen, som var preget av å undertrykke borgernes rett til frihet. Frihet, konsentrere all makt og dårlig organisering og mangel på ansvar av innehaverne av den. Rettsstaten refererer til en moderne juridisk grunnlov.
I 1832 brukte Robert Southey, en vellykket engelskfødt poet, først begrepet konstitusjonalisme, og ble adoptert og brukt mer regelmessig som et juridisk uttrykk de siste årene. Denne konstitusjonalismen har, etter hva man forstår, to hovedelementer, som ble forstått som det samme som rettsstaten i flere år. En av dem er funksjonsfordelingen i forhold til maktbruk, og den andre er Grunnlovens store betydning.
I 1791 la Frankrikes grunnlov til en artikkel, som ble grunnlaget for all fri konstitusjonalisme. Denne artikkelen slo fast at dersom de etablerte rettighetene ikke ble oppfylt eller håndhevet i samfunnene, og dessuten statens makt ikke var delt, hadde ikke samfunnet en grunnlov.
I motsetning til rettsstaten vokste totalitarisme fram på 1900-tallet. Rettsstaten er ment å forhindre ved lov eller mandat kontrollen og total utvidelse av staten (ifølge Zippelius). De totalitarismePå den annen side er den preget av forbudet mot friheter, enten offentlige eller personlige, inkludert hindring av delingen av statens makt og deltakelse av organer som utfører nevnte oppgaver til staten. Dessuten forbyr totalitarisme rådslagning av representanter og ytringsfrihet. Utover alle disse forbudene og hindringene, prøvde totalitarismen å påtvinge seg selv legitimt gjennom ulike juridiske verktøy.
De fascisme, den sosialisme nasjonalisme og falangisme, søkte å bli representert gjennom et sett med normer som til slutt ikke klarte å danne et formelt system. Dette er ikke tilfelle kommunisme og av korporatismen, siden sistnevnte har utviklet et fullstendig og formelt konstitusjonelt system.
Diktatoren Hitler styrte med støtte fra autorisasjonsloven fra 1933, som tillot ham å trene under hans vilje. Under denne loven etablerte Hitler flere rasistiske normer som lov, slik som Nürnberg i 1935.
I 1848 forble den juridiske gyldigheten til Albertino-statutten i Italia, og Mussolinis makt ble konsolidert av flere forskjellige normer. Samtidig ble integreringen av Fascismens store råd oppnådd, hvis største bidrag til rettsstatens historie var acquis-loven i 1923, som postulerte en «styrebestemmelsesklausul». Det betyr at det partiet som tjente mest på folkevalget var det som ville ha flertallet av representantene i parlamentet. Mussolini ble delegert med flere fakulteter som tillot ham å styre. Som den første avgjørelsen i kommandoen bestemte han seg for å integrere i 1926 Spesialdomstolen for statens forsvar.
Dermed ble det å ha en grunnlov (av formell karakter) ansett som tilstrekkelig til å kalle en regjering en rettsstat.