• Hva er ateisme?
• Typer ateisme
• Ateisme, agnostisisme og agnostisk ateisme
• Praktisk ateisme og teoretisk ateisme

Vi forklarer hva ateisme er, hvilke typer ateisme og dens forhold til agnostisisme. Også praktisk og teoretisk ateisme.

Ateisme ble mer verdsatt takket være fri tenkning og vitenskapelig skepsis.

Hva er ateisme?

Ateisme er kritikk eller fornektelse av alle slags tro metafysikk, mystisk eller åndelig, det vil si at det er negasjonen av eksistens av en Gud eller guddommeligheter. Det regnes som tenkte i motsetning til teismen, som navnet tilsier.

De som holder seg til ateisme er kjent som ateister. Dette begrepet som kommer fra det gamle greske (til-, "uten"; theos, "Gud"), og ble i sin tid brukt på en nedsettende måte for å referere til folkene som ikke aktet pantheonet til greske guder.

Senere ble den også brukt med en nesten farlig konnotasjon av kristendommen. Faktisk i løpet av middelalder ateister ble sett på som syndere, kjettere og upålitelige. Imidlertid ble begrepet sterkt omdefinert med utseendet til fri tanke og skepsis vitenskapelig.

Dermed var det mulig at mange tenkere av Illustrasjon Det attende århundre annonserte seg selv som ateister. Tilogmed den franske revolusjon I 1789 ble den betraktet som bæreren av en «ateisme uten sidestykke», fordi den motarbeidet det som inntil da ble ansett som tingenes naturlige orden: det absolutistiske monarkiet.

Det er mange argumenter for og imot ateisme, og mange måter å forstå og utøve den på også. Å være ateist er ikke alltid det samme som å være ikke-religiøs, og det er heller ikke å være ateist det samme som å være agnostiker.

I alle fall representerer ateister 2,3 % av befolkning over hele verden (2007-data) og hovedsakelig konsentrert i Asia østlige: Kina (47%) og Japan (31%), samt i Europa Western (14 % i gjennomsnitt).

Typer ateisme

Det er forskjellige måter å klassifisere og tenke om ateisme på, siden det ikke er noen institusjon offisiell eller sentral bestilling eller konfigurering av denne typen tro. Noen forfattere foreslår å tenke på det basert på motsatte kategorier, for eksempel:

• Positiv og negativ ateisme. Også kjent som sterk og svak ateisme, ble de foreslått av filosofer som briten Antony Flew (1923-2010) eller amerikaneren Michael Martin (1932-2015), avhengig av graden av heftighet som fraværet av Gud antas med. Dermed har vi:
  • Positiv ateisme. Han er den som inntar en aktiv og overbevist holdning angående fraværet av Gud, og antar som en sannhet påstanden om at "Gud eksisterer ikke."
  • Negativ ateisme. Den vanligste formen for ateisme består ikke så mye i troen eller overbevisningen om at Gud ikke eksisterer, som i vantro eller vantro på den mulige eksistensen av en Gud.
• Implisitt ateisme og eksplisitt ateisme. Denne andre distinksjonen ble foreslått av den amerikanske pedagogen George H. Smith, og er basert på posisjonen til individet foran hans egen tro. Dermed har vi:
  • Implisitt ateisme. Når individet mangler teistiske overbevisninger fullstendig, uten å bekjenne seg til en åpen og bevisst avvisning av dem. Det vil si at i deres mentale orden er det ingen bekymring for eksistensen av Gud, fordi hans fravær naturlig antas.
  • Eksplisitt ateisme. Når individet har hatt mulighet til å tenke og reflektere over Guds eksistens på en bevisst og bevisst måte, og har endt opp med å anta sitt fravær som det mest rimelige eller sanne kriteriet.

Ateisme, agnostisisme og agnostisk ateisme

Vi må ikke forveksle begrepene ateisme, det vil si fornektelsen av Guds eksistens, med agnostisismen, som er noe helt annet.

Agnostikere benekter ikke umiddelbart eksistensen av Gud og det guddommelige, men de forstår det som en fremmed sak for menneskets opplevelse. Det vil si at de hevder at det ikke er kjent eller forståelig av menneskeheten, men det er på et annet og utilgjengelig plan, og bør derfor ikke bekymre oss.

Imidlertid er det også en variant av tanke som utgjør en syntese av det ovennevnte, kjent som agnostisk ateisme eller ateistisk agnostisisme. Denne syntesen tjener til å motarbeide teistisk agnostisisme, som hevder å ikke ha noen måte å bevise Guds eksistens på, men tror på det.

Dermed starter agnostisk ateisme fra umuligheten av å bevise Guds eksistens, og ved å bruke det som et argument, sikrer den at den ikke eksisterer.

Praktisk ateisme og teoretisk ateisme

Et annet skille mellom aspektene ved ateisme er den som øker eksistensen av en praktisk eller pragmatisk ateisme, og en annen teoretisk, som skiller seg ut i:

• Praktisk ateisme. Dette er navnet gitt til en form for ateisme som er implisitt i skuespill, det vil si at det ikke er så mye en formell uttalelse eller en del av en debatt filosofiskSnarere er det tilstede i en måte å leve livet på som ikke tar hensyn til den mulige eksistensen av en Gud i det hele tatt.
• Teoretisk ateisme. I motsetning til den forrige er det ikke en måte å handle på, men en måte å tenke på, altså resonnere og debattere. På denne måten reiser den ontologiske argumenter om eksistensen av Gud eller guder, og bekjemper teistiske argumenter på et diskursivt, reflektert og kunnskapsplan.