Vi forklarer hva populisme er, dens historie og hvordan denne regjeringen karakteriseres. Eksempler på latinamerikansk populisme. Russesaken.
De første populistiske regjeringene dukket opp på 1800-tallet.Hva er populisme?
Populisme er en styreform med en sterk ledelse av et karismatisk emne, med forslag til sosial likhet og folkelig mobilisering. Det er viktig å merke seg den dikotome forenklingen og den klare overvekten av emosjonelle fremfor rasjonelle argumenter.
Begrepet populisme brukes i mange tilfeller i en nedsettendeI seg selv innebærer det ikke at regimet tilhører høyre eller venstre, men det beskriver snarere andre aspekter som mangelen på økonomisk planlegging.
De regjeringer populister kan ha Prosjekter politikere av noe slag. Når latinamerikanske myndigheter tar sosiale tiltak utformet for å vinne sympatien til befolkning, blir de stemplet som populister. En av kritikkene mot populismen peker på begrepets universaliserende natur.
Populismens historie
Det er riktig å si at populismen vokste frem på 1800-tallet samtidig på russisk og amerikansk jord. Gjennom historie, har både den kommunistiske og sosialistiske sektoren kalt regjeringene i land som ikke hadde til hensikt å styrte regjeringen populistiske. kapitalisme, men de var funksjonelle for det økonomiske systemet.
Noen vanlige praksiser for populisme har å gjøre med å holde en holdning kritikk av USA og planlegging økonomi under keynesiansk modell. Disse regjeringene har også forsøkt at de populære sektorene holder maktens helhet, som et fiendeansikt til de velstående klassene som har interesser i motsetning til arbeiderklassen.
Populistiske regimer har fostret urfolkskultur for å avvise imperialismeuten å nødvendigvis forsterke nasjonalisme. Noen eksempler på disse regimene var meksikansk agrarisme, amerikansk populisme, italiensk Carbonari og spansk kantonalisme.
Selv om regjeringer med disse karakteristikkene har forsøkt å opprettholde kalde forhold til USA, har det også vært presidenter i det landet som implementerte populistisk praksis, som Roosevelt og Kennedy. I noen spanske aviser har Obama blitt stemplet som populist, men denne kvalifikasjonen var kontroversiell.
Eksempler på populisme i Latin-Amerika
- Venezuela. Presidentskapet til Carlos Andrés Perez mellom 1989 og 1993, Hugo Chavez fra 1999 og 2013, og til slutt Nicolás Maduros presidentskap fra 2013 til i dag.
- Ecuador. Presidentene José María Velazco Ibarra i deres flere regjeringer og Rafael Correa fra og med 2007.
- Bolivia. Vi har presidentskapet til Evo Morales fra 2006 og utover.
- Brasil. Tre populistiske presidentskap, som Vargas i hans flere regjeringer, Lula fra 2002 til 2006 og Dilma Rousseff fra 2011.
- Chili. Det er bare ett presidentskap som eksponent for denne typen politikk, det til Michelle Bachelet.
- Argentina. Flere analytikere har karakterisert regjeringene i Perón, og nylig regjeringene til Néstor og Cristina Fernández de Kirchner, som populistiske.
- Costa Rica. Vi kan se presidentskapet til Rafael Ángel Calderón Guardia mellom 1940 og 1944.
- Puerto Rico. Det var bare ett populistisk presidentskap, det til Luis Muñoz Marín mellom 1949 og 1965.
- Mexico. Vi har regjeringen i Lázaro Cárdenas mellom 1934 og 1940.
russisk populisme
Russisk populisme gjenopprettet folket troen på at de kunne gripe inn i fremtiden deres.
I Russland var populisme en doktrine og en struktur ideologisk produkt av en generasjon unge intellektuelle som kritiserte nasjonale sosiale, økonomiske og politiske forhold på midten av det nittende århundre.
Populisme ble ansett som en tenkte radikale, slik at mange unge mennesker ikke gikk utover teoretisering til forpliktelse politiker. Blant følgene som bekjennende populistisk tankegods kan få er forfølgelse, kidnappinger og drap. Herzen regnes i denne sammenheng som faren til dette systemet, siden han var sterkt imot borgerlig utvikling og håpet at overgangen til sosialisme det vil bli oppnådd uten først å gå gjennom kapitalismen.
Russisk populisme ga tilbake til folket troen på at de kunne gripe inn i deres fremtid og å være en bred ideologisk sektor og tillate seg å omfavne mange posisjoner av forskjellig karakter, fikk den mange tilhengere. Herzen, innenfor den klassiske populistiske doktrinen, forklarte behovet for en revolusjon av økonomisk type, fordi en av den politiske typen ikke kunne løse alle motsetningene i nasjonen.
Til slutt kan vi gjøre en kronologisk inndeling av russisk populisme:
- Radikal scene. Det er det første stadiet, som går fra 1850 til 1870. Her er hele det teoretiske og ideologiske apparatet gestated, men handling er ikke nådd.
- Anarkistisk scene. I dette andre stadiet, som varer i et tiår og går fra 1860 til 1870, er det en tilnærming fra de intellektuelle til bøndene for å utdanne dem og teoretisk forberede dem til handling.
- Liberal scene. I det tredje stadiet, som går fra 1880 til 1900, prøver russisk populisme å tilpasse seg kapitaliseringen av økonomien. Folk slutter å anerkjenne disse ideene som frigjørende doktriner og adopterer i stedet Marxisme.