- Hva er den allvitende fortelleren?
- Eksempler på allvitende historieforteller
- Ekvivalent forteller
- Vitneforteller
Vi forklarer hva den allvitende fortelleren er, dens egenskaper og eksempler. Også, hva er den likeverdige fortelleren og vitnefortelleren.
Hva er den allvitende fortelleren?
En allvitende forteller eller regiforteller er en form for fortellerstemme (dvs. fortellerstemme) som ofte brukes i litterære historier som f.eks. historier Y romaner, som er preget av å kjenne til den minste detalj historien den forteller. Dette innebærer at du kjenner de mest hemmelige detaljene, for eksempel tanker av karakterene (ikke bare hovedpersonene) og hendelsene som skjer alle steder i historien.
Den allvitende fortelleren er hyppig i fabler, barnehistorier og i antikkens epos, men det er ikke for hyppig i samtidige litterære former (med bemerkelsesverdige unntak). Generelt er det preget av følgende:
- Den forteller i tredje person. Det vil si at han forteller alt som om han så det skje, og snakker om tegn liker ham/henne eller ved navnene deres. Noen ganger kan han referere til seg selv, si hva han mener osv., men selve historien blir som regel fortalt uten å involvere fortelleren.
- Den har allestedsnærværende. Det vil si at han er overalt på samme tid, som Gud, og han vet absolutt alt om fortelling. Det er selv inne i hodet på karakterene og kjenner deres tanker og motivasjoner.
- Tilby forklaringer. I stedet for å foreslå, slik andre former for forteller gjør, forklarer den allvitende leseren hva som skjer og motivasjonen for det, siden han har all informasjon om det.
- Det kan endres. Ved å ikke være bundet av noen karakter eller perspektiv i historien, kan den allvitende fortelleren hoppe i tid, variere sin plassering eller være på to eller flere steder samtidig, avhengig av hans innfall.
- Det er vanligvis autoritært. Den allvitende fortelleren kan ikke bli motsagt av historien og karakterene, det vil si at han alltid forteller hva som skjer, og har en viss autoritet over historien, og det er derfor han ofte er forkledd som "forfatterens stemme" (selv om han ikke er det. aldri), eller han har lov til å gjøre dommer og gi meninger om det han forteller, mer enn noe annet i tekster jager en moralsk endelig.
Eksempler på allvitende historieforteller
Et par eksempler på allvitende forteller er:
- Tatt fra:En lykkelig verden (roman) av Aldous Huxley:
«Bøyd over instrumentene deres ble tre hundre gjødsel viet deres arbeid, da direktøren for Inkubasjon og kondisjonering kom inn i rommet, nedsenket i absolutt stillhet, kun avbrutt av den distraherte summingen eller ensomme plystringen fra de som er konsentrert og oppslukt i arbeidet hans. .
En gjeng nyinntatte elever, svært unge, rødmossete og skjeggløse, fulgte spent, nesten ufyselig, rektor i hælene på ham. Hver av dem bar en notisblokk som han desperat skriblet på hver gang den store mannen snakket.
Rett fra vitenskapens lepper personifisert. Det var et sjeldent privilegium. DIC i London sentrum var alltid opptatt av å personlig følge nye studenter for å besøke de forskjellige avdelingene."
- Tatt fra: Talgkule (novelle) av Guy de Maupassant:
«Etter noen dager, og frykten for begynnelsen forsvant, ble roen gjenopprettet. I mange hus delte en prøyssisk offiser et familiebord. Noen, av høflighet eller følsomme følelser, syntes synd på franskmennene og erklærte at de var motvillige til å bli tvunget til å ta aktiv del i krigen.
De ble takket for disse takknemlighetsdemonstrasjonene, og tenkte også at beskyttelsen deres ville være nødvendig på et tidspunkt. Med smiger, kanskje
de ville unngå forstyrrelser og utgifter til flere overnattingssteder.
Hva ville ha ført til å skade de mektige, som de var avhengige av? Han var mer hensynsløs enn patriotisk. Og hensynsløshet er ikke en feil
av de nåværende borgerlige i Rouen, slik det hadde vært i de tider med heroiske forsvar, som glorifiserte og polerte
by.
Det ble begrunnet - skjult for det i den franske ridderligheten - at det ikke kunne bedømmes som en skam å være ekstremt forsiktig hjemme, mens hver enkelt offentlig viste liten respekt for den fremmede soldaten.
På gaten, som om de ikke kjente hverandre, men hjemme var det veldig annerledes, og de behandlet ham på en slik måte at de holdt tysken fra å samles hjemme, som en familie, hver kveld."
Ekvivalent forteller
Dette er navnet på en type allvitende falsk forteller: en som ser ut til å vite alt om historien og ikke er involvert i den, men som historien fortsetter plott, avsløres som en forkledning som skjuler en førstepersonsforteller.
Av denne grunn skiller den seg fra den sanne allvitende ved at den ikke kjenner tankene til alle karakterene i historien, men bare hovedpersonens; men han kan godt beskrive de andre karakterene ut fra ting han kjenner "fra hørte" eller fra historier som, vi antar, han senere har lært. Han er derfor en forteller som er halvt vitne og halvt allvitende.
Vitneforteller
Vitnefortelleren er en som, som navnet tilsier, forteller en historie han var vitne til, uten å ha så mye mer av den enn sin egen erfaring med observasjon. Han vet ikke hva karakterene tenker, han vet ikke hva som skjer i det skjulte, bare hva han var i stand til å være vitne til, om det er en del av det narrative plottet (altså om det er en karakter) eller ikke.