Vi forklarer hva et oligopol er i økonomi, dets typer, egenskaper og eksempler. Også forskjeller med et monopol.
Hva er et oligopol?
Et oligopol (sammensatt av de greske stemmene oligoer, "Få", og polein, "Selg") er den økonomiske situasjonen der et marked er sterkt påvirket av en liten gruppe produsenter eller selgere, uten at noen dominerer fullstendig over de andre, men uten å tillate fri konkurranse fra andre små eller mellomstore produsenter.
Det siste skyldes at handelsregler i oligopoler forvaltes til fordel for de mektigste aktørene, noe som gjør det vanskelig å innlemme nye konkurrenter, men samtidig hindrer noen av de mektige i å ta full kontroll over markedet. , som ville føre til en monopol.
Disse typer forhold har sin egen markedslogikk, som vanligvis fører til en reduksjon i by på og høyere priser, ved for eksempel samarbeid eller deltakelse i markedet. Imidlertid kan deres økonomiske resultater være svært forskjellige: det er mulig at i situasjoner med ærlig konkurranseevneMed lave priser og høye produksjonsnivåer, nærmer et oligopol fri eller perfekt konkurranse.
Det er ingen økonomiske teorier for å beskrive oppførselen til oligopoler, men snarere et sett med Modeller situasjonsbetinget, basert på det virkelige liv, som gjør det mulig å anslå resultatene. Til dette er Game Theory ofte nyttig.
Kjennetegn på oligopoler
Oligopol er stort sett preget av følgende:
- De er markedsformer der få Virksomhet (vanligvis maksimalt fire) konkurrerer om markedet, og påvirker vilkårene for innlemmelse i det til deres fordel.
- I oligopolistiske situasjoner er det produsentene som setter prisene, fremfor å være de som tar dem. Dessuten, i de situasjonene deres Fortjeneste de er normalt maksimert.
- På lang sikt kan oligopoler fremme betydelig vekst av innflytelsesrike selskaper, noe som kan være til skade for publikum forbruker (høye priser) eller til din fordel (lave priser). Alt vil avhenge av ordninger konkurranseevne som de setter, som kan være basert på prisen, den reklame, til forbrukerlojalitet osv.
- Dets kjennetegn er den gjensidige avhengigheten mellom oligopolistiske firmaer, ettersom deres handlinger uunngåelig påvirker markedet og hverandre, slik at de alle er veldig bevisste på hvert skritt de tar. Det gjør oligopolet til et sjakkbrett, der hvert trekk fra ett selskap er et svar fra et annet.
Typer oligopol
Følgende former for oligopol skilles generelt ut:
- Bilateralt oligopol. I denne typen situasjoner er det ikke bare få budgivere til markedet, men også et lite publikum som de må konkurrere om, det vil si få selskaper og få forbrukere.
- Oligopol av kreve. Også kalt oligopsony, den består av den omvendte versjonen av oligopol: det er mange leverandører og få etterspørre, slik at det er forbrukerne som utøver innflytelsen på markedet.
- Duopol. Dette er oligopoler til kun to konkurrerende selskaper, så det utgjør et mellomtrinn mellom oligopolet og monopolet.
Eksempler på oligopol
Noen eksempler på oligopol er som følger:
- Det amerikanske mobiltelefonmarkedet. Dominert av fire store selskaper av telekommunikasjon: Verizon Wireless, AT&T, Sprint og T-mobile, som kontrollerer 97 % av markedet.
- Salg av olje fra OPEC-land. Det vil si Organisasjonen av eksporterende land av Petroleum, opererer under oligopolistiske eller kartellregler, siden disse 14 nasjonene står for 43 % av verdensproduksjonen og 81 % av verdens oljereserver.
- De store drivstoffdistributørene i Spania. I likhet med Repsol, Campsa, Petronor og noen få transnasjonale selskaper håndterer de hoveddelen av markedet og gjør det vanskelig for konkurrerende selskaper å komme frem.
- De få flyselskapene som fortsatt flyr til Venezuela. Siden deres økonomiske debakel på begynnelsen av det 21. århundre, har de styrt hele luftfartsmarkedet til og fra dette karibiske landet, selv om de gjør det under uvanlige økonomiske forhold. Disse selskapene er Avianca, Avior, Copa, Iberia, LATAM, Air France, Turkish Airlines og Wingo.
Oligopol og monopol
I motsetning til oligopolet, der det er en margin - rettferdig eller ikke - for kommersiell konkurranse, er tilfellet med monopolet mye mer drastisk, siden et enkelt selskap er det som ikke lenger utøver innflytelse, men en total kontroll over markedet . markedet.
Dermed har ikke selskapet plikt til å konkurrere med hvem som helst, men kan godt finne seg i å vite at forbrukerne ikke har annet valg enn å kjøpe fra det, siden det ikke er noen som tilbyr det samme på samme vilkår, eller som kan gå inn i et marked som allerede er fullstendig overtatt av det.