Vi forklarer deg hva som var opprinnelsen til universet i henhold til Big Bang-teorien støttet av vitenskapen. Også andre alternative teorier.
Hva er universets opprinnelse?
Opprinnelsen til univers, det vil si opprinnelsen til alle ting som finnes på alle kjente steder, er et av de eldste og mest grunnleggende spørsmål som menneskeheten. Til tross for at vi i dag har teknologiske verktøy som er i stand til å avgi ny informasjon og finne avslørende ledetråder, er det fortsatt et emne som trosser menneskelig kunnskap og tas opp av kosmologi.
I gamle tider tilhørte svaret på denne gåten oraklene og religioner. De tolket virkelighet observerbare og foreslåtte mystiske, magiske eller guddommelige forklaringer, der en eller flere guddommer var ansvarlige for skapelsen av verden og derfor alt som eksisterer.
De svært forskjellige er kjent myter kosmologiske faktorer ved menneskeheten, ifølge hvilke verden hvilte på fire elefanter som sto på en gigantisk skilpadde, eller hadde blitt skapt av en gigant ut av urkaos, eller rett og slett var et mystisk Guds verk.
Imidlertid vitenskap og empiriske forskningsmetoder tillot oss å begynne å bedre forstå universet som omgir oss, og å etablere noen av dets grunnleggende lover, som igjen trekker deduksjoner angående opprinnelsen til alt. Dermed er det langvarige studiet av kosmos, av saken og av Energi, lov til å fastslå visse hypotese og formulere teorier som gir deg et sannsynlig svar.
Dette betyr selvfølgelig ikke at mysteriet om universets opprinnelse i dag er perfekt forklarlig, men det betyr at vi har vært i stand til å finne den beste og mest komplette vitenskapelige forklaringen som er mulig, basert på bevis og kunnskap om at vi har samlet seg frem til datoen. Denne forklaringen kalles Big Bang teorien (eller "The Big Bang").
Big Bang teorien
Big Bang-teorien er den mest aksepterte og vitenskapelig beviste så langt. Det oppsto takket være den nye forståelsen av fysisk som muliggjorde studiene til Albert Einstein (1879-1955) og flere senere astrofysikere, som Stephen Hawking (1942-2018), George Ellis (1939-) og Roger Penrose (1931-).
Disse forskerne var på sin side arvinger til viktige astronomer som Edwin Hubble (1889-1953) og Georges Lamâitre (1894-1966). Så det var et resultat av sammenløpet av mange strålende hjerner på 1900-tallet.
Navnet, "The Big Bang", refererer til det faktum at universet oppsto i en hendelse kalt singularitet, som kan sammenlignes med en gigantisk eksplosjon der materie, rom Y vær de ble dannet i fellesskap.
Det er imidlertid ikke en eksplosjon i allerede eksisterende rom, som en supernova, men en voldsom utvidelse av alt som var inneholdt i et enkelt uendelig lite og tett punkt, så mye at dets lover ikke adlød noen kjent fysikk.
Dette betyr at den kosmologiske modellen til Big Bang tjener til å forklare universets opprinnelse for rundt 13,8 milliarder år siden, som er hvor lang tid det har ekspandert. Denne teorien er imidlertid ikke i stand til å forklare hvordan universet fungerte før dette skjedde, eller hvordan en slik eksplosjon fant sted.
Det vitenskapen er sikker på er at universet for tiden utvider seg, det vil si at det beveger seg bort fra seg selv i alle retninger, og at utvidelsen ville være en konsekvens av Big Bang.
Takket være henne, i tillegg, det opprinnelige universet (hvis temperatur var rundt 100 000 millioner grader Celsius) kunne vært avkjølt nok til å tillate utseendet av subatomært stoff. Denne saken i sin tur var organisert i tette skyer av atomer enkelt hydrogen (H) og helium (He), det vil si grunnmaterialet som stjerner.
Dermed gravitasjon grupperte saken inn stjernetåker og senere i stjerner, der det var mulig å smelte sammen atomkjerner og generere nye tyngre grunnstoffer, og dermed gi opphav til bergarter, mineraler og til slutt planeter.
I følge disse beregningene er vår Solsystemet oppsto for rundt 4,6 milliarder år siden, da vår hovedstjerne, den Sol, ble født fra kollapsen av en gigantisk sky av molekylære gasser. Det blir fortsatt undersøkt hvordan akkurat dette skjedde, men det antas at ansamlingene av tunge materialer ble generert fra det samme solmaterialet som senere skulle gi opphav til de forskjellige planeter og noe av det satellitter.
Andre teorier om universets opprinnelse
Selv om Big Bang er den mest aksepterte vitenskapelige teorien og som best reagerer på de vitenskapelige bevisene som vi har samlet opp gjennom historien, er det ikke den eneste mulige tolkningen av fakta, og det er andre hypoteser formulert fra vitenskapelige sektorer som foreslår prosesser med svært annen opprinnelse. Noen av de viktigste er:
- Hypotesen om det elektriske univers. Også kalt ambiplasma-hypotesen, er den tilskrevet den svenske fysikeren Hannes Alfvén (1908-1995) på 1960-tallet, og den er et forsøk på å forklare universets opprinnelse gjennom de elektromagnetiske lovene i astrofysisk plasma, det vil si i en væske. ligner på gass, men elektrisk ladet. Denne forklaringen motsier imidlertid det allment aksepterte Relativitetsteorien Einsteins general.
- De steady state teori. Dukket opp på begynnelsen av det 20. århundre som et forslag fra den britiske astronomen James Hopwood Jeans (1877-1946), og senere revidert av forskere som Fred Hoyle (1915-2001), Thomas Gold (1920-2004) og Hermann Bondi ( 1919-2005) Denne teorien foreslår at universet kompenserer for sin ekspansjon ved å skape materie, og holder alle dets fysiske egenskaper stabile, det vil si stasjonære. Problemet med denne teorien var at fra 1960 ble det funnet at universet faktisk utvider seg, beveger seg bort fra seg selv.
- "Big Rebound"-hypotesen. Det er en komplementær forklaring til den som tilbys av Big Bang, som ikke ser begynnelsen av universet i nevnte eksplosjon, men bare en ekspansjonsfase, som ville ha vært konsekvensen av en tidligere sammentrekningsfase, på samme måte som en " rebound" elastikk. I så fall ville universet kontinuerlig utvide seg og trekke seg sammen, bytte for sine egne fysiske lover.
- Kosmologien til "branes". Frukt av strengteori og M-teorien, foreslår denne vitenskapelige forklaringen at det observerbare universet med fire dimensjoner (tre fysiske dimensjoner + tid) bare er en "brane", det vil si en slags fysisk membran som er en del av en "føflekk" (bulk, på engelsk) flerdimensjonal, og tillater dermed eksistensen av multiverser (parallelle universer) eller sykliske universer som samhandler med hverandre.
- Den konforme sykliske kosmologien (CCC). Denne kosmologiske modellen forsvares av de teoretiske fysikerne Roger Penrose og Vahe Gurzadyan (1955-), innenfor rammen av det som er etablert av Einsteins teori om generell relativitet. I følge dem ville universet være frukten av en serie sykliske og uendelige repetisjoner, i begynnelsen av hver av dem er det et Big Bang, men i stedet for å skje lineært, ville disse syklusene kalt eoner overlappe hverandre i tid, i en uendelig rekke av stadig større utvidelser.