• Hva er en journalistisk kronikk?
• Kjennetegn ved den journalistiske kronikken
• Den journalistiske kronikkens struktur
• Typer journalistisk kronikk
• Forskjellen mellom kronikken og nyhetene
• Hvordan lage en journalistisk kronikk?

Vi forklarer hva en journalistisk kronikk er, dens struktur, typer og andre kjennetegn. Også forskjeller med en nyhet.

I den journalistiske kronikken skal alt relatert være reelt og objektivt.

Hva er en journalistisk kronikk?

EN kronikk journalistikk er en Fortellende tekst av den journalistiske sjangeren, det vil si en fortelling skrevet for dokumentarformål, for å ta opp et aspekt av virkelighet som journalisten vurderer som nyhetsinteresse. I den gjenfortelles hendelser av ulik karakter, enten de har vært vitne til av journalisten eller er gjenkomponert ved hjelp av undersøkelser, og som kan dekke en veldig lang tidsperiode: dager, uker eller år.

Det interessante med kronikken er at den er en kjønn hybrid, som bruker alle slags ressurser for å fortelle historien sin, også de som er typisk litterære, som f.eks metafor eller stilistiske virkemidler.

Men å være en tekst sakprosa, alt relatert må være ekte og objektivMed andre ord, fantasi og oppfinnelse har ingen plass. For resten er de journalistiske kronikkene vanligvis lange og regnes ofte som halvveis mellom de reportasje og Nyheter.

Kronikkens utseende i det journalistiske feltet regnes som noe typisk for Samtidsalder, til tross for at det er en svært fjern og gammel historie med kronikker, som historikere, oppdagere og eventyrere ga vitnesbyrd om verden de oppdaget i kjølvannet.

Faktisk, mellom 900- og 1400-tallet ble krøniken "oppfunnet" som en historiografisk sjanger, det vil si som en støtte for historie. Det var gode eksempler på dette i oppdagelsen og koloniseringen av Amerika av europeerne.

Kjennetegn ved den journalistiske kronikken

Journalisten kan ha vært vitne til hendelsene som er fortalt i kronikken.

Grovt sett er den journalistiske kronikken preget av følgende:

• Det er en journalistisk fortelling som kombinerer rapportens objektivitet med de narrative mekanismene til litteratur. Imidlertid har skjønnlitteratur ingen plass i det.
• Den omhandler reelle og etterprøvbare hendelser som journalisten kan ha vært vitne til eller som han har gjenkomponert fra tredjeparts vitnesbyrd. Disse hendelsene kan være svært lange i tid (dager, måneder, år osv.).
• Ikke som andre journalistiske tekster, har forfatterens stempel, så den reagerer ikke på et forhåndsetablert og standardisert format. Strukturen er fri og mangfoldig.
• De er vanligvis lange tekster, som tar opp et emne i dybden, og tilbyr leseren en kombinasjon av informative data og fortelling.

Den journalistiske kronikkens struktur

I motsetning til andre journalistiske tekster er strukturen i kronikken helt fri. Den svarer ikke på den tradisjonelle betraktningen om den "omvendte pyramiden", og den skal heller ikke nødvendigvis gå fra det generelle til det spesifikke. I disse henseender fungerer den snarere som en litterær tekst.

Typer journalistisk kronikk

Begivenheter kan ta for seg kriminelle, voldelige og katastrofale hendelser.

Den journalistiske kronikken kan klassifiseres i henhold til innholdet, som følger:

• Kronikk av hendelser. Også kalt en svart kronikk, tar den for seg kriminelle og voldelige handlinger eller ulykker og katastrofer, på en mer eller mindre oppsiktsvekkende måte (avhengig av profilen til nyhetsmediet).
• Idrettskrønikk. Som navnet tilsier, fokuserer den på fortellingen om sportsbegivenheter, og prøver ofte å nøye gjengi hvordan ting skjedde, for å gi leseren en følelse av hvordan det var å være der.
• Politisk kronikk. Den tar opp spørsmål av nasjonal, internasjonal eller regional politisk interesse, som kriger, internasjonale kongresser, diplomatiske møter eller valg.
• Samfunnskrønike. Fokuser historien din på sosiale begivenheter som kan være av offentlig interesse, for eksempel showbusiness, kongelige bryllup eller nasjonale begivenheter. Det må ikke forveksles med sosial journalistikk, som er interessert i spørsmål om kollektive krav og klassekamp.
• Reisekronikk. Den forteller om en tur journalisten deltok i, eller komponerer turene til en person av interesse.

Forskjellen mellom kronikken og nyhetene

Forskjellene mellom kronikken og nyhetene har i bunn og grunn å gjøre med kronikkens hybridkarakter, som gir den en større kvote av uttrykksfriheter, og gir den et «forfatterstempel» som nyhetene mangler. Sistnevnte er ikke engang vanligvis signert, siden den består av en objektiv tekst som avisen har ansvaret for.

Disse forskjellene kan oppsummeres som:

Nyheter	Journalistisk kronikk
De er generelt korte tekster, skrevet med Språk transparent og objektiv.	De er langsiktige tekster, skrevet på et språk mer eller mindre litterære.
Den reagerer på strukturen til den omvendte pyramiden.	Den reagerer ikke på noen forutinntatt struktur.
Ta opp en hendelse av nyhetsinteresse, fra den mest spesifikke til den mest generelle.	Den tar for seg en rekke begivenheter av offentlig interesse, men gjennom et bestemt utseende.
Det er vanligvis ikke signert.	Den bærer forfatterens signatur og stil.

Hvordan lage en journalistisk kronikk?

Omskrivning av Roque Rivas Zambrano, redaktør for avisen Tiden fra Ecuador og en student av kronikken, for å skrive en av disse tekstene er det tilrådelig å bli veiledet av følgende serie trinn:

• Velg et emne godt, som bør invitere kronikeren til å være nysgjerrig og lidenskapelig nok til å bygge et stykke som fanger leserens interesse. Sånn sett er det ingen bedre temaer enn andre.
• Å vurdere emnet, det vil si å velge en grunnleggende akse eller en grunnleggende idé som det valgte emnet vil bli nærmet fra, med tanke på hvilke av kantene du vil utforske og hvilke du ikke gjør.
• Velg kilder, som ifølge den kjente polske journalisten Ryszard Kapuscinski (1932-2007) må være av tre typer: mennesker, dokumenter og selve den virkelige verden.
• Velg tilnærmingen til kronikken, som betyr at vi må velge mellom en mer beskrivende tekst (informasjonen), en mer narrativ (historien) og en til mening (de argumenter). Ideelt sett kan vi ha elementer fra alle tre tilnærmingene, men en dominerer vanligvis alltid over de andre.
• Arbeid med stil, med dette refererer forfatteren til å skrive med et enkelt, men rikt, klart, konsist, presist, men interessant språk. Det vil si, skriv teksten på en slik måte at det ikke bare er en gjenfortelling av fakta, men at det heller ikke er en poetisk ode.
• Ta litterære lån, det vil si bruke metoder, mekanismer og prosedyrer fra litteratur og andre formater, som f.eks dialoger, synspunktene, de globale portrettene, metaforene, de beskrivelser, etc.