• Hva er informasjonskildene?
• Typer informasjonskilder
• Eksempler på informasjonskilder
• Pålitelige informasjonskilder

Vi forklarer hvilke informasjonskilder som er i en etterforskning og hvordan de er klassifisert. Også hvordan identifisere pålitelige kilder.

Foreløpig kan informasjonskildene være fysiske eller digitale.

Hva er informasjonskildene?

I en undersøkelser, snakker vi om informasjonskilder eller dokumentariske kilder for å referere til opprinnelsen til en informasjon bestemt, det vil si mediet vi finner informasjon i og som vi kan henvise til tredjeparter, slik at de i sin tur gjenoppretter den for seg selv.

Informasjonskildene kan være av svært mangfoldig type og kan gi data mer eller mindre pålitelige, noe som vil ha en avgjørende og avgjørende innflytelse på resultatene vi skal oppnå. Undersøk det er å innhente informasjon, og å vite hvordan man undersøker er derfor å vite hvordan man samler inn informasjon på en mest mulig pålitelig måte.

I moderne verden flyter informasjon og er lett tilgjengelig takket være Internett og til teknologier datastyrt. Imidlertid er den løst ordnet og hierarkisk, noe som fører til at mye av den går tapt blant "søppel" eller lavverdiinformasjon, som fra å bli gjentatt så mye har mistet den nødvendige konteksten eller har blitt transformert til det den ikke er.

Av denne grunn er det mer nødvendig enn noen gang å kunne identifisere pålitelige og relevante kilder, samt informasjonshåndteringsstudier. I tillegg er informasjon viktig for en beslutningstaking ansvarlig, altså Virksomhet Y organisasjoner stole på grundig forskning med pålitelige kilder for å oppnå deres mål.

Typer informasjonskilder

Informasjonskilder kan klassifiseres i:

• Hoved. Primære kilder er de som er nærmest hendelsen som undersøkes, det vil si med minst mulig formidling. For eksempel, hvis en bilulykke etterforskes, vil de primære kildene være direkte vitner, som observerte handlingen. I stedet, hvis en historisk hendelse undersøkes, vil innsamlingen av direkte vitnesbyrd være en mulig primærkilde.
• Videregående skoler. Sekundærkildene tar derimot utgangspunkt i de primære og gir dem en eller annen form for behandling, det være seg syntetisk, analytisk, fortolkende eller vurderende, for å foreslå nye former for informasjon. For eksempel, hvis en historisk hendelse undersøkes, vil sekundærkildene være de bøkene som er skrevet om den lenge etter det som skjedde, basert på primære eller direkte kilder. Hvis det som blir undersøkt, som i forrige eksempel, er en ulykke, så en gjenoppta av vitnene til vitnene, skrevet av politiet, utgjør en sekundærkilde.
• Tertiær. Dette er de som samler inn og kommenterer de primære og/eller sekundære kildene, og er dermed en lesning blandet vitnesbyrd og tolkninger, for eksempel. Tatt i betraktning tilfellet med ulykken, vil en tertiær kilde i denne forbindelse være den fullstendige politifilen, der de vises Bilder, attester, rapporter utarbeidet fra sistnevnte osv.

Mest forskning kombinerer vanligvis alle tre typer kilder.

Eksempler på informasjonskilder

Et TV-intervju er et eksempel på en audiovisuell informasjonskilde.

Kildene til informasjon eller dokumentasjon finnes på ulike medier, for eksempel opptak audiovisuelle, auditive opptak, bøker, artikler, skriftlig presse og i bunn og grunn alle typer støtte som gjør at informasjonen kan fanges opp og bevares, for å kunne hentes senere.

På den annen side, vitnesbyrdene, historiene, anmeldelsene, den essays, den nettsteder, refleksjoner, oppføringer bibliografisk, indekser, profesjonelle, utilsiktede eller hemmelige opptak, Fotografier, opptakene og til og med illustrasjoner.

Pålitelige informasjonskilder

Påliteligheten til en informasjonskilde kommer fra dens ansvarlige håndtering av den. Pålitelige informasjonskilder er de som:

• De viser tydelig hva deres egne kilder er. I den grad kildene dine samtidig er pålitelige kilder, jo større blir den akkumulerte troverdigheten.
• Bruker forståelige resonnementer eller tolkninger. Det vil si at den eksponerer ideene sine på en klar, transparent, frontal måte, uten å skjule informasjon og uten konklusjoner gal.
• Unngå plagiering og repetisjon. Ansvarlig informasjonshåndtering innebærer å ikke blindt gjenta hva andre sier, eller stjele informasjonen som tredjeparter har reddet, men snarere seriøst og gradvis adressere spørsmålet om renter.
• Håndtere ulike perspektiver. Valget av kilder kan avsløre en skjevhet i enhver etterforskning, så det anses alltid som ansvarlig å dekke så mange synspunkter som mulig, selv når de er motstridende. En ansvarlig tekst har ingenting å skjule.
• Det er legitimert av tredjeparter. I den grad en kilde anses som pålitelig av et stort antall seriøse forskere, jo mer sannsynlig er det at den er pålitelig, siden det er svært vanskelig å lure kriteriene til hundrevis av fagfolk av forskning for alltid.