Vi forklarer deg hva som er forskjellen mellom det objektive og det subjektive. Også hvordan objektiv og subjektiv kunnskap er konstruert.
Hva er forskjellen mellom det objektive og det subjektive?
Målet og subjektiv De er forskjellige med måten noe kan oppfattes på: objektive ting oppfattes på samme måte uavhengig av subjektet som oppfatter dem, mens subjektive ting varierer etter hvem som oppfatter dem.
Denne forskjellen kan lett fanges opp hvis vi tenker at objektivitet fokuserer på selve objektet, mens subjektivitet fokuserer på subjektet som oppfatter det.
Sistnevnte er lett å verifisere gjennom opprinnelsen til disse ordene selv, siden objektiv kommer fra latin obiectus, "Sett foran", mens subjektiv kommer fra latin subiectivus, "Som avhenger av noe annet." Dermed er de adjektiver som vi kan kvalifisere et perspektiv med, det vil si måten vi nærmer oss en problemstilling på. Det er derfor ingenting kan være objektivt og subjektivt på samme tid.
Som et eksempel, la oss forestille oss at det er en stein på bakken, og tre forskjellige personer ser på den og tar på den. Hvem som helst kan spørre de andre om det virkelig er en stein der på bakken, og svaret vil være ja, siden de alle kan oppfatte det samtidig. Dens eksistens er således en virkelighet mål, som ikke varierer avhengig av observatøren.
Anta nå at en av de tre personene forteller de andre at det er en veldig vakker stein. Umiddelbart motsier den andre personen ham og sier nei, at steinen er fryktelig. Den tredje trekker på skuldrene når den blir konsultert og sier at den virker som en gjennomsnittlig stein, verken vakker eller fryktelig.
Hvem av de tre har rett i dette tilfellet? Hvem som helst, siden det er en oppfatning subjektiv av steinen, som har mer å gjøre med følsomheten til dens observatører, enn med den faktiske eksistensen av steinen.
I denne forstand kan vi etablere noen forskjeller mellom det objektive og det subjektive:
| Målet | Subjektiv |
|---|---|
| Det avhenger av selve objektet. | Det avhenger av emnet som oppfatter. |
| Det kan måles gjennom instrumenter og etablerte kriterier. | Det er umulig å måle, så det krever argumentasjon. |
| Det er uavhengig av den emosjonelle holdningen og meningene til individet. | Det reflekterer til en viss grad den personlige posisjonen og meningene til den enkelte. |
Objektiv og subjektiv kunnskap
Disse begrepene -objektive og subjektive- kan også brukes på kunnskap, for å identifisere to vidt forskjellige måter å vite på. På den ene siden er det objektiv kunnskap, som er den som oppnås gjennom streng undersøkelse, verifikasjon og formell demonstrasjon, prosedyrer som er spesifisert i s.k. vitenskapelig metode.
Dette betyr at kunnskapen innhentet gjennom vitenskap De er verifiserbar, replikerbar, påvisbar og verifiserbar kunnskap som kan testes hvor som helst i verden og oppnå de samme resultatene. Det er derfor han vitenskapelig kunnskap den er objektiv fordi den ikke avhenger av hvem som utførte forsøkene eller hvem som publiserte funnene deres.
På den annen side er subjektiv kunnskap det som opprettholdes i argumenter og motstridende synspunkter, som er et spørsmål om debatt og det kan ikke bevises på noen måte. Av denne grunn består den av variabel kunnskap, som avhenger av prosessene til erfaring klar over enkeltpersoner, deres forventninger, tanker Y følelser.
For eksempel en studie av markedsføring rundt en sjampo merke vil sikkert registrere meninger funnet avhengig av hver testforbruker, og fra disse subjektive resultatene kan du etablere trender eller godkjenningsprosent for produktet.
Studien bør gjentas i hvert land sjampoen markedsføres i, siden det som er vellykket på et nasjonalt marked kan være fullstendig feil på markedet i nabolandet.
På den annen side, hvis det samme merket sjampo inneholder et svært forurensende stoff som gjør det til en miljørisiko, vil det også være det uavhengig av hvilket land sjampoen selges i, eller hva forbrukerne synes eller føler om den.