• Hva er den asiatiske produksjonsmåten?
• Debatt om den asiatiske produksjonsmåten
• Andre produksjonsmåter

Vi forklarer hva den asiatiske produksjonsmåten er i henhold til marxismen og debatten rundt dette konseptet.

I den asiatiske produksjonsmåten er kontroll av vann sentralt i økonomien.

Hva er den asiatiske produksjonsmåten?

Den asiatiske produksjonsmåten, ifølge postulatene til Marxisme, er et forsøk på å anvende begrepet produksjonsmåter som Karl Marx studerte og analyserte Vestens økonomiske historie med, til ikke-vestlige samfunn som hadde ulik revolusjonær utvikling.

Det er et konsept som fortsatt er i mye debatt, siden det ikke er eksplisitt nevnt i teksten til Marx' verk. Imidlertid foreslår mange marxistiske teoretikere det for dem samfunn som gikk gjennom tider med kolonistyre av vestmaktene.

I stedet refererte Marx' medteoretiker, Friedrich Engels, til den asiatiske produksjonsmåten. For mange samtidige forskere var det imidlertid likt forholdene i Europa. føydal. Likevel, i den økonomiske historien til østlige samfunn som India, ofte referert til av Marx, er mønstrene for slaveri av Vesten.

Det ble utmerket fordi staten spilte en dominerende rolle gjennom kontrollen av vanningskanalene som var avgjørende for arbeidet landbruk. i tillegg Tilstand kontrollerte landene, den kan politisk og militær.

Sistnevnte ville være nøkkelen i formuleringen av konseptet om den asiatiske produksjonsmåten, spesielt for å referere til den dominerende despotismen i de såkalte "hydrauliske samfunnene", der ledelsen av Vann det var den dominerende faktoren i organiseringen av produksjonen, vanligvis under statlig kontroll.

Debatt om den asiatiske produksjonsmåten

Forskere av marxisme har ikke kommet til enighet om hvorvidt det fantes en asiatisk produksjonsmåte. Mening avhenger ofte av den historiske perioden. For mange tenkere modellen av de utdødde Sovjetunionen det er et eksempel. Dens stivhet og autoritarisme pålagt av Stalin, ligner mye på regjeringer asiatisk autoritær.

For andre er det bare en mulig tolkning av Kinas og Indias økonomiske historie. Et annet alternativ er å forstå det som en sideelv produksjonsmåte: en modell der en "klasse stat ”som utelukkende styrer kapitalgevinst bonde, uten imidlertid å ha eksklusivt eierskap til jorden.

Andre produksjonsmåter

I tillegg til å snakke om den asiatiske produksjonsmåten, er det også:

• Sosialistisk produksjonsmåte. Foreslått som et alternativ til kapitalismen av Marx, gir den kontroll over produksjonsmidlene til arbeider- eller arbeiderklassen, for å forhindre at de blir utnyttet av borgerskapet. Dermed påtar staten avskaffelsen av privat eiendom og av kapital for å sette kollektive interesser foran individuelle, som et skritt mot et klasseløst samfunn, men med så rikelig produksjon at varer fordeles etter behov og ikke etter fortjeneste.
• Kapitalistisk produksjonsmåte. Borgerskapets modell, pålagt etter fallet av føydalisme og aristokratiet, der eierne av hovedstad de kontrollerer produksjonsmidlene. De arbeiderklassen tilbyr dem sitt arbeidsstyrke, men de blir utnyttet i bytte mot en lønn som man kan konsumere varene med og tjenester hva trenger du.
• Slaveproduksjonsmodus. Typisk for klassiske samfunn antikkenSom den greske eller romerske, støttet den sin produksjon av landbruksvarer basert på en slaveklasse, underlagt en spesiell juridisk og sosial status, noen ganger umenneskelig, noe som reduserte dem til å være eiendommen til en privat herre eller staten. Disse slavene hadde ingen politisk deltakelse, ingen eiendom, og de mottok heller ingen belønning for arbeidet sitt.