• Hva er den kapitalistiske produksjonsmåten?
• Kjennetegn på kapitalismen
• Opprinnelsen til den kapitalistiske produksjonsmåten
• Fordeler med den kapitalistiske produksjonsmåten
• Ulemper ved den kapitalistiske produksjonsmåten
• Marxisme og merverdi
• Andre produksjonsmåter

Vi forklarer hva den kapitalistiske produksjonsmåten er i henhold til marxismen, dens opprinnelse, fordeler, ulemper og andre egenskaper.

I følge marxismen er kapitalismen basert på utnyttelse av en klasse av en annen.

Hva er den kapitalistiske produksjonsmåten?

I følge terminologien marxistisk, er den kapitalistiske produksjonsmåten den til de kapitalistiske samfunnene som oppsto etter de borgerlige revolusjonene som avsluttet føydal modell middelalder. I følge Marx sine postulater fører hans egen indre dynamikk ham til utryddelsen og den endelige fremveksten av kommunisme.

Den kapitalistiske produksjonsmåten anses av ikke-marxistiske lærde som et økonomisk system, der verdien av varer og tjenester Det uttrykkes i monetære termer, det samme som folk blir belønnet for arbeidet sitt.

På den annen side, for marxistisk ortodoksi kapitalisme er den økonomiske modellen der borgerskapet kontrollerer produksjonsmidlene. Men det er også en modell for sosial, politisk og økonomisk organisering.

La oss huske at borgerskapet er den mellomliggende sosiale klassen mellom bonde livegne og jordaristokratiet. Den oppsto på slutten av middelalderen, sammen med merkantilisme, dynamikken i internasjonal vareutveksling, men også revolusjonerende fremskritt innen teknologi, den vitenskap og kultur.

Alle disse utviklingene endret for alltid måten menneskelige behov ble møtt, og flyttet fokus fra landlig arbeid til urban handel. Dermed er den kapitalistiske produksjonsmåten systemet i en industriell tidsalder, der hovedstad det har fortrengt landbesittelse i betydning.

Kjennetegn på kapitalismen

I følge den tradisjonelle marxistiske tolkningen fungerer kapitalismen på to pilarer. På den ene siden borgerskapets kontroll over produksjonsmidlene (for eksempel fabrikker). På den annen side fremmedgjøringen av arbeidere av deres produktive arbeid, det vil si at sistnevnte føler at arbeidet de gjør er fremmed for dem.

På denne måten kan borgerskapet utnytte dem, betale dem i bytte for deres arbeid lønn, men dra nytte av kapitalgevinst: merverdien som arbeiderens arbeid inkorporerer i sluttproduktet. Gitt at denne merverdien langt overstiger arbeiderens lønn, kommer arbeidsforholdet kun borgerskapet til gode, som også gjør innsatsen.

Forenklet sett består kapitalismen av utveksling av tid og arbeidskapasitet til arbeidere, for en lønn beregnet per time og for kompleksiteten til oppgavene som skal utføres. Lønn vil aldri overstige Fortjeneste av eieren av fabrikken, som investerer i den kapitalen og noen ganger ledelsen, men ikke arbeidet.

Fra denne ordningen skaffer arbeideren penger til å konsumere varer og tjenester, mens borgeren får profitt som han kan reinvestere i virksomheten (eller få den til å vokse) og penger til sitt eget livsopphold. Settet med arbeidere kalles, som klasse, proletariat.

En slik sosioøkonomisk ordning ville ikke vært mulig uten eksistensen av privat eiendom, siden borgerskapet eier produksjonsmidler, og bestemmer derfor hvem som jobber og hvem som ikke gjør det. Imidlertid forhandles vilkårene som arbeidet vil bli gitt med deres arbeidere (fagforeninger, laug, etc.) og med Tilstand (ideelt sett).

Opprinnelsen til den kapitalistiske produksjonsmåten

Kapitalismen som system dukket opp etter føydalismens fall på 1400-tallet. Den keiserlige utvidelsen av de europeiske hovedmaktene sirkulerte store mengder varer fra andre regioner i verden. Dermed ble borgerskapet født som en ny samfunnsklasse som hadde beseiret middelalderens jordaristokratiet.

Denne klassen av kjøpmenn av vanlig opprinnelse, men de eide kapital. Dermed ble de eiere av den første Virksomhet som for alltid forandret måten varer og tjenester produseres på i verden.

De fremmet vitenskapelige, åndelige og politiske endringer som førte til de såkalte borgerlige revolusjoner, hvis klimaks var fallet av den monarkiske absolutismen (med revolusjoner som f.eks. den franske revolusjon i 1789, eller med gradvise overganger) og begynnelsen på de kapitalistiske demokratiske republikkene som vi kjenner i dag.

Fordeler med den kapitalistiske produksjonsmåten

Fordelene ved kapitalismen som system er beryktet, det samme er dens ulemper. Det positive aspektet ved systemet kan oppsummeres som:

• Effektivitet og fleksibilitet. Gjennom sine få århundrer av livet har det kapitalistiske systemet klart å generere rikdom og svimlende fremskritt i vitenskapelige, tekniske og økonomiske aspekter, og samtidig tilpasse seg dem, endre seg med tiden og forbli ubeseiret frem til i dag.
• Liberalitet. Kapitalismen krever betydelige kvoter på Frihet økonomisk og individuell, for å muliggjøre entreprenørskap, forretningsrisiko og fremveksten av nye initiativ. I denne forstand har den hatt en tendens til å være mer eller mindre liberal, det vil si å tolerere mer eller mindre statens innblanding i dynamikken som ideelt sett ville måtte regulere "markedets fred" eller den "usynlige hånden". " av markedet. Den faktiske eksistensen av sistnevnte er et spørsmål om debatt.
• Det tillater bevegelse av klasser. Besittelse av penger er i prinsippet ikke underlagt noen annen type menneskelige forhold, slik blod var i tilfelle av kastesamfunn, og for praktiske formål spiller det liten rolle for det økonomiske markedet hvilken type verdier en kapitalist bekjenner seg til.Dette gjør at de lavere klassene i teorien kan stige etter hvert som de akkumulerer kapital, og de øvre klassene kan gå ned etter hvert som de mister evnen til å gjøre det.

Ulemper ved den kapitalistiske produksjonsmåten

På den annen side er ulempene ved kapitalisme også verdt å nevne:

• Muliggjør monopoler og kompetanse urettferdig. Nettopp kapitalismens liberale natur har en tendens til å tillate konsentrasjon av kapital og dermed makt i hendene på noen få, som kontrollerer markedet og kan konkurrere urettferdig med andre, og dermed danne monopoler der få blir rike.
• Ulik fordeling av rikdom. Siden sosial klasse ikke bestemmes av blod eller andre faktorer, men av hvor mye penger kvinnen har. familie, fremtidige generasjoner kommer til verden med ærlig ulikhet i muligheter, resultatet av konsentrasjonen av rikdom i de som har mest kapital, siden penger, når de sirkulerer, genererer mer penger, og beriker de få til skade for de mange.
• Forbrukerisme. Samfunnet generert av kapitalismen er fokus på forbruk og i å skaffe kapital, ofte glemme hva det egentlig betyr og være fanget i en spiral av forbruk unødvendig, å kjøpe for å kjøpe eller for å korrigere andre åndelige aspekter som ikke er tatt med i ligningen.
• Økologisk skade. Industriell aktivitet er hjertet i det kapitalistiske systemet, som i nesten et århundre ga seg over til utnyttelse av naturressurser uten å ta hensyn til andre grunnleggende aspekter, som den økologiske påvirkningen som dumping av industriavfallsstoffer hadde. Således, på slutten av det 20. århundre og begynnelsen av det 21 Klima forandringer og økologiske katastrofer truer i nær fremtid, og krever radikale og umiddelbare endringer i den kapitalistiske produksjonsmodellen.

Marxisme og merverdi

Begrepet goodwill er sentralt i doktrine av marxismen, som i hovedsak anser det som et ran at den herskende klassen utfører på arbeiderens innsats, og beholder en større del av verdien i pengeverdier enn den som belønnes gjennom lønn.

Takk til arbeidernes kamper og fagforeninger, hvorav mange genererte mange sosiale, politiske og kulturelle konflikter gjennom det 20. århundre, kunne fordelingen av nevnte merverdi reforhandles mellom arbeidere og arbeidsgivere, så vel som ansettelsesforhold.

Dermed ble arbeidstidene rasjonert, den utnyttelse og det ble oppnådd, i et nøtteskall, en kapitalisme mer human for arbeiderklassen. Imidlertid, i henhold til læren til Karl Marx, ville denne kampen for å frigjøre seg fra utbytting ikke ta slutt før de utløste de historiske kreftene som fører til sosialisme.

Andre produksjonsmåter

Akkurat som det er den kapitalistiske produksjonsmåten, kan vi snakke om:

• Asiatisk produksjonsmodus. Også kalt hydraulisk despotisme, siden det består av kontroll over organiseringen av samfunnet gjennom en enkelt ressurs som trengs av alle: Vann, i tilfelle av Egypt og Babylon i Antikken, eller vanningskanalene i USSR og Kina. Dermed får de lojale vann for å så sine åker, mens de illojales åker tørker opp.
• Sosialistisk produksjonsmåte. Foreslo som et alternativ til kapitalismen av Marx, gir den kontroll over produksjonsmidlene til arbeider- eller arbeiderklassen, for å forhindre at de blir utnyttet av borgerskapet. Dermed påtar staten avskaffelsen av privat eiendom og av kapital for å sette kollektive interesser foran individuelle, som et skritt mot et klasseløst samfunn, men med så rikelig produksjon at varer fordeles etter behov og ikke etter fortjeneste.
• Slaveproduksjonsmodus. Typisk for de klassiske antikkens samfunn, som de greske eller romerske, støttet den produksjonen av landbruksvarer basert på en slaveklasse, underlagt en spesiell juridisk og sosial status, noen ganger umenneskelig, noe som reduserte dem til å være en mesters eiendom. privat eller statlig. Disse slavene hadde ingen politisk deltakelse, ingen eiendom, og de mottok heller ingen belønning for arbeidet sitt.