relativisme

Filosof

2022

Vi forklarer hva relativisme er, dens opprinnelse og egenskaper. I tillegg kognitiv, moralsk, kulturell og språklig relativisme.

Relativisme foreslår at konteksten bestemmer sannheten i noen situasjoner.

Hva er relativisme?

Generelt sett er relativisme kalt til betraktningen at hva som er sant og hva som er usant, hva som er bra og hva som er dårlig, og prosedyrene som vi rettferdiggjør disse kategoriene gjennom, alltid avhenger av et sett med konvensjoner og derfor bare kan bestemmes som betaling. oppmerksomhet til din kontekst.

Med andre ord, i henhold til relativismens synspunkt, er egenskapene vi gir til enkelte ting eller situasjoner ikke iboende, riktige og universelle, men bestemmes av måten vi nærmer oss dem på, og kan derfor variere.

Det er de som anklager relativisme for å foreslå at alt i livet er like gyldig og at ingenting kan bekreftes fordi alt «er relativt». Dette er en veldig vanlig anklage blant kritikerne av dette synspunktet, som imidlertid ikke er akkurat det relativismen foreslår.

I denne forstand er relativisme og objektivisme motsatte posisjoner rundt samfunn og til menneskelige aspekter: den første foreslår at det kontekstuelle rammeverket bestemmer sannheten i noen situasjoner, mens det andre foreslår at sannhet det er alltid en identifiserbar ting, uavhengig av hvem som tenker det eller i hvilken situasjon.

Relativisme er ikke en doktrine unik, men finnes i ulike former avhengig av kunnskapsområdet man refererer til. Imidlertid kommer røttene fra gresk antikken, spesielt fra skolen til sofistene som bebodde Athen på 500-tallet f.Kr. C., og som mange av de store greske filosofene skrev mot: Sokrates, Platon og Aristoteles.

Generelle kjennetegn ved relativisme

Stort sett er relativisme preget av følgende:

  • Han avviser ideen om at sannheten bare er én og objektiv, og foretrekker å forstå den fra dens avgjørende kontekst. Derfra stiller han også spørsmål ved andre metafysiske begreper, som bra og dårlig, for eksempel.
  • Det å innrømme at alle kan ha en mening om en spesifikk sak er ikke relativisme, men snarere det faktum å vurdere at ingen mening er "sann" i seg selv, men avhenger av konteksten den er uttalt i.
  • Grunnleggende er tre kategorier anerkjent innen relativisme: kognitiv, moralsk og kulturell.
  • Du kan være relativistisk bare i noen aspekter av virkelighet og objektivistisk i andre, uten å antyde en selvmotsigelse.

Relativisme og subjektivisme

Relativisme og subjektivisme kan virke lignende tankemodeller, siden begge mistillit til eksistensen av en objektiv og kjent sannhet for menneske.

Relativisme foreslår imidlertid at sannheten til et problem avhenger av dets kontekstuelle rammeverk, både internt og eksternt for individet. Tvert imot gjør subjektivismen sannheten avhengig av den psykiske individualiteten, det vil si av individets personlige konstitusjon, subjektiv, det vil si av hva subjektet vet og derfor kan bedømme.

Kognitiv relativisme

Vi snakker om kognitiv relativisme for å referere generelt til alle mulige tankesystemer der eksistensen av en universell sannhet, gyldig i alle mulige tilfeller, ikke er betraktet, men snarere ser etter den i de kontekstuelle forholdene den opptrer i.

Derfor er dets grunnleggende premiss umuligheten for mennesket å formulere universelt gyldige sannheter, siden hver bekreftelse han kommer med vil alltid avhenge av et sett av strukturer betingende faktorer.

Denne forskjellen er viktig fordi den oppstår basert på kunnskap menneskelig (det kognitive). Den tillater for eksempel utvikling av utdanningsmodeller som ikke tar for seg en enkelt måte å undervise og lære på, men som fremmer læring i dens ulike muligheter, det vil si å relativisere den.

Moralsk relativisme

Relativisme moralskPå den annen side er han ikke interessert i menneskelig kunnskap, men heller i hans evne til å skille det gode fra det onde, og foreslår noe lignende: at selve ideene om godt og ondt avhenger av rammen de er satt inn i.

Følgelig er det ikke mulig å tenke i termer av et absolutt og universelt gode, eller et absolutt og universelt onde, fordi blant annet det som er bra for noen kan være dårlig for andre, eller det kan være dårlig i det lange løp. , og omvendt.

Moralsk relativisme foreslår imidlertid ikke at disse kategoriene skal glemmes eller overgås, men snarere at vi overvinner kravet om å gjøre dem universelle. Den tar sikte på å kunne formulere en etisk kodeks som bedømmer situasjoner i deres kontekst.

Det er tross alt dermed at Rettferdighet det kan oppstå: å bevege seg innenfor de generelle koordinatene for det gode og det dårlige i et samfunn på et gitt tidspunkt, for å bedømme konteksten som hendelsene fant sted i. Det er derfor det er en moralsk relativisme, men ikke en etisk relativisme.

Kulturrelativisme

Også kalt "kulturalisme", kulturrelativisme benekter eksistensen av universelle moralske, etiske eller sosiale verdier, og foreslår at disse bare kan forstås innenfor rammen av at en kultur fast bestemt. Så alle kulturer har like gyldige manifestasjoner, hver i sin egen kontekst.

Altså er relativisme i motsetning til etnosentrisme, det vil si hensynet til at forskriftene til en kultur anses som universelle og logisk pålagt andre, eller at andre nasjoner, ved å avvike i moralske eller sosiale spørsmål, anses som barbariske, brutale eller til og med mangelfulle. av kultur.

Dette er hva som skjedde, for eksempel med antropologi i begynnelsen anså han ikke-industrialiserte kulturer som nærmere villmannen og derfor mindre moralsk og intellektuelt opphøyde.

Språklig relativisme

Dette er navnet som gis til et sett med språklige hypoteser om morsmålets innvirkning på psyken og på læring, forstått innenfor en kulturell referanseramme.

Dette betyr at, ifølge språklig relativisme, vil to personer utstyrt med to radikalt forskjellige språk konseptualisere virkeligheten og tenke, innerst inne, på svært forskjellige måter fra hverandre, uten at noen av dem anses som "korrekte" eller "sanne".

!-- GDPR -->