typer demokrati

Samfunn

2022

Vi forklarer hva som er typene demokrati og kjennetegnene ved direkte, indirekte og semi-direkte demokrati.

I alle typer demokrati er suvereniteten i borgernes hender.

Hva er typene demokrati?

De demokrati er en modell av Myndighetene der suverenitet bor i folket, det vil si der gruppen av styrte individer har makt til å velge, på en eller annen måte, hvem de anser egnet til å inneha kan.

Selv om den ikke var den samme som den nåværende, ble denne typen regjering født i Antikkens Hellas, innen samfunn athenske. Etter Middelalderen og etter fallet av det gamle regimet til det aristokratiske monarkiet, dukket demokratiet opp igjen som en konsekvens av fremveksten av borgerskapet Hva klasse verdensdominerende.

Imidlertid er ikke alle former for demokrati identiske. Når vi snakker om demokratiske prosesser, sikter vi ofte ikke til nøyaktig de samme mekanismene og prosedyrene, selv om de har de samme prinsippene for offentlig suverenitet, republikanske institusjoner og Rettssikkerhet.

Av denne grunn vil vi nedenfor se hvilke typer demokrati det vanligvis snakkes om: direkte, indirekte og semi-direkte demokrati.

Direkte (eller deltakende) demokrati

Direkte demokrati er et der et bredest mulig spekter av beslutninger blir konsultert med folket, gjennom folkeavstemninger, forsamlinger og andre typer konsultasjonsmekanismer, slik at det er kollektivet som tar beslutningene direkte.

I dem er det hyppig konformasjon av forsamlinger for folkelig deltakelse, hvorfra det kommer delegater eller talspersoner som har ansvaret for å heve begjæringene og vedtakene som er tatt lokalt til maktinstansene.

Denne typen demokrati er den som tillater størst grad av nærhet mellom folket og regjeringen. Det har imidlertid ulempen ved å multiplisere byråkratiske tilfeller og bremse ned og gjøre prosessen med beslutningstaking, siden konsultasjoner og folkeavstemninger krever vær, penger og innsats.

Indirekte (eller representativt) demokrati

I indirekte demokrati tar representantene beslutninger for folket.

I denne formen for demokrati, suvereniteten til nasjon Det er bosatt i de populære representantene, valgt ved stemmerett, enten av en direkte type (folk velger sine representanter) eller av en indirekte type (folk velger delegater som igjen velger representanter).

Dette demokratiske systemet fungerer ut fra hensynet til at ikke alt kan forelegges en folkelig høring, i hvert fall ikke hvis man ønsker å ha en operativ stat som har ansvaret for flere saker enn den stadige høringen av folkeviljen.

Dermed overføres sistnevnte til en rekke fritt valgte politiske representanter, for å ta de relevante beslutningene, det vil si å tolke og gjennomføre folkets vilje.

Representativt demokrati kan i sin tur være av følgende typer:

  • Parlamentarisk demokrati. Det der regjeringssjefen utøves av en statsminister som tilhører den utøvende fløyen av parlamentet (lovgivende).
  • Presidentdemokrati. Den der utøvende makt faller på en president valgt ved direkte folkevalg, uavhengig av den lovgivende makts arbeid.
  • Sovjetisk demokrati. Den der arbeidere Y innbyggere som tilhører visse sektorer eller steder, velger de delegater foran et råd med lokal politisk makt (tradisjonelt kalt sovjeter), som igjen velger representanter før de regionale sovjetene, hvorfra representanter dukker opp før de høyere regjeringsnivåene.

Halvdirekte demokrati

For noen forfattere er det en tredje form for demokrati som kombinerer noen elementer av direkte og indirekte, og dermed utgjør et «halvdirekte» demokrati.

I dette tilfellet kontrolleres politisk makt av folkevalgte ledere gjennom folkevalg, men de fleste av deres beslutninger må støttes av folket, gjennom folkeavstemninger, konsultasjoner eller folkeavstemninger.

Gjennom denne typen demokratier søkes det å finne et mellomalternativ som er mer effektivt enn direkte demokrati, men som ikke fjerner folket så mye fra maktutøvelsen, som er hyppig i representative demokratier, der en politisk klasse ender. å bli en elite.

Andre klassifiseringer

Det finnes andre måter å klassifisere demokrati på, som ikke har med dets beslutningsmekanismer å gjøre, men med dets ideologiske orientering, for eksempel. I så fall kan vi snakke om:

  • Sosialdemokrati. Dette er hvordan en versjon av demokrati er kjent der staten griper inn i funksjonen til økonomi når det anses nødvendig, gjennom forskrifter, sosiale programmer eller økonomisk støtte, med objektiv å dempe eller redusere de negative effektene av kapitalisme, som ulikhet og sosial urettferdighet. I den forstand forfølger den forestillingene om sosial rettferdighet, like muligheter og er basert på allmenn stemmerett.
  • Liberalt demokrati. Dette begrepet ble opprinnelig brukt for å referere til gjenoppblomstringen av demokratiet etter fallet av det gamle regimet, og for å navngi de nye demokratiske republikkene støttet av Frihet økonomisk, politisk og sosialt, men i nyere tid er det brukt som et alternativ til sosialdemokratiet, det vil si som et demokrati som griper lite eller ingenting inn i økonomiske saker og er forpliktet til selvregulering av markedsforhold, og gir kun et juridisk rammeverk. og lovlig minimum slik at selskapet fritt kan utføre sine kommersielle og finansielle aktiviteter.
  • Konstitusjonelle monarkier. Selv om dette er demokratiske modeller der kongelige og aristokratiet fortsatt vurderes, er deres krefter og evner enormt begrenset, og begrenser dem ofte til det bare symbolske, diplomatiske eller representative, mens den politiske ledelsen av landet er gitt i henhold til vilkårene i et parlamentarisk demokrati. Likevel er det visse formelle og uformelle fullmakter til rådighet for kongene, som fastsatt i den nasjonale grunnloven.
!-- GDPR -->