tekstkoblinger

Språk

2022

Vi forklarer hva tekstkoblinger er og funksjonen til additive, disjunktive, kausale, emfatiske koblinger og mer.

Tekstkoblingene fremhever betydninger som er nødvendige for sammenhengen i budskapet.

Hva er tekstkoblinger?

Det er kjent i lingvistikk Hva koblinger tekster, tekstmarkører, tale eller taleoperatorer til fraser og/eller ord som veileder leseren i en tekst og de fremhever for ham visse betydninger som er nødvendige for sammenhengen i budskapet.

Det vil si at disse frasene og/eller ordene tillater den riktige forbindelsen mellom delene av teksten, ikke bare slik at den kan leses som en enhet, men slik at delene er utstyrt med et logisk forhold.

Denne typen kontakt må ikke forveksles med grammatiske lenker som tillater den rent grammatiske foreningen av teksten, det vil si som tillater å gå fra en setning til en annen, eller fra ett ord til et annet. I motsetning til disse lenkene har tekstkoblinger en klar logisk identitet og introduserer en presis og bestemt mening i teksten.

Faktisk, med tanke på denne betydningen, skille mellom koblinger av forskjellig natur: additiv, adversativ, disjunktiv, kausal-konsekutiv, tidsmessig, lokativ, komparativ, kontinuerlig, repeterende, klargjørende, konkluderende, betinget, forklarende, hypotetisk, ettertrykkelig og målrettet. Vi vil se på hver kategori separat nedenfor.

Additiv eller koplingskoblinger

De er de som tillater å bli med, innlemme eller legge til ideer, begreper eller seksjoner, og dermed legge til informasjon nytt i teksten. Noen ganger kan de brukes til å forsterke det som er sagt med ny informasjon. For eksempel: "Lidestikker er flyktige dyr, faktisk er det anslått at en voksen i gjennomsnitt lever mellom en uke og 56 dager."

Andre eksempler på disse kontaktene er: og i tillegg til og med, på den annen side, på den annen side, også, samtidig, i tillegg er det mer, hvis det ikke var nok, også, fortsatt, fremfor alt , ovenfor, faktisk , analogt, etc.

Disjunktive kontakter

Er de som, i motsetning til forrige sak, tillater å motsette seg en idé med en annen, å inkorporere alternativer, eller å skille ideer, etablere behovet for et valg: enten er det en ting, eller det er det andre. For eksempel: "Vi må være klare til å kjempe, ellers vil vi ende opp med å overgi oss til fienden raskt"

Andre eksempler på disse kontaktene er: eller, eller, blant andre, enten, eller, etc.

Adversative kontakter

De er de som motsetter seg en idé med en ny, det vil si at de etablerer mellom de to et forhold av antagonisme eller rivalisering, og introduserer argumenter til fordel for det synspunktet. For eksempel: "Vinteren er kald i byen min, men det er ikke så kaldt som i andre naboregioner."

Andre eksempler på denne typen koblinger: men, til tross, fortsatt, imidlertid, likevel, uansett, i stedet, tvert imot, mens, mens, til tross for at, selv om, skjønt, etc.

Årsaksmessige og påfølgende koblinger

Årsaksforbindelser indikerer at noe ble oppstått av noe annet.

De er de som, som navnet indikerer, etablerer et logisk forhold til kausalitet eller av konsekvens mellom ideer, det vil si som gjør en ting til opphavsmannen til en annen eller påfølgende, eller at en er frukten eller produktet av en tidligere.

For eksempel: "I Antarktis regner det aldri, derfor er det ingen vegetasjon på hele kontinentet" eller "I Antarktis er det ingen vegetasjon, fordi det aldri regner".

Andre eksempler på denne typen koblinger er: derfor, derfor, derfor, på grunn av, derfor, på grunn av, således, slik at, slik at, følgelig, derfor, slik at, således at, siden, så lenge, fordi, osv. .

Midlertidige koblinger

De er de forbindelsene som etablerer et forhold mellom sekvens og temporalitet, det vil si som bestemmer hvilken ting som kom først og som kom etter, eller som etablerer en tidsmessig referanseramme for det som ble sagt. På sin side kan disse kontaktene være av tre typer:

  • Tidligere midlertidige koblinger, som fastslår at noe skjer før noe annet, som i tilfellet "Presidentens følge ankom bygningen, tidligere inspisert av sikkerhetsstyrkene." Andre eksempler på denne typen er: i begynnelsen, i begynnelsen, for lenge siden, før, i begynnelsen, for lenge siden, før, i utgangspunktet, i utgangspunktet, osv.
  • Midlertidige koblinger av samtidighet, som fastslår at noe skjer samtidig med noe annet, det vil si samtidig, som i tilfellet «Toget var på vei til stasjonen, mens passasjerene hopet seg opp på perrongen». Andre eksempler av denne typen er: på samme tid, i det nøyaktige øyeblikket, samtidig, på samme tid, parallelt, når osv.
  • Midlertidige koblinger av posterioritet, som fastslår at noe skjer etter noe annet tidligere, det vil si senere, som i tilfellet "Regnet og vinden intensiverte for noen øyeblikk. Senere roet ting seg ned». Andre eksempler av denne typen er: senere, senere, endelig, over tid, senere, senere, etc.

Lokale koblinger

De er de som etablerer et romlig forhold mellom referentene til diskursen, og etablerer hvor ting går, enten reelt eller billedlig. For eksempel: «Det vitenskapelige følget ankom kongressen. Der vil de presentere funnene fra forskningen deres.

Andre koblinger av denne typen er følgende: her, der, hvor, hvor, ved siden av, ved siden av, foran, over, under, mellom hvilke, innenfor hva osv.

Sammenlignende koblinger

Det er de som etablerer en sammenligning, liknelse eller sammenligning mellom to eller flere ideer, enten for å fremheve deres fellestrekk eller ulikheter. For eksempel: "Arachnids har fire par leddbein, i motsetning til insekter, som bare har tre."

Andre koblinger av samme type er: på samme måte, på samme måte som, på samme måte, på samme måte, på samme måte, i motsetning til, omvendt til, i motsetning til, i stedet, på samme måte, etc.

Kontinuerlige kontakter

De er disse koblingene som gir kontinuitet til et emne eller utgjør en overgang til et neste segment av teksten, og refererer til det som kommer etterpå og på en eller annen måte kunngjør det. For eksempel: "Deretter vil vi gjennomgå noen tilfeller av symbiose som den som er beskrevet ovenfor."

Andre koblinger av denne typen er: i tillegg, i tillegg, etter å ha sagt det ovenfor, på dette tidspunktet, med hensyn til ovennevnte, for eksempel og utover, etc.

Konklusive koblinger

De er de som tjener til å lede teksten mot en konklusjon, eller introdusere en idé utledet av det som allerede er sagt. For eksempel: "Avslutningsvis har ikke de politiske aktørene i landet vårt ønsket å ta opp problemet som er diskutert så langt, av grunner som vi fortsatt ikke forstår."

Andre koblinger av samme type er: kort sagt, syntetisering, kort sagt, for å konkludere, kort sagt, derfor, osv.

Betingede kontakter

De er de som introduserer en betingelse med hensyn til en eller annen ide om teksten, det vil si at de betinger det som sies til et annet element eller referent, på en slik måte at hvis det ikke er oppfylt, er det heller ikke den betingede tingen. For eksempel: "Valg fører til en demokratisk regjering, så lenge den respekterer institusjonaliteten og menneskerettighetene."

Andre koblinger av denne typen er: gitt at, forutsatt at, forutsatt at, hvis, med mindre, med mindre, etc.

Forklarende eller forklarende koblinger

De er de som tjener til å introdusere en forklaring, det vil si å gå tilbake til noe som allerede er sagt for å si det bedre eller dypere, eller for å detaljere et konsept eller en avklaring. For eksempel: «Den italienske regjeringen forhindret migranter i å sette sine føtter på europeisk jord. Det vil si at de avslo forespørselen om asyl på deres territorium”.

Andre koblinger av samme type er: det vil si, med andre ord, med andre ord, eller hva som er det samme, går tilbake til det, dette betyr at derfor, derfor osv.

Hypotetiske koblinger

De er de som tjener til å innføre dommer eller meninger Angående det er det ingen absolutt sikkerhet, men de fremstår som en mulighet, med en viss tvilsmargin. For eksempel: «Juryen har vært treg med å avsi en dom. Det kan være mye debatt blant medlemmene.

Andre kontakter av samme type er som følger: kanskje, kanskje, kanskje, muligens, kanskje, sannsynligvis, forutsatt, osv.

Empatiske koblinger

Det motsatte tilfellet av den forrige kategorien, er de koblingene som forsterker eller insisterer på betydningen av det som har blitt sagt, understreker det eller legger vekt på det, som normalt oversettes til en følelse av trygghet, overbevisning eller engasjement hos forfatteren. For eksempel: «Min beste venn fikk ny jobb. Det er ingen tvil om at livet vil bli bedre for ham nå."

Andre kontakter av samme type kan være: definitivt, uten tvil, faktisk, udiskutabelt, nøyaktig, selvfølgelig, etc.

Formålskontakter

Det er de som lar oss understreke hensikt, den objektiv eller intensjonen til noe som er sagt i teksten. For eksempel: «Sosialaktørene møttes foran kongressen, for å presse varamedlemmer til å vedta den nye loven».

Andre koblinger av samme type er: med det formål, av hensyn til, for, i form av, med det formål, med den hensikt, for hvilket osv.

!-- GDPR -->