Vi forklarer hva elementene i forbrytelsen er, hvordan de er klassifisert, hvordan er forholdet mellom dem og egenskapene til hver enkelt.
Hva er elementene i forbrytelsen?
I følge den generelle teorien om forbrytelse, elementene i forbrytelsen eller elementer av forbrytelsen er sett av essensielle egenskaper og komponenter som utgjør enhver forbrytelse. Gjennom dem er det mulig å studere det, gjennom en strukturell dekomponering.
Disse elementene er ikke uavhengige. De blir faktisk tatt hensyn til i hver enkelt sak av dommerne eller myndighetene som har ansvaret for å avsi en straffedom.
Det er ingen eksakt og universell konsensus om hva som er elementene i forbrytelsen, siden det er variasjoner i denne forbindelse i de forskjellige rettsvitenskap av landene. Disse klassifiseres som positive eller negative, avhengig av om de fører til henholdsvis domfellelse eller frifinnelse av tiltalte.
Stort sett er de følgende:
- Gjenstander for forbrytelsen. De personer eller enkeltpersoner som er involvert i begåelsen av en forbrytelse, og som i henhold til deres rolle i den kan være:
- Aktivt fag. Den fysiske personen som begår det straffbare forholdet.
- Passivt emne. Personen som lider av forbrytelsen, enten det er en personlig person (fysisk person) eller upersonlig person (lovlig person eller moralsk).
- Handlingen av forbrytelsen. Enhver forbrytelse involverer en frivillig handling eller unnlatelse utført av en person (actus reus), og det gir opphav til forbrytelsen. Slike handlinger må være forsettlige, frivillige og bevisste, slik at en søvngjenger, en sinnssyk person eller en bevisstløs person ikke er skyldig i handlingene eller unnlatelsene som er begått, og heller ikke er en epileptiker av spasmer i kroppen hans.
- Typiskheten av forbrytelsen. Det kalles "typisitet" for at handlingen er tilstrekkelig til forbrytelsene som er karakterisert i lov, det vil si til hvilken type forbrytelse det er snakk om, hva er dens egenskaper og forbudselementer osv. Til syvende og sist må alt som er ulovlig omfattes av loven.
- Forbrytelsens ulovlighet. Når det snakkes om "ulovlighet", refererer det til det stikk motsatte av Ikke sant: at en handling i hovedsak er i strid med rettssystem strøm. Dermed er forbrytelser ulovlige handlinger, erklært som sådan sammenlignet med det som er tenkt i rettssystemet til nasjon. Ulovlige hendelser mangler mulig begrunnelse, siden de bryter med en Juridisk standard eksplisitt.
- Forbrytelsens skyld. I dette tilfellet er det et psykologisk forhold til gjerningsmannen i forhold til handlingen som er begått, i henhold til fire generelle former for skyld eller ansvar:
- Uforsiktighet. Å begå en forbrytelse ved handling, være i stand til å gjøre mer for å unngå det.
- Forsømmelse. Å begå en forbrytelse ved passivitet.
- Upassende. Begår en forbrytelse på grunn av mangel på kunnskap minimum nødvendig for å gjøre det som ble gjort.
- Manglende overholdelse av forskrifter. Det oppstår når kjente regler brytes (derfor faller inn i hensynsløshet) eller når man vet at de eksisterer forskrifter, de er ukjente (faller da til uaktsomhet).
- Straff for forbrytelsen. Dette elementet, mye omdiskutert i visse rettsordener, forutsetter at det eksisterer en skattepliktig straff når de andre elementene i forbrytelsen for den aktuelle saken er bevist.