diskusjonspanel

Kunnskap

2022

Vi forklarer hva en diskusjonstavle er, dens egenskaper, funksjon og eksempler. I tillegg elementene som utgjør den.

En paneldiskusjon består av en presentasjon av hver paneldeltaker og deretter en utveksling.

Hva er en paneldiskusjon?

En paneldiskusjon er et debattformat, både offentlig og bak lukkede dører, der en gruppe inviterte spesialister, kalt paneldeltakere, bytter på å presentere sine meninger om et spesifikt tema. Denne typen arrangementer er svært vanlige i det spesialiserte feltet, spesielt det politiske og akademiske, og de tar vanligvis opp et tema av felles interesse, enten det er vitenskapelig, juridisk eller av annen art.

Diskusjonspanelene kan organiseres på en svært mangfoldig måte, noen for allmennheten og andre som en del av arrangementer i et teknisk eller spesialisert fellesskap, for eksempel kongresser eller fagforeningsmøter. Dine inviterte paneldeltakere kan på samme måte bestå av spesialister, autoritetsstemmer, forskere eller kommentatorer og meningsdannere.

Generelt er denne typen debatter vanligvis korte (to til tre timer) og består av en innledende presentasjon av hver paneldeltaker og deretter en utveksling av argumenter rundt emnet, tillater kopier og avbrudd. De er nesten alltid under koordinering av en moderator som overvåker rekkefølgen og oppbevaringen av skjemaene.

Kjennetegn på en diskusjonstavle

I store trekk karakteriseres en paneldiskusjon av følgende:

  • Den har 2 eller flere inviterte paneldeltakere (vanligvis 5 anses som en maksimal grense), for å generere en kontrast eller mangfold meninger, og en moderator eller koordinator til å lede debatten.
  • Gi hver paneldeltaker en mulighet til å presentere sine ideer på en koordinert måte og uten avbrudd, som vanligvis ikke overstiger 10 eller 15 minutter. Deretter oppstår debatten, der fri utveksling av argumenter, avbrudd og replikk er tillatt, så lenge roen bevares.
  • Hver paneldeltaker forsvarer et synspunkt angående saken, og utvider det når det anses nødvendig. Hvis alle paneldeltakerne fritt diskuterer de tilgjengelige synspunktene i saken, og alle har lik mulighet til å komme til orde, vil vi heller være i nærvær av et rundt bord.
  • Publikum har vanligvis ikke rom for å delta i debatten, utover å stille spørsmål hvis moderator tillater det. Andre ganger kan spørsmål lagres til sist.
  • Arrangementet avsluttes ideelt sett med formuleringen av en konklusjoner felles og en slags avtale eller bestemmelse.

Hva er en paneldiskusjon for noe?

Diskusjonspanelene tjener til å ta opp et spesifikt tema på den mest komplette eller mangfoldige måten, tillater kontraster mellom synspunkter og gir rom for debatt og argumentasjon fra spesialister på feltet.

Det er et ganske fleksibelt diskusjonsformat, organisert og, hvis alt går bra, fredelig. Dermed gjør det mulig å trekke konklusjoner i møte med en interessert offentlighet, og samtidig fremme sunn debatt og forståelse om saker av offentlig eller allmenn interesse.

Elementer i en paneldiskusjon

Diskusjonsfora består av følgende elementer:

  • Paneldeltakerne eller gjestene, som representerer i debatten de ulike synspunktene på saken som skal kontrasteres. Hver enkelt skal ha en mulighet til å presentere ideene sine uten avbrudd, og deretter muligheten til å forsvare dem argumentativt foran de andre paneldeltakerne.
  • Moderatoren eller koordinatoren, vanligvis bare én, er ansvarlig for å sikre formene og likevekten både i presentasjonen og i debatten, administrere tiden som er tilgjengelig for hver enkelt og fungere som en bro mellom spesialister og publikum på tidspunktet for spørsmål.
  • Et interessert publikum, hvis natur kan være svært mangfoldig, men som er den endelige mottakeren av ideene som kommer til uttrykk under debatten. På slutten av panelet vil publikum ta tilbake de oppnådde konklusjonene og svarene på spørsmålene de har formulert.

Viktigheten av debatten

Debatten er en aktivitet av vital betydning for helsen til en demokrati og av en samfunn fredelig. I motsetning til hva man kanskje tror, ​​har den siviliserte verbale konfrontasjonen mellom ulike synspunkter på en sak en tendens til å reflektere kompleksiteten til virkelighet og å fremme toleranse mot den andres årsaker, åpner rom for sunn trening av å lytte til den andre, selv når de tenker annerledes.

I en debatt er det ideene som er motarbeidet, ikke personer bruke dem, og selv i de heftigste eller mest spennende øyeblikkene av en debatt, må oppmerksomhet rettes mot noen former og regler fra kommunikasjon som på en eller annen måte gir hver personlike muligheter å uttrykke deg selv. Derfor er debatten innenfor organiseringen av offentlig makt, når det gjelder de lovgivende forsamlinger.

Eksempler på diskusjonspanel

Her er noen premisser for å organisere en paneldiskusjon, som et eksempel:

  • De Mobbing eller mobbing. Hvorfor oppstår det og hvilke tiltak bør iverksettes for å stoppe det i tide, og forhindre at det blir et mer alvorlig fenomen? Dette panelet kan omfatte: en skolepsykolog, en skoleleder eller pedagogisk koordinator, en barnepsykoanalytiker og så videre.
  • De sosiale medier risiko i møte med privatlivet. Hvor langt bør eksponering av det intime tillates? Hvilke risikoer kjøres på sosiale nettverk og hvordan kan vi unngå dem? Dette panelet kan gripe inn: en forsker innen sosiale medier, en datatekniker, en sosialpsykolog, en sosiolog, etc.
  • Latinamerikansk politisk integrasjon for det 21. århundre. Hvordan kan nasjoner Latin-Amerika for deres gjensidige fordel i politiske, økonomiske og sosiale spørsmål? Hva er rollemodellene og hvilke scenarier bør unngås? Følgende kan gripe inn i dette panelet: en statsviter, en karrierepolitiker, et medlem av en NGO latinamerikansk osv.
  • Legalisering av abort. Hva er den beste måten å nærme seg fordeler og ulemper med en lov lovlig abort? Hva er grensene som skal settes og hva er risikoene og fordelene? Dette panelet kunne gripe inn: en gynekolog, en feministisk aktivist, en politiker, en filosof, og så videre.
!-- GDPR -->