• Hva er toleranse?
• Toleransetyper
• Viktigheten av toleranse
• Eksempler på toleranse
• Toleranse og intoleranse
• Toleranse og respekt

Vi forklarer hva toleranse er, dens typer og dens betydning i samfunnet vårt. Også eksempler og hva som er intoleranse.

Toleranse er evnen til å leve i fred blant mennesker fra andre kulturelle kontekster.

Hva er toleranse?

Ordet toleranse kan ha flere betydninger, som har samme aspekt til felles: det å innrømme og støtte forskjeller, det vil si det motsatte av ekstreme, voldelige, intolerante reaksjoner.

For eksempel kalles toleranse menneskekroppens evne til å håndtere visse stoffer uten å utløse en immunrespons, eller også feilmarginen som når man gjør en produkt, anses det som akseptabelt eller naturlig av det samme prosess.

Imidlertid er den vanligste og viktigste betydningen av dette begrepet sosial toleranse, som er evnen til en samfunn eller a Myndighetene å respektere ideer, preferanser og atferd fra andre, spesielt de fra en annen kulturell, etnisk eller politisk bakgrunn.

Denne siste bruken av ordet hadde sitt opphav i Frankrike på slutten av 1500-tallet, innenfor rammen av Kriger fra Religion der katolikker og protestanter kolliderte. Opprinnelig hadde det en negativ eller nedsettende betydning, siden det uttrykte sidenes forpliktelse til å innrømme eksistensen av den andre, uten å være i stand til å utrydde den med makt.

Imidlertid, på 1700-tallet illustrert bevegelse ga en mye mer positiv mening til aksept av tro andre, og toleranse ble en av de verdier grunnleggende for bevegelsen.

I dag forstås toleranse som evnen til å leve harmonisk mellom personer som kommer fra sammenhenger ulike kulturer eller etniske grupper, eller bekjenner seg til ulike religioner og politiske ideologier. Det er en av de mest fremmede verdiene over hele verden, spesielt i nasjoner flerkulturelle samfunn som mottar betydelige migrasjonsbølger eller flyktninger.

Toleransetyper

Vi kan snakke om flere typer toleranse, i henhold til det spesifikke området som hver enkelt gjelder:

• Religiøs toleranse. Det som refererer til permissiviteten til Tilstand angående utøvelse av andre religioner enn den offisielle, eller aksept av et samfunn av verdiene til en tradisjon mystisk eller religiøs minoritet. Det er et kjennetegn ved nasjonene som med suksess skilte kirke og stat, ikke for teokratier eller fundamentalistiske regimer.
• Sivil toleranse. Det refererer i dette tilfellet til aksept av praksis og atferd anses i strid med etikk bølge moralsk av samfunnet flertall, det vil si av den som innehar og administrerer sosial kontroll. I bunn og grunn er det atferd som er misfornøyd, men akseptert fordi det ikke finnes noe levedyktig alternativ.
• Politisk toleranse. Politisk toleranse har med å gjøre sameksistens av ulike ideologiske krefter i samme stat, noen utøver regjeringen og andre opposisjonen, uten at dette fører til voldelige konfrontasjoner, forfølgelse eller illegalisering, spesielt av de som har politisk makt.

Viktigheten av toleranse

En opplysningsfilosof som John Locke (1632-1704), forsvarte i sin Brev om toleranse viktigheten av mangfold ideer og en kritisk ånd, langt fra fanatisme, som et nødvendig element for fremgang. De Illustrasjon søkte toleranse i motsetning til fanatisme religiøs og obskurantisme spredt av Europa middelalder.

En annen viktig filosof i Vesten, Claude Levi-Strauss (1908-2009), advarte om at fremskritt ikke er eksklusivt for noen kulturSnarere er det nettopp frukten av utveksling og oppblomstring av ulike kulturer. På denne måten er toleranse en verdi som gjør at vi kan oppnå en åpenhet overfor den andre, forstå og verdsette deres posisjoner, uten å tenke på dem som en trussel mot våre egne.

Levi-Strauss var imidlertid pessimistisk i saken, siden interkulturell friksjon og friksjon også genererer enorme konflikter og konfrontasjoner, som til en viss grad ser ut til å være uunngåelige i menneske. Å appellere til fornuft er imidlertid den eneste metoden som kan kanalisere disse konfliktene og snu dem på en eller annen måte til vår fordel.

I den interkulturelle og globale verden på begynnelsen av det 21. århundre er toleranse både insisterende opphøyet på den ene siden. På den annen side er den under angrep fra de mest radikale delene av landet nasjonalisme, spesielt i nasjoner som har vært vertskap for et stort antall flyktninger fra andre breddegrader, som de fra Midtøsten som et resultat av en rekke blodige kriger at siden slutten av det 20. århundre opplever region.

Eksempler på toleranse

Medlemmer av forskjellige religioner kan tolerere og akseptere deres forskjeller.

Som det vil ses nedenfor, er ikke alle tilfeller av toleranse moralsk beundringsverdige, i hvert fall etter dagens standarder. Noen historiske eksempler på toleranse er:

• Toleranse av slaveri. Slaveriet har en lang og trist tilstedeværelse i historien, men samtidig har dets kritikere alltid eksistert: stemmer som motarbeidet det og anså det som umoralsk, som til slutt seiret. Men slaveriet kunne overleve i så mange århundrer på grunn av toleransen til de som var klar over at det var en tvilsom praksis, men støttet at det var en økonomisk aktivitet som alle andre.
• Interreligiøs dialog. Religioner er kjent for å forkynne sannhet guddommelige, og at de for det meste er intolerante overfor andre trosretninger. Dette motiverte kriger og konfrontasjoner gjennom historien. Imidlertid har det vært tider da toleranse har hersket og det har vært en berikende dialog mellom religiøse tradisjoner: mellom islam og kristendommen, mellom protestantisme og katolisisme, etc. Dette er bare mulig hvis den andres rett til å tro at han eller hun håndterer sannheten respekteres.
• Full demokratisk funksjon. Når en demokrati det er sunt, i sin politiske utøvelse hersker alltid politisk toleranse: det er ingen forfølgelse av dissens, heller ikke kriminalisering av protester, eller forbud mot militante generelt. Dette innebærer imidlertid en viss gjensidighet: man kan ikke være tolerant overfor de som fremmer radikalisering og intoleranse, og heller ikke overfor de som ønsker å nå kan å bryte, nettopp, demokratisk toleranse.

Toleranse og intoleranse

Det motsatte av toleranse er logisk sett intoleranse. Det vil si den voldsomme og voldelige motstanden mot alt som anses som fremmed, galt eller unaturlig, på varierende nivåer som kan variere fra aktiv motstand, til forfølgelse og utryddelse, avhengig av saken.

Et tydelig eksempel på intoleranse ble satt ut i livet av totalitarismen på 1900-tallet: fascisme og noen former for kommunisme. De var regimer der dissens ble forfulgt, fengslet i konsentrasjonsleire, og den eneste ideologiske anklagen var nok til å sette noen i problemer.

Et annet eksempel på intoleranse utgjøres av religiøse og fundamentalistiske grupper som motsetter seg sivile tiltak som f.eks ekteskap mellom personer av samme kjønn eller legalisering av abort.

Toleranse og respekt

Selv om disse to begrepene ofte brukes om hverandre, betyr de ikke det samme. På den ene siden innebærer toleranse aksept av den andre, det vil si å vedta en holdning fremmed for tredjeparters oppførsel, selv om vi innerst inne ikke anser det som riktig eller hensiktsmessig.

På den annen side innebærer respekt en mer interessert og forståelsesfull holdning, mer villig til å forstå hvorfor den andre gjør det han gjør eller sier det han sier, og i stedet for å tolerere at han gjør det, føl med ham, overvei hans motivasjoner like gyldig som noen andres.

Det vil si: respekt oppstår når vi går fra enkel toleranse, til anerkjennelse av den andre, gir og samtidig krever en mer empatisk, mer menneskelig og derfor mer egalitær holdning.