• Hva er innbyggermedvirkning?
• Viktigheten av innbyggermedvirkning
• Mekanismer for innbyggermedvirkning
• Eksempler på innbyggermedvirkning

Vi forklarer hva innbyggermedvirkning er, dens mekanismer og hvorfor det er viktig. Også eksempler fra nyere historie.

Innbyggerdeltakelse gjør at regjeringen kjenner folkeviljen.

Hva er innbyggermedvirkning?

I politikk Y Offentlig ledelse, sosial deltakelse eller borgerdeltakelse er den aktive intervensjonen av organisert medborgerskap i beslutningstaking og forvaltning av offentlige ressurser, og andre forhold som har innvirkning på deres eget liv. Dette utføres i henhold til Tilstand, gjennom demokratiske mekanismer som samler den populære stemmen og gjør den kjent for de respektive nivåene i Myndighetene.

Det er en legitim rett for innbyggerne i en nasjon demokratisk, som imidlertid kan tilnærmes fra svært forskjellige teoretiske perspektiver. Men generelt sett er det knyttet både til kontrollen av offentlig forvaltning, og til ansvar på beslutningstaking retningslinjer.

Dette betyr at jo mer involverte og aktive borgere er i utøvelsen av politisk makt, desto større kvoter av kontroll vil de ha over måten sistnevnte utøves på, og jo større ansvar vil de ha i å ta beslutninger i denne forbindelse.

For innbyggermedvirkning er det avgjørende at innbyggerne er organisert, informert og forpliktet til å forbedre deres, helt motsatt av det som tradisjonelt kalles avholdenhet, det vil si som politisk apati og uinteresse i hvordan organisasjonen fungerer. samfunn.

Apatiske statsborgerskap er sjelden involvert i driften av deres demokratier, og bidrar til å øke korrupsjon, den autoritarisme og separasjonen av utøvelsen av politikk av de reelle behovene til innbyggere.

Viktigheten av innbyggermedvirkning

Innbyggermedvirkning er sentralt når det gjelder å fremme ansvar i utøvelsen av politikken, både hos de folkevalgte til å handle etter folkets stemme, og hos sistnevnte, som uttrykker sine beslutninger gjennom stemmegivning i konsultasjoner, folkeavstemninger eller valg.

Faktisk kan regjeringer med liten eller ingen borgerdeltakelse handle fritt, pådra seg korrupsjon ustraffet eller distansere sin politikk fra folkets reelle behov, noe som ofte fører til mislykkede regjeringer som ikke er i stand til å gi folk velvære.

Innbyggerorganisering og deltakelse er nøkkelen til å forbedre forholdet mellom innbyggere og regjeringsledere, legitimere de sistnevntes handlinger og styrke den demokratiske og republikanske øvelsen, redusere korrupsjonsraten (og straffrihet) og sikre samsvar med Menneskerettigheter.

Mekanismer for innbyggermedvirkning

Generelt er begrepet innbyggermedvirkning assosiert med ideen om direkte demokrati, der folket spiller en aktiv rolle i offentlig beslutningstaking, enten gjennom offentlige konsultasjoner eller gjennom dannelsen av innbyggerorganisasjoner og råd. overfor offentlige organer. Generelt betyr dette at innbyggerne har tilgang til følgende deltakelsesmekanismer:

• Initiativer av lov eller folkelige initiativ, som er formelle forslag til vedtak eller opphevelse av regler, tiltak eller lover som innbyggerne kan gjøre til sine representanter før lovgivende makt, det vil si til deres stedfortredere.
• Folkeavstemninger. En folkeavstemning er en folkelig høring som gjennomføres ved avstemning, med det formål at folket godkjenner eller forkaster en eller annen lovtekst, som f.eks. forskrifter eller lover.
• Folkeavstemninger. Direkte konsultasjoner med innbyggerne om en sak av stor betydning for det offentlige liv.

Eksempler på innbyggermedvirkning

I 1988 definerte borgerdeltakelse slutten på Pinochet-regjeringen.

Noen eksempler på innbyggermedvirkning er:

• I den argentinske byen Rosario foreslo regjeringen, som en del av en omfattende mobilitetsplan, et totalforbud for biler fra å kjøre inn i sentrum. Misfornøyde borgere organiserte seg for å avvise dette forslaget ved folkeavstemning, som ikke endelig ble inkludert i den endelige planen.
• På slutten av militærdiktaturet ledet av Augusto Pinochet i Chile, ble det holdt en nasjonal folkeavstemning i 1988, der innbyggerne ble konsultert om den militære lederen skulle fortsette ved makten til 1997. Til tross for klimaet av forfølgelsen som eksisterte og investeringen av offentlige ressurser i kampanjen for "Ja", uttrykte organiserte borgere massevis for "Nei", og vant med 54,71 % av stemmene.
• I Argentina, under den frigjørende revolusjonen i 1957, opphevet den regjerende militærjuntaen den nåværende grunnloven og satte seg fore å reformere den forrige etter eget ønske. For dette ble det utkalt valg som forbød deltakelse av peronisme, hvis militanter bestemte seg for å stemme blankt, oppnådde flertallet av nullstemmene med 25% av den totale stemmen og demonstrerte illegitimiteten til ethvert forsøk på konstitusjonell endring fra herskernes side ...