- Hva er en litterær anmeldelse?
- Kjennetegn ved den litterære anmeldelsen
- Litteraturanmeldelsens struktur
- Hvordan lage en litteraturanmeldelse?
- Eksempler på litteraturanmeldelser
Vi forklarer hva en litteraturanmeldelse er, dens egenskaper, struktur og eksempler. Også hvordan skrive en litterær anmeldelse.
Hva er en litterær anmeldelse?
Litterære anmeldelser er tekster kritikere (det vil si som tilhører fagfeltet litteraturkritikk) som nærmer seg et gitt litterært verk fra et vurderende ståsted. De tilbyr en lesning Y argumenter nyttig for andre lesere, enten som en måte å promotere boken på (eller kanskje ikke anbefale den), eller for å gi en kort, men berettiget titt på den.
Sagt med færre ord er det en tekst som gir en mening eller et blikk på et litterært verk, basert på forfatterens spesielle kriterier. Mange bruker poengsystemer, eller tilsvarende som formidler den generelle følelsen til anmelderen, og ledsager teksten med informasjon redaksjonell om arbeidet.
Litteraturanmeldelsen spiller en viktig rolle i å promotere boken og forfatterne, spesielt de som publiseres i store masseaviser eller i nettsteder høyt besøkt, og som ofte er rettet mot det alminnelige leserpublikum eller til og med de mest uopplyste kjøperne.
Men samtidig kan litteraturrevyen komme til live i mer elitekretser, som akademiet eller de litterære og kulturelle kretsene i et land. I de tilfellene har publikum en tendens til å være eldre kunnskap om emnet, og den mest krevende gjennomgangen mht metodikk, kriterier og selve utvalget av teksten som skal gjennomgås.
Kjennetegn ved den litterære anmeldelsen
I generelle linjer reagerer en litteraturanmeldelse på et format som er ganske fritt for øvelse kort eller artikkel. Den er vanligvis relativt kort, selv om den godt kan strekke seg over flere sider, og er generelt uttalt fra anmelderens synspunkt, eller fra et upersonlig.
Noen ganger kan teksten til og med grense til kronikk lesing, med personlig eller liten informasjon fortellinger. Alt for å gi leseren et glimt av hva de finner i boken eller verket som er anmeldt.
Litteraturanmeldelsens struktur
Det er ingen fast eller anbefalt struktur for en litteraturanmeldelse, siden det i bunn og grunn handler om kreative tekster. Men siden de vanligvis også er argumenterende-ekspositoriske skrifter, er det ikke uvanlig å se at de er styrt av den tradisjonelle strukturen til:
- Kvalifikasjon. Det oppsummerer hele ånden i teksten, enten verket som skal anmeldes er nevnt eller ikke.
- Introduksjon. Hvor leseren gis et generelt perspektiv, synspunkt eller tidligere informasjon som senere tjener til å komme inn i tekstens kropp.
- Utvikler. Det avslører styrken til teksten: argumentene, med sitater, refleksjoner osv., avhengig av tilnærmingen som følges.
- Konklusjoner.. Der det som opprinnelig ble sagt tas om igjen, tilbys en avslutning, en generell følelse av det som ble gjennomgått, og ved anledninger gis det hjelpeopplysninger eller en poengsum på det gjennomgåtte arbeidet.
Hvordan lage en litteraturanmeldelse?
Det er viktig å lese andre tekster om verket og om forfatteren.
Selv om riktig skriving av en litterær anmeldelse er så gratis som forfatteren vil ha det til, er det en rekke minimumstrinn som bør tas i betraktning når du gjør det, for eksempel:
- Les hele boka. Hvis mulig, mer enn én gang. Dette vil tillate deg å ta notater, markere viktige episoder eller sitater som senere vil bli brukt til å demonstrere synspunkter. Under ingen omstendigheter vil anmelderen lese sammendrag eller ufullstendige versjoner av teksten, eller vurdere en tekst som ikke ble ferdig, ikke ønsket å fullføre eller ikke kunne fullføre.
- Undersøk så mye som mulig. Det er aldri en dårlig idé å lese noe av det andre har sagt om arbeidet, ikke så mye for å bekrefte ideer, selv om et sitat fra en prestisjefylt anmelder eller spesialist av noe slag alltid er velkommen i disse tilfellene, men for å se hva de har sagt om det og å vite om vi mangler noe, om det er noe vi ikke tar hensyn til, eller til og med å vite hvilke utsagn forfatteren har kommet med i intervjuer, hvilke nøkler har du delt om ditt eget arbeid osv.
- Organiser ideene dine. Det høres opplagt ut, men en litterær anmeldelse er ikke veldig forskjellig fra noen argumenterende tekst, der du må ha en type hovedidé eller sentralt konsept som anmeldelsen skal dreie seg om. Hva er hovedsuksessen til boken? I hvilken sammenheng skiller dine egenskaper seg ut? Hva er den beste måten å forstå det på? I lys av hvilket tema?
- Skriv så tydelig som mulig. En anmeldelse er ikke en diktDet er ikke en historie, og det er heller ikke en religiøs bønn, selv om den godt kan bruke alt dette til å oppfylle sitt oppdrag, som er å snakke om boken. Du må uansett ha noe å si om boka, noen tale for å sette det inn, noen kriterier å dele med leserne, og det må være skrevet på en slik måte at det blir forstått. En diktbok kan være veldig hermetisk, men anmeldelsen som utforsker den må være forståelig, selv om den er for kjenneren.
Eksempler på litteraturanmeldelser
Følgende er perfekte eksempler på litterære anmeldelser:
- "Som dumme trær." En anmeldelse av romanen På sjøsiden av New Zealand-forfatteren Katherine Mansfield, skrevet av Pablo Puel.
- "Korrespondansene fra XXI århundre: fakta om en lyrisk diaspora". En gjennomgang av diktsamlingen Korrespondansene av den meksikanske poeten Alí Calderón, skrevet av Fernando Torres Salazar.
- "Jeg beklager det som skjedde, fra Richard Ford." En anmeldelse av boken til historier Jeg beklager det som nettopp skjedde av den amerikanske forfatteren Richard Ford, skrevet av Virginia Garza.
- "Joaquín Gianuzzi: Å bli poesi". En anmeldelse av det komplette poetiske verket til argentineren Joaquín Gianuzzi, skrevet av Martín M. Marchione.
- "Stå opp, Cassandra." En anmeldelse på roman Kall meg cassandra av den cubanske forfatteren Marcial Gala, skrevet av Gabriel Payares.