Vi forklarer hvordan modernitet skiller seg fra postmodernitet, tidene de oppsto, deres verdier, mål og andre egenskaper.
Hva er forskjellen mellom modernitet og postmodernitet?
Når vi snakker om modernitet og postmodernitet, vi mener to paradigmer filosofiske og kulturelle forskjeller, som bredt definerer den vestlige verdens tenkemåte fra slutten av 1400-tallet til begynnelsen av det 21. århundre.
Dette er to tanketendenser som presenterer berøringspunkter og store punkter som er funnet, spesielt siden postmoderne tenkning er kritikken eller krisen til moderne tenkning.
Det er viktig å forstå at vi ikke snakker her om to forskjellige tidsepoker, selv om hvert paradigme i realiteten tilsvarte et historisk fødselsøyeblikk. Men selv om fremveksten av moderniteten i det femtende århundre som et opplegg for vestlig tankegang var det som ga Moderne tid hans navn, bør vi derfor ikke forveksle doktrine tankegangen og den historiske inndelingen. Spesielt siden det ikke finnes noen «postmoderne tid».
I alle fall dukket moderniteten opp på slutten av Middelalderen, som en tankestrøm rasjonalist. Dermed brøt han med tradisjon middelalderske religiøse og la grunnlaget for fremveksten av vitenskap slik vi kjenner det i dag.
Frukt av tankene til filosofer som René Descartes (1593-1650), plasserte han menneske i sentrum av den kjente verden (i stedet for Gud) og gjorde ham til mester og ansvarlig for sin skjebne. Av denne grunn var moderne tankegang veldig tilbøyelig til å forfølge det store utopier sosiale prosjekter og de flotte illustrerte prosjektene, akkurat som den franske revolusjon: Frihet, Likestilling, Brorskap.
I stedet oppsto postmoderniteten som konsept på slutten av 1900-tallet, og samlet et helt annet sett av estetiske, filosofiske, kunstneriske og kulturelle trender som, etter de mange og tragiske hendelsene på 1900-tallet, mistillit til modernitetens løfter.
Postmoderniteten var spesielt motstander av idealiseringen av vitenskapelig og teknologisk utvikling, som lovet at den alltid ville spille til fordel for velferd av mennesket: to atombomber ser ut til å påstå noe annet.
Den grunnleggende forskjellen mellom modernitet og postmodernitet har altså å gjøre med deres holdning til «fremskritt»: mens førstnevnte forfølger det for enhver pris og plasserer det som målet som skal oppnås, ser sistnevnte på det mistenksomt, mistenksomt. Derfor er det vanlig å si at postmoderniteten er modernitetens krisestadium, dens øyeblikk av sammenbrudd og transformasjon.
Denne og andre forskjeller kan oppsummeres som følger:
| Modernitet | Postmodernitet |
|---|---|
| Den oppstår på 1400-tallet og bryter med den rådende middelaldertradisjonen. | Den oppstår på 1900-tallet (70-80-tallet) og bryter med det rådende moderne løftet. |
| Den setter sin tro på menneskelig fornuft og på vitenskapelig-teknologisk fremgang, uttrykt fremfor alt gjennom industrialisering. | Han mistror menneskelig fornuft og vitenskapelig-teknologisk fremgang, og påpeker hvordan industrialisering ikke nødvendigvis fører til en generalisert velferdsstat. |
| Den forsvarer akkumulering av kunnskap, i de termer som Illustrasjon og leksikon. Å vite mer er å være friere. | Han gjennomgår måten kunnskap har blitt akkumulert på, i motsetning til ideen om en hegemoni eller en unik måte å tenke ting på. Verdier mangfold og mangfold. |
| Det er utsatt for utopier og menneskehetens store prosjekter. Tror på ideologier. | Han motsetter seg utopier og ideologier, og påpeker hvordan de store menneskelige verdier kan være fraværende i samfunn moderne. |
| Setter pris på ideen om nasjon, av nasjonal identitet og fra Tilstand moderne republikaner. | Den streber etter det globale og det dislocated, til sletting av grenser og fri flyt av informasjon. |
| Den streber etter felles velferd gjennom kontroll og planlegging av samfunnet. | Han er individualistisk, mistillit til sosiale kontroller. |
| Tenk på industrialisering som veien til menneskelig fremgang. | Forsvar miljø og varsler om den økologiske kollapsen av den industrielle modellen. |