• Hva er velferdsstaten?
• Opprinnelsen til velferdsstaten
• Kjennetegn ved velferdsstaten
• Sosiale modeller for velferdsstaten
• Velferdsstatskrise

Vi forklarer hva velferdsstaten er, dens opprinnelse, egenskaper og modeller i ulike land. Også hvordan den kom inn i krise.

I velferdsstaten yter staten grunnleggende tjenester.

Hva er velferdsstaten?

I Statsvitenskap, snakker vi om velferdsstat eller velferdsstat, så vel som forsynsstat eller velferdsstat, for å referere til en modell general av statsadministrasjonen, ifølge hvilken sistnevnte må gi innbyggerne i et land grunnleggende tjenester, i samsvar med sosiale rettigheter av statsborgerskap.

Velferdsstaten er med andre ord en sosiopolitisk og økonomisk modell som tar utgangspunkt i ideen om sosial rettferdighet. Det vil si at den påpeker at Tilstand håndtere spillereglene samfunn, for å sikre at minst mulig innbyggere er fratatt sine grunnleggende grunnleggende rettigheter.

Forsvarerne hans ser på ham som den beste kampmodellen fattigdom og ulikhet, gjennom demokratisk utøvelse av statsmakt forpliktet til livskvalitet av personer. På den annen side blir den sterkt kritisert av de mest liberale sektorene i samfunnet, som tolker den som en urettferdig modell, som tar bort de produktive sektorene for å gi til de uproduktive.

I prinsippet forstås velferdsstaten som "overgangen fra trygd kun for noen få, til sosial trygghet for alle borgere": det vil si retten til pensjoner, helsehjelp, beskyttelse mot arbeidsledighet , til utdanning, den kultur og offentlige tjenester (elektrisitet, Vann, gass).

Opprinnelsen til velferdsstaten

Begrepet "velferdsstat" kommer fra en bokstavelig oversettelse fra engelsk Velferdsstaten, brukt av erkebiskopen av Canterbury, William Temple i 1945, på slutten av andre verdenskrig. Med begrepet Velferd, forsøkte å motsette keynesiansk økonomisk politikk til den såkalte "krigstilstanden" (Krigføringsstat) videreført av Nazi-Tyskland.

Men før var det snakk om behovet for en modell som ville forbedre levekårene til befolkning. Spesielt i løpet av 1800-tallet, da arbeiderbevegelser av Europa vestlige ledet regjeringer å lovfeste i deres favør, og garantere de minimalt akseptable livsvilkårene til arbeiderklassen.

Øst objektiv har blitt oppnådd svært delvis, delvis på grunn av fremkomsten av diktaturer reaksjonære på midten av det tjuende århundre. Imidlertid lyktes innflytelsen fra de sosialistiske og reformistiske bevegelsene, så vel som de liberale og kristne sosiale bevegelser, sammen med fagforeningsstyrkene, etter andre verdenskrig i å pålegge mye mer velvillige sosioøkonomiske forhold, som ville komme til å bli kalt "den gullalderen til kapitalisme”.

Det er imidlertid debatter om hvilken økonomisk oppskrift som fulgte med en slik fremvekst av velferdsstaten. Noen tar til orde for keynesianisme, andre ordoliberalisme, og noen påpeker likhetene mellom de to filosofiene.

Kjennetegn ved velferdsstaten

Velferdsstaten tilbød mer verdige arbeidsforhold.

Velferdsstaten var preget av:

• Han klarte å harmonisere spenningene i det kapitalistiske systemet, gjennom en administrasjon rettet mot å løse fattigdom, ulikhet, den diskriminering, arbeidsledighet, moderne former for slaveri, den krig og kriminell grusomhet.
• Han utdypet demokrati gjennom anerkjennelsen av rettighetene og behovene til mange tradisjonelt marginaliserte sektorer av arbeiderklassen.
• Det bekreftet til staten en mer aktiv økonomisk rolle, for å oppnå sosial velferd og økonomisk vekst.
• Han avfeide behovet for krig, og fremmet intern kommersiell utveksling som en nødvendighet i Europa deretter.

Sosiale modeller for velferdsstaten

Velferdsstaten er et konsept som ikke ble oppnådd på samme måte overalt, men skapte ulike sosiale modeller, over hele Europa, som tradisjonelt motsetter seg den liberale amerikanske modellen. Det kan til og med sies at det er mange mulige velværetilstander, for eksempel:

• Den nordiske modellen. Utføres av Sverige, Danmark, Norge, Island, Finland og Nederland. Denne modellen var mulig takket være den relative kulturelle homogeniteten til de nordskandinaviske folkene, og dens pilarer er finansiering ved å samle skatter, høye standarder for investering offentlig og sosial universalisme.
• Den kontinentale modellen. Utført i Østerrike, Belgia, Frankrike, Tyskland og Luxembourg. Svært lik den nordiske, men med større orientering mot utbetaling av pensjoner, er den basert på bistand og trygd, delvis subsidiert av staten.
• Den angelsaksiske modellen. Utviklet i Irland og Storbritannia. Med færre forebyggende tiltak og en siste utvei-hjelpsmodell, retter den størst tilskudd til arbeiderklassen i arbeidsfør alder, og i mindre grad mot pensjon. Den regnes som en av de mest effektive, etter Norden, for å redusere fattigdom og bekjempe arbeidsledighet.
• Middelhavsmodellen. Eier av Hellas, Italia, Spania og Portugal. Denne modellen ble oppnådd senere enn resten (mellom 70- og 80-tallet), og består av en større investering i pensjoner, med svært lave sosialhjelpsutgifter, for en befolkning som presenterer en stor sosial segmentering, og hvis arbeid får mer beskyttelse enn deres eget arbeidere.

Velferdsstatskrise

Mot slutten av 1900-tallet gikk velferdsstaten i krise og ble gradvis erstattet av nyliberalisme. Denne nye modellen demonterte det forrige systemet og sterkt liberaliserte samfunn, spesielt i Latin-Amerika og den tredje verden.

Disse endringene ble foreslått for å løse finansieringsvanskene til en velferdsmodell gjennom privatisering, reduksjon av staten og offentlige utgifter, for å tillate handlingen til "markedets usynlige hånd".

Opprinnelig ble det gjort umiddelbare fremskritt under Ronald Reagan i USA og Margaret Thatcher i England, for å nevne to av de store forsvarerne. Effektene av nyliberalismen stred imidlertid mot det som var forventet på lang sikt.

Resultatet var en økning i gjeld og genererte en større utarming av samfunnet, spesielt i Latin-Amerika. Det anslås at verdens økonomiske vekstrate, som var rundt 3 % per år mellom 1950 og 1973, har blitt redusert deretter (1973-2000) til mindre enn 1,5 % per år.

I 2010 Det internasjonale pengefondet publiserte tall som for mange beviser at effektene av modellendringen ga en nedgang i verdens økonomiske vekst, med det beryktede unntaket Asiatiske kontinentet, spesielt Kina.