- Hva er nyliberalisme?
- Kjennetegn på nyliberalismen
- Opprinnelsen til nyliberalismen
- Kritikk av nyliberalismen
- Liberalisme og nyliberalisme
- Meksikansk nyliberalisme
Vi forklarer hva nyliberalisme er, dens opphav, kjennetegn og hvorfor den kritiseres. Også forskjeller med liberalisme.
Regjeringene til Ronald Reagan og Margaret Thatcher var nyliberale.Hva er nyliberalisme?
Nyliberalisme (også kalt nyliberalisme eller teknokratisk liberalisme), er en politisk ideologi og en modell sosioøkonomisk marked basert på det frie konkurransemarkedet som fundamentet for alle økonomi kapitalist. Den foreslår politikk for laissez-faire ("La det bli gjort", på fransk), det vil si minimal intervensjon fra Tilstand.
Det er generelt forstått som en gjenoppblomstring av forskriftene til klassisk liberalisme (eller første liberalisme) som dukket opp mellom det syttende og attende århundre. Hans argumentasjon eller filosofi Grunnlaget er troen på vedvarende økonomisk vekst, som f.eks metode egnet for fremdriften av menneskeheten.
Imidlertid har det vært gjennom hele historie forskjellige tolkninger av dette begrepet, fordi dets tilknyttede praksis har endret seg betydelig. For å nevne et eksempel, på 1930-tallet ble dette begrepet assosiert med en modell for styring av økonomien av en sterk stat, noe vi i dag kjenner som sosial markedsøkonomi.
Men siden slutten av 1900-tallet er dette ikke lenger tilfelle. Faktisk, regjeringer President Ronald Reagan (1911-2004) i USA (1981 til 1989) og statsminister Margaret Thatcher (1925-2013) i Storbritannia (1979 til 1990) regnes som de mest representative for datidens nyliberalisme. I begge tilfeller var privatiseringer og åpning av markeder normen.
På samme måte regnes økonomene Milton Friedman (1912-2006) og Friedrich Hayek (1899-1992) som de viktigste teoretiske eksponentene for nyliberalismen. Imidlertid diskuterer den ofte hva som er de teoretiske og praktiske definisjonene av nyliberalisme, ettersom den har mange forsvarere og motstandere i dag.
Kjennetegn på nyliberalismen
Til tross for vanskelighetene med å definere det med sikkerhet, er nyliberalisme på begynnelsen av det 21. århundre vanligvis forbundet med:
- Foreslå reduksjon av offentlige utgifter og reduksjon av staten, samt minst mulig innblanding fra sistnevnte i økonomiens anliggender, og overlate økonomiens oppførsel til private aktører og det frie markedet.
- Det er assosiert med restriktiv finans- og pengepolitikk, deregulering av markeder og privatisering av offentlige selskaper.
- Anvendelsen av innstramningspolitikk som en mekanisme for økonomisk utvinning av utviklingsland eller land i dyp krise, noe som ofte oversetter til mye sosial uro og økt fattigdom, som kapital omdirigeres fra forbruker på Virksomhet.
- Den forsvarer visse forskrifter fra den gamle klassiske liberalismen, men gjennom svært forskjellige politiske linjer, bestemt av mye senere ideer.
- Dens ideologiske fiender er de progressive og sosialistiske sektorene.
Opprinnelsen til nyliberalismen
Begrepet "nyliberalisme" ble laget av den tyske sosiologen og økonomen Alexander Rüstow (1885-1963) ved Walter Lipmann Colloquium i 1938.
Rüstow brukte dette begrepet for å gruppere de intervensjonistiske økonomiske praksisene fra det 20. århundres opprørstendenser som f.eks. fascisme, kommunisme, nasjonalisme Y sosialisme, som etter hans mening dannet en doktrine skilt fra den klassiske liberalismen, fienden til laissez-faire.
Imidlertid sluttet begrepet på 1960-tallet å være assosiert med den nå kalte sosiale markedsøkonomien, og begynte å betegne økonomiske systemer styrt av det frie markedet, det vil si ideene til økonomer som Friedman, von Mises og Hayek.
Kanskje på grunn av denne forvirringen, sluttet begrepet å bli brukt i flere tiår. Den dukket opp igjen med sin nåværende betydning på 1980-tallet, assosiert med de dyptgripende økonomiske reformene i diktatorisk regime av Augusto Pinochet (1915-2006) i Chile, veiledet og overvåket av Chicago School-økonomene, kjent som Chicago Boys. En del av denne assosiasjonen er kilden til nyliberalismens dårlige rykte.
Fra en moderat kapitalistisk posisjon kom begrepet således til å betegne en mer radikal posisjon forpliktet til liberal kapitalisme. Ankomsten av nyliberalisme på slutten av 1900-tallet avsluttet tiår med keynesianske systemer på plass siden 1930.
Det fikk svært ujevne resultater, og det la grunnlaget for Global økonomi som kommer, men med enorme sosiale kostnader, spesielt i utviklingsland som f.eks Latin-Amerika.
Kritikk av nyliberalismen
Nyliberalisme, i sin siste betydning, er hard og mye kritisert fra progressive og venstreorienterte sektorer.
Det er anklaget for å ha vært et spesielt grusomt system mot sårbare deler av landet samfunn mellom 80- og 90-tallet, siden den overfører penger og makt til store selskaper, spesielt transnasjonale. For å gjøre dette, underkaster han seg innbyggere til innstramninger og utarmingstiltak, med løfte om en bedre fremtid.
På den annen side assosierte hans tilknytning til ultrakonservative regimer, og med politikk som favoriserte de velstående sektorene i samfunnet, ham med den økonomiske høyresiden og ødeleggelsen av de høyt priste Velferdsstaten som regjerte i Vesten etter andre verdenskrig.
Liberalisme og nyliberalisme
Som vi har sett før, er ikke liberalisme og nyliberalisme det synonymer, selv om den andre gjenoppliver eller oppdaterer noen ideer knyttet til den første. Forskjellene deres kan imidlertid oppsummeres som:
| Klassisk liberalisme | Nyliberalisme |
|---|---|
| Opprinnelse mellom det syttende og attende århundre, representerte det ønsket til klassene borgerlig å kvitte seg med monarkisk absolutisme og leve i et samfunn med større økonomiske og individuelle friheter. | Det dukket opp i 1930 som en betegnelse for doktriner av 1900-tallet motsatte seg økonomisk liberalisme, og i 1980 ble den resignert for en ny modell for korporativ liberalisme. |
| Han forsvarte fri virksomhet, sivile og demokratiske friheter og republikanisme, mot de konservative aristokratiske klassene. | Han forsvarte først en modell for statlig intervensjon og markedsregulering, men fortsatte deretter med å mene det motsatte: den ekstreme anvendelsen av laissez-faire og overlevering av markeder til private aktører, samt krympingen av staten, i strid med den keynesianske politikken som ble brukt siden 1930 i Vesten. |
| Hovedutstillerne var John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu, blant andre. | Det er assosiert med tanken på Ludwig von Mises, Frederick von Hayek og Milton Friedman. |
Meksikansk nyliberalisme
I Mexico, importerstatningsmodell, «innover» utvikling og blandingsøkonomien rådde i mer enn tre tiår, med relativ suksess i økonomisk vekst.
Nyliberalismen gjorde imidlertid sitt inntog under presidentskapet til Miguel de la Madrid (fra 1982 til 1988), som en strategi for å lindre utskeielsene til forgjengerens regjering, som hadde nasjonalisert banken tre måneder før de forlot kan, i et forsøk på å lindre konsekvensene av to seksårsperioder med for store offentlige utgifter.
Dermed ankom nyliberalismen Mexico på et av de vanskeligste øyeblikkene på 1900-tallet, midt i brutal inflasjonsvekst, massiv informalisering av sysselsettingen (20 % mellom 1983 og 1985), og drastiske fall i produksjonen, som resulterte i en devaluering på 3100 %. av den meksikanske pesoen.
Fra begynnelsen besto den nyliberale strategien i å redusere offentlig sektor: Staten gikk fra å ha deltakelse i 45 økonomiske grener til bare 22, fra 1155 offentlige selskaper til 412, alt i samme presidentperiode. Denne økonomiske filosofien ble arvet av følgende presidenter, Calos Salinas Gortari (fra 1988 til 1994) og Ernesto Zedillo (fra 1994 til 2000), som utdypet den.
Dermed ble det gjennomført konstitusjonelle reformer som tillot reprivatisering av banken, reformer av valgloven og lov om tilbedelse. En ny profil av landbrukseiendom ga opphav til hovedstad privat nasjonalt og internasjonalt. Sistnevnte skyldtes logikken om at bare disse sektorene kunne investere i moderniseringen av meksikansk landbruk og implementeringen av det. produktivitet.
På samme måte ble den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA) undertegnet i 1994 mellom Mexico, USA og Canada, og innlemmet landet i det globale markedet sammen med to mektige partnere, men i en notorisk situasjon med kommersiell underlegenhet.
De nyliberale regjeringene til Vicente Fox (fra 2000 til 2006) og Felipe Calderón Hinojosa (fra 2006 til 2012) fortsatte å åpne landet for transnasjonale investeringer. Omfattende energi-, utdannings- og helseprivatiseringspolitikk fortsatte, ettersom økonomisk krise krevde mer og mer kapital for investering.
Alt dette innebar tap av en rekke fordeler og sosial beskyttelse for det meksikanske folket. Dette i et klima med økonomisk stagnasjon, med bare 2,4 % av akkumulert vekst i begge presidentperioder.
De økonomisk krise og sosialt, under presidentskapet til Enrique Peña Nieto (fra 2012 til 2018), ble den konfrontert gjennom en pakt med de tradisjonelle partiene for å gjennomføre dyptgripende reformer innen energi-, finans-, utdannings-, finans- og telekommunikasjonssektorene.
Til slutt, fremveksten av Andrés Manuel López Obrador til presidentskapet i Mexico (fra 2018 til 2024), bærer av en nasjonalistisk, venstreorientert og populær retorikk, satte en stopper for den langsiktige neoliberale regjeringen i Mexico.