Vi forklarer hva en rettssak er i loven, hvordan den styres og hvem som griper inn. I tillegg kjennetegner hver type rettssak.
Hva er en rettssak?
I Ikke sant og rettsvitenskap, kalles en rettslig diskusjon en rettssak mellom partene som er involvert i en konflikt av interesse, underlagt voldgift, det vil si mekling, av en domstol av Rettferdighet. Denne typen hendelser er vanlige i det juridiske livet til enhver nasjon og de er alltid styrt av bestemmelsene i gjeldende rettssystem, innenfor den juridiske, offisielle og legitime rammen.
Rettssaker er i første omgang en måte å løse en konflikt innenfor rammen av lover som styrer og definerer samfunn. Det vil si at de er en måte for fredelig og formell løsning av en tvist, der de involverte partene har tilstrekkelig representasjon og kan presentere sine respektive synspunkter i påvente av institusjon hva holder han fullmakt kom til en konklusjon, det vil si å utøve rettferdighet.
Ordet dom kommer fra latin iudicium, kan oversettes som "dom", og komponert etter tur av ordene Jeg oss ("Lov") og dicare ("indikerer"). Mens dette refererer til rettsvitenskap, det vil si handlingen med å avgjøre hva som er i samsvar med loven og påpeke det, når man snakker generelt om loven, anses skjønn som synonymt av rettslig prosess.
Den offentlige prosessuelle handlingen kalles med andre ord «rettssak», der en domstol ønsker de anklagende og forsvarende parter velkommen, og etablerer grunnlaget for løsning av tvisten.
Enhver rettssak må gjennomføres for de riktige organene i rettsvesenet i en Tilstand, hvis rettspraksis eller beslutningsevne i saken er tilstrekkelig og samtidig garantisten for at løsningen av konflikten er nærmest mulig det som er fastsatt ved lov. I en rettssak, uansett type, griper to klart differensierte skuespillere inn:
- Partene, som er partene i tvisten, hvis manglende evne til å løse sine problemer på en rettferdig måte fører til en rettferdig rettergang. Disse partene er vanligvis to: saksøkeren eller saksøkeren, som er den som krever rettferdighets inngripen; og tiltalte utøver sin rett til å forsvare seg. De kan være naturlige mennesker eller fra organisasjoner (gjennom deres talspersoner eller juridiske representanter), og hver enkelt har vanligvis sine egne vitner og bevis for å argumentere til fordel for dem.
- Dommeren, som er person autorisert av staten til å utøve rettsvitenskap på dens vegne, gitt sin kunnskap av lovene og hans påviste merittliste i å administrere rettsinstitusjonen. Disse er en del av en hierarkisk struktur av dommere og justisministre som spenner fra de som deltar i nabotvister til dommerne i Høyesterett. I noen saker og rettssystemer er dommere ofte ledsaget av en jury, som består av innbyggere valgt tilfeldig til å følge dommerens arbeid og komme til en offentlig avgjørelse angående en konflikt.
Typer dømmekraft
Rettssaker kan være av ulike typer, avhengig av måten de holdes på (for eksempel muntlig og skriftlig, avhengig av om partene griper inn personlig eller om alt håndteres gjennom dokumentasjon), eller avhengig av rettsgrener involvert i søket etter en rettferdig løsning. I sistnevnte tilfelle kan vi skille mellom:
- Strafferett, når rettssaken holdes for å svare på en forbrytelse offentlig eller en feil fra en tredjepart, på en slik måte at det anses som en forbrytelse som er straffbar ved lov, og som fortjener erstatning til ofrene og en straff fra staten til de kriminelle. Disse søksmålene dreier seg vanligvis om drap, ran, svindel osv.
- Sivilt søksmål, når partene går til staten for å avgjøre spørsmål om deres borgerlige liv, både offentlige og private, i håp om at en situasjon vil endres juridisk eller at den andre parten vil bli tvunget til å utføre en eller annen form for handling. Et eksempel på disse søksmålene er krav fra skilsmisse, av ugyldighet av kontrakt eller erstatningskrav, blant annet.
- Omstridt-administrativt søksmål, når en av de saksøkte er staten selv eller en av dens institusjoner eller organisasjoner, og saksøkeren er en fysisk eller juridisk person som mener at driften av staten har krenket deres rettigheter eller har vært utilbørlig. Disse rettssakene skjer vanligvis når de administrative kanalene allerede er uttømt, som en siste rettsinstans for innbyggeren før statsmaskineriet. Eksempler på dem er krav om ugyldighet av administrative tiltak, eller søksmål for korrupsjon, blant andre.
- Arbeidssøksmål, når forholdet som er underlagt statens skjønn er av arbeidskraft, det vil si at det har å gjøre med arbeidet, yrkesaktiviteten eller sosial sikkerhet til arbeidere. Denne typen prosedyrer er alltid offentlige, og logisk nok er en av partene som er involvert vanligvis arbeidsgiveren, og den andre de ansatte eller deres fagforeninger eller representanter. Eksempler på denne typen søksmål er krav om uberettiget oppsigelse, arbeidstilsyn og søksmål om feilbehandling, blant annet.