statstyper

Samfunn

2022

Vi forklarer hva slags stater er i henhold til deres territoriale organisasjon, politiske organisasjon eller regjeringssystem.

Staten er settet av institusjoner som styrer et territorium på en suveren måte.

Hva er typene stat?

Når vi snakker om Tilstand, refererer vi til settet med institusjoner byråkratiske prosesser som formelt bestiller, regulerer og administrerer livet i samfunn, gjennom maktmonopolet (eller vold), innenfor rammen av en territorium bosette. Med andre ord er det tilstedeværelsen av en gjenkjennelig tilstand som gjør en land være et land.

Vi bør imidlertid ikke forveksle staten med andre begreper knyttet til politikk, som "land", "nasjon"Eller"Myndighetene". Staten kalles bare settet av institusjoner som styrer et territorium på en suveren måte og hvis autoritet blir overholdt av hans befolkning.

Imidlertid, i sammenhenger samtale eller uformelt er det mulig at alle disse begrepene vises som synonymer. Det er spesielt viktig å ikke forveksle stat og regjering, siden førstnevnte er holdbar, mens regjeringer passerer.

Nå er ikke statene alle like, og de kan gis i henhold til forskjellige former som tillater deres klassifisering. Når vi snakker om "former" her, refererer vi til dens interne organisasjon: dens modell for territoriell organisasjon, dens modell for politisk organisasjon eller til og med dens styresett. Avhengig av kriteriene vi velger, vil vi ha en eller annen form for stat, som følger:

  • I henhold til deres territorielle organisering kan vi skille mellom enhetsstater, regionaliserte stater, føderale stater, avhengige stater og konføderasjoner eller fagforeninger.
  • I henhold til deres politiske organisering kan vi skille mellom parlamentariske republikker, presidentrepublikker, semi-presidentielle republikker, ettpartirepublikker og parlamentariske og absolutte monarkier.
  • I henhold til deres styresett kan vi snakke om demokratier, autokratier og diktaturer.

Vi vil se hver av disse kategoriene separat nedenfor.

Typer av stat i henhold til deres territorielle organisasjon

Med tanke på måten territoriet er organisert på, kan vi skille mellom:

  • Enhetsstater, der det er en enkelt og sentral regjering, lokalisert i hovedstaden i landet, som styrer alt på en homogen måte. Likevel kan denne typen stater være det sentralister, der den eneste regjeringen er rigid og total, eller de kan være det desentralisert, der det er en viss margin på autonomi regionalt gitt av sentralmyndigheten. For eksempel: Colombia, Peru, New Zealand.
  • Regionaliserte stater, som er gamle desentraliserte enhetsstater som gradvis ga mer og mer etter suverenitet til deres regioner eller provinser, inntil de anerkjenner en politisk statutt for autonomi, og dermed kaller seg selv "autonome regioner".For eksempel: Spania, Italia eller Serbia.
  • Føderale stater eller føderasjoner, som består av foreningen av stater av mindre rang, som avstår til en sentralisert regjering (kalt føderal) en viktig kvote av dens autoritet og dens politiske funksjoner, men beholder en god del av dens autonomi og dens juridiske bestemmelser. Derfor er det i disse statene to tilfeller av lov: lokal eller regional, og føderal eller felles. For eksempel: Argentina, Brasil, Tyskland, Russland.
  • Avhengige stater, som mangler autonomi og full suverenitet over sine territorier, siden de har blitt gitt (eller tatt bort) av en større og mektigere stat. I disse tilfellene opererer statene som satellitter for rektor, overholder deres lover og oppnår visse fordeler i retur. For eksempel: Puerto Rico, Cookøyene, Republikken Palau.
  • Konfødererte stater eller konføderasjoner, som er grupperinger av uavhengige stater som fjernt ligner på føderasjoner, med unntak av at de beholder en betydelig margin av autonomi og suverenitet, til det punktet at de kunne skille seg fra konføderasjonen bare ved å ønske å gjøre det. Så lenge de er en del av det, nyter de imidlertid felles politikk med de andre statene og reagerer som en politisk og territoriell enhet.

Typer av stat i henhold til deres politiske organisasjon

Med tanke på måten de er politisk organisert på, kan vi først skille mellom republikker og monarkier.

De republikker er politiske systemer der offentlig makt er delt mellom institusjoner som utgjør tre forskjellige grener, autonome og ansvarlige for å opprettholde en intern balanse: utøvende (regjeringen), den lovgivende (forsamlingen eller kongressen) og rettslig (Rettferdighet).

På sin side, at monarkier er politiske systemer der politisk makt hviler på en monark eller livsrådmann, enten helt eller delvis.

I sin tur er det forskjellige typer republikker og monarkier:

  • Presidentrepublikker, de der grenen av den utøvende makten faller på en demokratisk valgt president, med ansvar for å lede landet politisk, og hvis makt er avgrenset av de to andre offentlige maktene. Dette er tilfellet i land som Venezuela, Argentina, Brasil eller Filippinene.
  • Semi-presidentielle republikker, de der figuren til presidenten med ansvar for den utøvende makten deles med en statsminister, ofte utnevnt av ham, men som svarer til parlamentskammeret. Dermed er regjeringssjefen delt og faller ikke helt på presidenten. Dette er tilfellet i land som Senegal, Haiti, Polen, Frankrike, Russland eller Taiwan.
  • Parlamentariske republikker, de der den utøvende makten ikke hviler på en president, men med en statsminister valgt fra partiene som utgjør parlamentet. Det betyr at befolkningen indirekte stemmer på sin statsminister, men også at den utøvende makten og statens ledelse i større grad underlegges den lovgivende makt og til debatt blant landets politiske krefter. Dette er tilfellet i land som Tyskland, Kroatia, Israel eller India.
  • Ettpartirepublikker, de der hele regjeringen er i hendene på det samme og eneste politiske partiet. Disse republikkene er vanligvis ikke demokratiske og regjeringsstrukturen er vanligvis den samme som staten, det vil si at staten og regjeringen er en og samme ting. Dette er tilfellet med Cuba, Kina, Vietnam, Eritrea eller Nord-Korea.
  • Konstitusjonelle monarkier, de der kongen eller monarken har ansvaret for regjeringssjefen, det vil si den utøvende makten i sin helhet, men hans makt er alltid underlagt og begrenset, slik at hans autoritet ikke er absolutt eller over loven. Faktisk eksisterer de lovgivende og dømmende maktene og er autonome. Det regnes som et mellomtrinn i historien mellom absolutt og parlamentarisk monarki. Dette var tilfellet i land som det postrevolusjonære Frankrike eller Japan på begynnelsen av 1900-tallet.
  • Parlamentariske monarkier, i likhet med de konstitusjonelle, med unntak av at kongen eller monarken snarere inntar en seremoniell rolle, og den utøvende makten faller i stedet i hendene på en statsminister valgt blant partiene som utgjør parlamentet, men samtidig godkjent av kongen. Dette er tilfellet for Storbritannia, Japan, Sverige, Belgia eller Malaysia.
  • Absolutte monarkier, de der politisk makt og suverenitet helt og holdent faller på kongen eller monarken, uten at det eksisterer offentlige fullmakter eller lover som kan begrense eller motsi det. Det vil si at kongen er den absolutte politiske autoritet i utøvende, lovgivende og/eller rettslige spørsmål, selv om det også er mulig at det er offentlige institusjoner som har ansvaret for hver av disse grenene (for eksempel et parlament og noen domstoler), men hans makt kan den aldri motsi eller overgå kongens. Dette er tilfellet i Qatar, Oman, Swaziland eller Saudi-Arabia.

Typer av stat i henhold til deres styresett

Til slutt, ved å dømme i henhold til regjeringssystemet de har (demokratisk eller ikke), kan vi skille mellom:

  • Demokratier, hvor suvereniteten ligger i Vil populær, det vil si i avgjørelsen av flertallet, som utøver sin stemmerett for å avgjøre eller påvirke saker av offentlig betydning. Videre, i dag, for å være et demokrati, må universelle menneskerettigheter respekteres i et land og rettsstaten (det vil si rettsstaten) må respekteres.
  • Diktatur, udemokratiske styreformer, der en liten gruppe utøver politisk makt etter vilje og med makt, noe som gjør politisk og sosial endring umulig, og ofte blodig påtvinger en etablert orden, uansett hva. menneskerettigheter, verken rettsstaten, eller noe annet enn interessene til gruppen ved makten.
  • Autokratier, styreformer mer eller mindre mellomliggende mellom demokrati og diktatur, der en demokratisk fasade opprettholdes, men et demokratis institusjoner undergraves, penetreres og manipuleres etter ønske av de mektige sektorene i samfunnet. Denne typen regimer har en tendens til å raskt utarte til diktaturer.
!-- GDPR -->