Vi forklarer hva autoritet er, dens opprinnelse og hvilke typer som finnes. Også dets forhold til makt og hva er misbruk av autoritet.
Hva er autoritet?
Med begrepet myndighet refererer vi til legitim utøvelse av kommando, det vil si til kan som gis på en konsensuell og regulert måte til den som har den nødvendige kompetansen for ledelse bølge beslutningstaking.
Så når en person Med autoritet gir han en instruks, det normale er at hans underordnede føler seg beveget til å utføre den. Det siste, at aksept og anerkjennelse av kommando, er nøkkelen til å forstå autoritet og skille den fra andre ikke-legitime former for makt.
Ordet autoritet kommer fra latin auctoritas, avledet fra auktor ("Forfatter"). I det gamle Roma refererte dette siste ordet ikke bare til de som skaper noe eller oppstår noe av verdi, slik vi forstår i dag, men det hentydet også til de som er opptatt av å få noe til å vokse eller ta det på rett vei.
Dermed auctoritas var anerkjennelsen av den fordelaktige makten som ble utøvd over en annen, det vil si at en hersker hadde auctoritas ("Myndighet") i den grad dens Myndighetene var god og akseptert av sitt folk.
Autoritet er gjenstand for studier av ulike disipliner som f.eks Ikke sant, den politikk og sosiologi, blant annet, og har også blitt tilnærmet filosofisk av tenkere som Max Weber (1864-1920) eller Alexandre Kojève (1902-1968).
Opprinnelse til autoritet
All autoritet har et opphav, i den forstand at den skylder sin legitime og formelle karakter til oppfyllelsen av en eller annen type regler av sosiopolitisk gambling. Således, for eksempel i en demokrati overholdelse av bestemmelsene i lover og folkelig deltakelse er det som avgjør hvem som har den politiske myndigheten.
Denne figuren dukket opp sammen med samfunn mennesker, resultatet av behovet til Mennesker å slå seg sammen for å sikre gjensidig overlevelse i en fiendtlig verden.
Behovet for hierarkier, metoder organisering og former for politisk makt vil da fremstå som et verktøy for å lede samfunnet, for å bestemme hvem som blir lyttet til og hva de skal gjøre når en Leder det går til grunne eller kan ikke fortsette å være det, siden det ikke lenger er fordelaktig for hele samfunnet det styrte.
Typer autoritet
Tradisjonell autoritet er basert på en tradisjon som tillater arvelig makt.I følge det postulerte av Max Weber, er autoritet klassifisert i tre forskjellige typer, i henhold til måten den mottas eller fortjenes på:
- Tradisjonell autoritet. Det er basert på prinsippet om vane (det vanlige), det vil si fortsettelsen av måten ting har blitt gjort før. Denne typen autoritet erverves takket være tradisjon, altså til regler og avtaler som har blitt forsterket i samfunnet fra generasjon til generasjon over tid, og tillater forvaltning av arvelig, overførbar og irrasjonell makt, slik tilfellet er med monarkier, hvis tilgang til tronen overføres fra far til sønn.
- Rasjonell-juridisk myndighet. Den er basert på pakten eller avtalen, det vil si på det lovene fastsetter (den positiv lov). Den håndterer makt i henhold til prinsippet om lydighet til loven, ikke til personen som styrer, og reagerer på et formelt rammeverk som nevnte makt må utøves gjennom, slik en valgt president gjør for å styre en land, hvis makt er begrenset av andre politiske makter og den må nødvendigvis underkaste seg rettssikkerheten.
- Karismatisk autoritet. Den er basert på Jeg respekterer, beundring og hengivenhet til evnene til en person, som han foreslår en modell av irrasjonell og personalistisk makt for, som likevel til slutt ender opp med å bli en tradisjonell autoritet. Dette er for eksempel tilfellet med autoriteten til en predikant over sin menighet, eller for en kaptein for et idrettslag.
På den annen side, og ved å lese andre forfattere, kan man også skille mellom juridiske myndighetsformer (som er pålagt av plikt), og moralske autoritetsformer (som er pålagt ved overbevisning).
Myndighet og makt
Selv om all autoritet innebærer utøvelse av makt og kommando, må vi ikke forveksle autoritet med makten i seg selv. Førstnevnte må ha grunnlag, det vil si at den må anerkjennes av de som er underordnet den, mens makt kan utøves på tyranniske og ikke-konsensuelle måter.
For eksempel er en lovlig valgt president en autoritetsfigur, mens en militærmann som gir en kupp og etablerer en diktatur den har makten, men til tross for motstanden fra innbyggerne.
Myndighetsmisbruk
Når vi snakker om myndighetsmisbruk eller maktmisbruk, refererer vi normalt til illegitim og/eller ulovlig håndtering av makt av en person som får tilgang til den takket være sin autoritet.
Det vil si at det oppstår når noen som er utstyrt med autoritet bruker sin makt til å fremme seg selv eller sine interesser. Et slikt brudd på spillereglene strider mot hans egen autoritet, og er i stand til, etter hans underordnedes mening, å frata ham den og dermed tilgang til makt.