• Hva er introduksjonen av et prosjekt?
• Hvordan foregår introduksjonen av et prosjekt?
• Vanlige feil å unngå i en introduksjon
• Eksempler på prosjektinnføring
• Omfang og begrensninger for et prosjekt

Vi forklarer hva introduksjonen av et prosjekt er og hvordan det gjøres. Vanlige feil å unngå og noen eksempler.

I introduksjonen av et prosjekt forutses temaet som skal dekkes.

Hva er introduksjonen av et prosjekt?

Begrepet introduksjon kommer fra verbet Introdusere, som betyr at i et sett vil delen som bærer det navnet være ansvarlig for å introdusere eller introdusere leseren til emnet og objektiv av utkast. Denne delen kan eksistere med navn på forord, foreløpig eller prolog, selv om de ikke er det nøyaktig synonymer.

I alle tilfeller er funksjonen å tilby leseren alt dette informasjon, begreper, data kontekstuelle, avklarende eller generelle rammer for problemstillingen som kan være nødvendig for å gå inn i fagstoffet på høyre fot. Det er med andre ord snakk om leserens første kontakt med det skriftlige verket, så det vil være deres utgangspunkt i saken.

Enhver introduksjon må tilpasses ånden i forskningen som går foran og som den er en del av, det vil si at den samtidig må være det første øyeblikket av tekst (det være seg bok, øvelse, monografiosv.) og et eget kapittel. I den diskuteres resten av arbeidet, relevant informasjon gis, mulige svakheter noteres eller problemene enkelt forklart. motivasjoner bak prosjektet.

Derfor er det ikke et enkelt eller universelt sett med punkter eller temaer som tilsvarer alle introduksjoner, og ingen enkelt måte å nærme seg dem på. De kan skrives fra forfatterens perspektiv, selv i første person entall (jeg) eller flertall (vi), eller holde seg til en mer løsrevet og formell tone, i upersonlig tredje person ("det ble gjort", "det ble forsøkt" ”).

Hvordan foregår introduksjonen av et prosjekt?

Ideelt sett når du skal skrive en introduksjon er å stille deg selv spørsmål om prosjektet, og deretter prøve å svare på dem på en mest mulig didaktisk måte. For eksempel:

• I hvilken kontekst vises prosjektet? I hvilken tradisjon melder du deg på?
• Hva motiverer deg? Hvor kom ideen fra?
• Hvilke tidligere erfaringer var det, hvis noen?
• Hvilke mål foreslår prosjektet og hvorfor er de viktige?
• Hvor viktig er prosjekttemaet i dagens verden?

Når de riktige spørsmålene er formulert, vil neste steg være å organisere dem fra det mest generelle til det mest spesifikke, eller etter et kriterium som er attraktivt for oss og som lar oss komponere en nyttig tekst for leseren.

Utfordringen blir å lage en flytende tekst, som ikke går videre til snublesteinene, og heller ikke er skjematisk. Det er ingen dårlig idé å hjelpe deg selv med undertekster som deler deg inn i hovedemnene som skal diskuteres: «bakgrunn», «mål», «viktigheten av forskning» og så videre.

En siste ting å vurdere er at introduksjonen av et prosjekt alltid er det siste som skal skrives, siden det er nødvendig å ha oversikt over det, fra begynnelse til slutt.

Vanlige feil å unngå i en introduksjon

Noen av de vanligste feilene som gjøres når du lager en introduksjon er:

• Begynn med skolefraser. Å starte med "Dette arbeidet er ment å ...", eller noen andre lignende formler, vil gi skrivingen din et utseende som et grunnskolearbeid. En god introduksjon vil helt sikkert berøre temaet for prosjektets misjon, men den vil gjøre det ved å ha noe mer å si om det. Dessuten er det en utrolig kjedelig start.
• Vandrer for mye. Det er greit å tilby litt kontekstuell informasjon, vise de bredere perspektivene og kaste data fra fortiden. Men ikke for sider og sider, risikerer å kjede seg eller distrahere leseren, som ikke lenger vil vite om han leser prosjektet ditt, eller Wikipedia. Kom til poenget.
• Har ingenting å si. Det motsatte av ovenstående: det er ikke normalt at en introduksjon kun tar en halv side, da det tyder på at du ikke har noe å si. Det samme skjer hvis de tre sidene dine gjentar det samme om og om igjen, med forskjellige ord. Finn noe å si: kanskje du bør endre perspektiv, eller gi deg selv litt tid til å tenke, eller kanskje du bør gå gjennom litt av konteksten som prosjektet ditt er en del av.

Eksempler på prosjektinnføring

Nedenfor vil vi tilby noen introduksjonsmuligheter, som kan utvikles og tilpasses arten av ulike prosjekter:

• Start fra etymologien til et nøkkelord i tittelen på prosjektet, for å tilby leseren en historie om emnet som dekker de viktigste forutsetningene til prosjektet, og avslutter med å forklare motivasjonen.
• Forklar hovedutfordringen til området renter av prosjektet, og beskriver tidligere forsøk på å løse det og feilene de presenterte. Forklar deretter hvordan dette inspirerte forfatterne av prosjektet til å foreslå en ny vei.
• Husk en anekdote av en personlighet anerkjent over hele verden eller i det minste i det spesifikke området av prosjektets tema, og bruk deretter en del av den anekdoten som en begrunnelse for prosjektets mål, og prøver å hylle personen som huskes.
• List opp de tidligere mislykkede opplevelsene, beskriv hva som gikk galt og hvorfor, og fortell deretter en morsom eller interessant anekdote som forskerne har slått på lyset og nå kan prøve igjen uten feil.
• Med utgangspunkt i et komplekst, men sentralt teknisk konsept i prosjektets emne, for å tilby leseren en ny måte å forstå det på, som vil tjene som ånden for resten av undersøkelser. De uventede resultatene av prosjektet blir deretter forklart i detalj.

Omfang og begrensninger for et prosjekt

Det er vanlig å snakke om et prosjekts omfang og begrensninger, enten i innledningen eller som et eget avsnitt. I alle fall, når vi snakker om omfanget av prosjektet, vil vi bare forklare hvor langt vi ønsker å gå med det, det vil si hvor langt vi vil gå i et emne som vi vet er mer omfattende og komplisert enn det vi planlegger å takle.

For eksempel hvis prosjektet handler om å fjerne fossilt brensel, en titanisk oppgave som vi godt vet, er det logisk å forklare at vi vil nøye oss med å utforske en av de mange mulige måtene å gjøre det på.

Ved å forklare omfanget kan vi også forklare begrensningene til prosjektet: budsjettmessige, fra vær, kompleksitet osv. Vi er ikke allmektige, og det er det heller ingen som forventer at vi skal være, så det er verdt å forklare hva vi har tenkt å gjøre og innenfor hvilke rammer.