• Hva er begrunnelsen for et prosjekt?
• Viktigheten av en prosjektbegrunnelse
• Hvordan rettferdiggjøre et prosjekt?
• Eksempel på begrunnelse av et prosjekt

Vi forklarer hva som er begrunnelsen for et prosjekt, hvilke problemstillinger det tar opp og hvordan det gjennomføres. Også et detaljert eksempel.

Begrunnelsen for et prosjekt forklarer hvorfor og hvorfor det gjennomføres.

Hva er begrunnelsen for et prosjekt?

Begrunnelse er en av de vanligste delene av alle etterforskningsprosjekt eller annen type. Den består av en begrunnet forklaring av årsakene som motiverer realiseringen av utkast, søker å svare på spørsmålet "Hvorfor?"Eller"Så det?". Det er vanlig å formulere det i sammenheng med bakgrunnen for prosjektet.

Generelt vil en begrunnelse ta for seg emner som:

• Bakgrunnen for prosjektet og måten prosjektet er knyttet til slike tradisjon eller bane, det vil si hvordan den settes inn i sitt spesifikke felt.
• Prosjektets betydning og relevans i dets spesifikke kunnskapsområde eller aktiviteter, det vil si dets spesifikke bidrag til menneskeheten.
• Nyhetene o innovasjoner som den tilbyr fremtidige lesere og forskere på området.
• Måten de teoretiske, metodiske og praktiske aspektene ved gjennomføringen av prosjektet vil bli håndtert.
• Hvis det er aktuelt, levedyktighet økonomisk eller logistikk for prosjektet, med tanke på de mulige resultatene som er oppnådd.

En begrunnelse kan være så lang som nødvendig, men perspektiver som er så detaljerte som mulig foretrekkes vanligvis, spesielt for gjennomførbare prosjekter.

Viktigheten av en prosjektbegrunnelse

Begrunnelsen er en del av avgjørende betydning for å gjøre eksplisitt prosjektets omfang og begrensninger, så vel som dets eventuelle resultater og muligheter.

Den nitidige redegjørelsen for hva man ønsker å oppnå, hvordan og til hvilke formål, lar oss forstå hva som står på spill i realiseringen av prosjektet. Dette er spesielt viktig når det gjelder å spørre finansiering, eller også hvis vi velger en universitetsgrad eller -grad. La oss tenke at rettferdiggjørelse er så kalt fordi den rettferdiggjør, det vil si at den setter seg inn kontekst hva vi foreslår å gjøre.

Hvordan rettferdiggjøre et prosjekt?

For å begrunne et prosjekt, bør følgende spørsmål først besvares mer detaljert:

• Hvem har tatt opp problemet før oss?

Dette er vårt utgangspunkt i enhver undersøkelser. Den gjør det mulig å formulere noen antecedenter, enten som et avsnitt uavhengig av begrunnelsen, eller som sin første del, som også vil tjene som en introduksjon til leseren.

Har det vært lignende prosjekter tidligere, eller innvier vi et område? Taklet de nøyaktig samme ting, eller fjernt lignende aspekter? Hvilke prestasjoner hadde de og hvor kom de til kort? Hvordan er prosjektet vårt forskjellig fra dem?

• Hvorfor ønsker vi å gjennomføre prosjektet?

Mye av dette svaret vil være klart hvis vi svarer riktig på forrige spørsmål. Ingen prosjekter kommer ut av ingenting, og allerede i introduksjon eller Problemstilling Den tematiske og historiske konteksten til forskningstemaet eller det mulige prosjektet bør utforskes veldig godt.

Derfor burde det ikke være vanskelig å si hva som er vitsen med å gjøre det vi foreslår å gjøre. Skal vi revolusjonere kunnskapsfeltet? Skal vi sende inn en spesifikk idé til utprøving og verifisering? Kommer vi til å lykkes med det andre ikke kunne?

• Hvordan planlegger vi å gjennomføre prosjektet og hvilke ressurser vil det innebære?

Igjen, hvis vi er klare på svaret på det forrige spørsmålet, bør dette ikke koste oss for mye. Det handler om å forklare fra et metodisk, teoretisk og praktisk perspektiv, hvordan vi ville oppnå det formålet som vi forklarte før, og som for øvrig samsvarer med generelle og spesifikke mål av prosjektet (en annen del).

Hva slags ressurser (materielle, intellektuelle osv.) vil vi trenge, og på hvilken måte? Hvordan skal vi avhende dem? Har vi noen planlegger designet for å oppnå våre formål?

• Hvorfor planlegger vi å gjøre det på den måten?

Det siste spørsmålet å besvare vil tjene til å lukke seksjonen, og er bøyningen av de forrige. Hvis vi vet hvordan de prøvde før, vet vi hvordan vi vil prøve og vi vet hvorfor, det er fullt mulig å svare på hvorfor.

Altså hvordan er vår metode av ovenstående, og på hvilken måte reagerer det for å gjøre prosjektet vårt til noe verdifullt? Hva med vår arbeidsmetode vil tjene fremtidige generasjoner? Vil vi bevise noe med det? Vil det være en replikerbar opplevelse i fremtiden?

Etter å ha besvart alle disse spørsmålene, vil vi ha vår begrunnelse praktisk talt laget. Da blir det nok å pusse og forene skriften, legge til grafer, tabeller eller sitater, eller hva vi måtte trenge for å støtte det som er sagt.

Eksempel på begrunnelse av et prosjekt

Deretter vil vi kort utvikle et eksempel på hvordan disse spørsmålene kan besvares for å bygge en begrunnelse, ved å bruke det hypotetiske tilfellet av et vaksineprosjekt for Covid-19, hvis informasjon er helt fiktiv:

• Bakgrunn

Siden Coronavirus Covid-19-epidemien ble global i mars 2020 og ble anerkjent som en pandemi av Verdens Helseorganisasjon, har det dukket opp en rekke vaksineprosjekter for å motvirke smitte. Det første av disse var Kosher Labs-prosjektet i Israel, ledet av Grigori Mendell et al., og hvis resultater ble publisert i Science (mars, 2020, s. 88), der en interessant bruk av ingefær som et deaktiverende produkt av lipidmembranen til viruset ble demonstrert ...

• Vår forskning

Prosjektet som angår oss, vil, i motsetning til forgjengerne, ikke foreslå deaktivering av viruset, slik det tradisjonelt ble forstått i vaksiner siden 1700-tallet, men tvert imot, i replikasjonen av viruset. RNA virus i menneskelige stamceller som, etter Helsinki-metoden, er ikke-replikative, men som reagerer på immunoglobulinantigenet X459, hvis betydning i kureringen av Covid-19 ble demonstrert i essays de Mendell og Apocatepétl, detaljert ovenfor.

Til dette vil vi ha Argentolabs stamcellebank, som har vært tilgjengelig siden begynnelsen av pandemien for eksperimentelle medisinske formål, og vi vil gjenskape Fester-Krunning-metoden som ga så gode resultater i kampen mot ebola i Sør-Afrika ( jf tabell 1 og 2).

Vår hovedbegrensning, i denne forstand, vil være budsjettet og den tekniske tilgjengeligheten til virologiseksjonen ved Massachusetts University Hospital, der vi ikke bare vil ha en konstant strøm av pasienter og prøver, gitt tilstanden til pandemien i USA stater, men av passende personell for testene, hvis deltakelse vil bli brukt som en del av postdoktorprogrammet til det aktuelle universitetet.

Med dette prosjektet søker vi ikke bare å få slutt på en pandemi som herjer Helse og økonomi verden, men å skape en viktig presedens for teknisk og universitetssamarbeid, som kan være til nytte for fremtiden opplevelser, overvinne nasjonale barrierer og grenser, for å gi en global sykdom med en passende global respons.