• Hva er et teoretisk rammeverk?
• Struktur av et teoretisk rammeverk
• Hvordan lage et teoretisk rammeverk?
• Eksempel på teoretisk rammeverk

Vi forklarer hva et teoretisk rammeverk er i en undersøkelse og hva dets struktur er. Også hvordan du gjør det og et detaljert eksempel.

Det teoretiske rammeverket tydeliggjør forfatterne og bøkene som forskningen bygger på.

Hva er et teoretisk rammeverk?

Det teoretiske rammeverket er delen av en monografi eller etterforskningsprosjekt der eksperimenter, hypotese og forslag til forskningsutvikling. Den består av et sett med referanser og antecedenter frukt av den bibliografiske Achaean som selve undersøkelsen startet fra.

Enkelt sagt er det en del av arbeidet til undersøkelser der forfatterne må demonstrere hvilke forfattere og bøker de er avhengige av for å velge forskningsveien de valgte. Det presiserer den teoretiske og konseptuelle støtten de konsulterte for å fremstille forskningen slik de gjorde. Dette innebærer:

• Bakgrunn. De er tidligere undersøkelser om samme tema.
• Teori. De er de konsulterte verkene til de store lærde av saken.

Et teoretisk rammeverk skal være en sammenhengende, ryddig og kortfattet fremstilling av teorien som støtter arbeidet. Du bør ta hensyn til data og bibliografiske referanser.

Grundigheten, åpenheten og grundigheten vil tillate leseren av denne delen å skaffe seg en enhetlig kropp av kriterier for å forstå og analysere det foreslåtte emnet. På denne måten vil du kunne sette pris på bidragene etterforskningen vil gi deg.

De mål av ethvert teoretisk rammeverk kan oppsummeres som følger:

• Gjør rede for nyskapende trekk ved forskningen og dens bidrag til feltet i møte med bibliografi allerede eksisterende og arbeidene som går foran det.
• Lokalisere innenfor en ramme av konseptuelle og teoretiske referanser til trøbbel som monografien skal omhandle.
• Gi leseren nyttige definisjoner og begreper for å kunne gå inn i forskningsarbeidet uten problemer. Du kan til og med bruke en ordliste for dette.
• Begrunn det metodiske, konseptuelle og instrumentelle valget når det gjelder måten andre har undersøkt samme emne.

Struktur av et teoretisk rammeverk

Normalt består et teoretisk rammeverk av to seksjoner, som avhengig av tilfelle alltid kan skrives som et enkelt sett:

• Forskningsbakgrunn. Først av alt, bør forskere rådføre seg i ulike kilder Y databaser angående hvilke undersøkelser før din tok for seg det aktuelle problemet, for å finne ut hvordan saken er for øyeblikket. Og det er nettopp dette som bør forklares i denne delen, ved å gi eksplisitte og konkrete referanser til de mest fremragende forhistoriene som finnes, og forklare hvordan deres forskning vil skille seg fra det de har avslørt.
• Teoretiske begreper. I dette tilfellet er det en slags terminologisk og konseptuell ordliste som er nødvendig for å forstå utviklingen av forskningen, der det vil bli forklart hvilke forfattere og bøker som tjente til å presist ramme forskningen konseptuelt, og gi støtte til deres synspunkter, prosedyrer eller resonnementer utgangspunkt. Sitater, referanser og forklaringer vil bli brukt etter behov i hvert enkelt tilfelle.

Denne strukturen kan foreslås fritt på den måten som er mest hensiktsmessig for forskere, så lenge de dekker alt som er relevant for teori i utviklingen av forskningsarbeidet.

Hvordan lage et teoretisk rammeverk?

Grovt sett er trinnene for å utvikle et teoretisk rammeverk:

• Bibliografisk tonnasje. Det første steget, hvis vi ikke allerede har tatt det når vi skriver det teoretiske rammeverket, er å gjennomføre en omfattende bibliografisk gjennomgang. Dette innebærer bruk av forskjellige databaser og søketjenester, spesielt innen biblioteker universiteter, akademiske institutter eller det spesifikke området for forskningen vår. Vårt oppdrag vil være todelt:
  • Finn først arbeidene som tar for seg emnet for forskningen vår, for å finne ut hva de gjorde, på hvilken måte og hvilke resultater de oppnådde. Vi vil skrive ned de bibliografiske dataene for hver sak, vi vil gjennomgå den konsulterte bibliografien (også dens antecedenter) og vi vil legge merke til hvordan hver enkelt er lik og hvordan den skiller seg fra forskningen vår. Det vil ikke alltid være nødvendig å lese hele dokumentet, det vil være nok å gå til en gjenoppta og ta en titt på introduksjon, den konklusjoner og bibliografien, i det minste.
  • For det andre, når vi først vet hvilke forfattere våre forgjengere brukte i sine teoretiske rammer og hvilke forfattere som er uunnværlige for det vi ønsker å gjøre, må vi konsultere og dokumentere dem om hvilke som er autoritetsstemmer i det spesifikke feltet vi bryr oss om. Jeg mener hva tekster Teoretikere bør vi lese for vår forskning, og ta dem til etterretning.

Husk at i begge tilfeller vil det være avgjørende å ta sitater, med deres respektive bibliografiske referanser, for å støtte oss under skrivingen av det teoretiske rammeverket.

• Teoretisk forskning. Når vi vet hvilke teoretikere vi vil bruke i arbeidet vårt, må vi lese dem, studere dem og bestemme i hvert tilfelle hva de er nyttige for oss:
  • Hvilke nøkkelbegreper utdyper disse teoretikerne?
  • Hvilke kategorier av dine egne studier passer til våre og hvorfor?
  • Hvordan håper vi deres arbeid vil påvirke vårt?

Så snart vi vet denne informasjonen, kan vi begynne å skrive.

• Utkast. Etter å ha alt det ovennevnte klart, vil det ikke være vanskelig å begynne å skrive vårt teoretiske rammeverk, delt inn i to stadier:
  • Bakgrunn. Hvor vi i utgangspunktet skal fortelle hva vi oppdaget under arkeologiens første fase, hvilken bakgrunn som var viktig og hvorfor, og i hvilken grad arbeidet vårt er originalt eller er et bidrag til det som allerede finnes på bibliotekene.
  • Teorien. Det vil si hvilke nøkkelforfattere vi vil bruke for vår undersøkende tilnærming og hvorfor, for å prøve å svare på spørsmålene vi stilte oss selv under deres lesning.

Eksempel på teoretisk rammeverk

Anta at vår forskning er på påvirkning av Religion Egyptisk i de høye vingårdene i Argentina, da vi antar at det er en. Vårt teoretiske rammeverk må derfor bestå av følgende:

• En første del der vi forklarer nyheten i vår tilnærming og viser til bakgrunnen. Det vil åpenbart ikke være noe angående problemet nøyaktig, men det vil være angående den egyptiske religionen og dens innflytelse på andre. kulturer, og det vil også være dem på de høytliggende vingårdene i Argentina. Hvis vi ikke finner en tilnærming som vår, kan vi alltid tolke den som et tegn på at vi er originale eller innleder et kunnskapsfelt.
• Da må vi gå til teoretikere: både spesialister i egyptisk religion og høyhøyde vingårder i Argentina. Det må være mange som har skrevet om hver ting profesjonelt, så vi må gå til de viktigste og de som er nærmest vårt arbeid: for eksempel de som studerer den egyptiske religionen og dens likheter med andre kulturer i verden, eller de som studerer de høytliggende vingårdene i forhold til lokale kulturelle faktorer. Sannsynligvis bør vi også gå til en teoretiker om begrepet «innflytelse», i det minste for å definere den spesifikke bruken som vi vil gi begrepet i løpet av arbeidet.

Når denne forskningen er utført og disse elementene er innhentet, med deres respektive bibliografiske sitater og obligatoriske referanser, kan vi begynne å skrive det teoretiske rammeverket, og forklare hva er konseptene vi skal bruke, hvordan og fra hvem.