• Hva er noe empirisk?
• Empiri
• empirisk kunnskap
• Eksempler på empirisk kunnskap
• empirisk bevis
• ikke-empirisk innsikt

Vi forklarer hva noe empirisk er og hva empiri er. Også, hva er egenskapene og typene av empirisk kunnskap.

Empirien er påviselig og kan oppleves direkte.

Hva er noe empirisk?

Empirien er den som er basert på erfaring og i observasjon av fakta. Dette begrepet kommer fra det greske ordet empirikos, kan oversettes som "erfaren", det vil si noe som har blitt prøvd eller testet før en beslutning ble tatt. Dermed kan man snakke omempirisk kunnskap”, av “empiriske bevis” eller til og med av “empiri” (et viktig filosofisk perspektiv som dukket opp i Nord-Europa i løpet av middelalderen).

Generelt, når vi sier at noe er empirisk mener vi at det er påviselig og at det kan oppleves direkte, det vil si at det ikke støttes av teorier ikke av antagelser, men av fakta.

En av prosedyrene som brukes for å beskrive vitenskapelig metode (som alle konklusjoner vitenskapelig) er kjent som empirisk-analytisk metode og består i å verifisere gjennom kontrast eller oppfatning av fakta hypotese initial, det vil si en empirisk verifikasjon. For dette kan du gå til eksperimenter, observasjoner enten målinger.

Begrepet "empirisk" kan brukes i ulike kunnskapsområder og i ulike sammenhenger, alltid som et synonym for "effektiv", "eksperimentell", "observerbar" eller til og med "ekte", "konkret", "ugjendrivelig".

Empiri

Filosofer som John Locke mente at kunnskap kommer fra studiet av erfaring.

Den filosofiske strømmen av empirisme er en som forsvarer rollen til erfaring, sanseoppfatning og reelle bevis i formuleringen av ideer og av kunnskap. Det vil si at denne strømmen fastholder med større eller mindre stivhet at den eneste mulige kunnskapen er den som er hentet fra erfaring og fra den sanselige verden, det vil si fra det vi direkte kan oppfatte og oppleve.

Empirisme oppsto på slutten av Middelalderen og begynnelsen av Renessanse, i Storbritannia, i direkte opposisjon til rasjonalisme, siden av sistnevnte menneskelige grunn og dens evne til fradrag Det var den viktigste tilgangsveien til kunnskap.

Mens rasjonalismen hersket i Frankrike, Nederland og Tyskland, i hendene på René Descartes (1596-1650), Nicolás Malebranche (1638-1715) og Baruch Spinoza (1632-1677), blant andre anerkjente filosofer, spredte empirismen seg i Storbritannia takket være verkene til Francis Bacon (1561-1626), Thomas Hobbes (1588-1679), George Berkeley (1685-1753), John Locke (1632-1704) og David Hume (1711-1776). Så mye at denne filosofiske tradisjonen ble døpt som "engelsk empirisme".

Ifølge empirikere kan menneskelig kunnskap bare oppnås a posteriori, det vil si som et resultat av evaluering og studie av levde erfaringer. For dette kombineres sansning (informasjon fra sansene) og refleksjon (mentale operasjoner). Dermed dannes to grunnleggende typer ideer:

• Enkle ideer, født fra behandlingen av sensasjoner.
• Komplekse ideer, født fra abstraksjon og kompleksifisering av enkle ideer.

empirisk kunnskap

Empirisk kunnskap oppstår direkte fra vårt møte med virkeligheten.

Empirisk kunnskap er den som oppnås gjennom erfaring og direkte oppfatning av verden, og ikke fra forforståelser, teorier eller fantasier.Det er en av typene kunnskap som opprettholder vitenskapelig kunnskap, og var bidraget til moderne tenkning av den empiristiske doktrinen født på slutten av 1800-tallet i Storbritannia.

Empirisk kunnskap hentes fra observasjon av virkeligheten og mental bearbeiding av disse inntrykkene. Dermed kan to typer empirisk kunnskap formuleres:

• spesiell empirisk kunnskap. Når det gjelder en spesifikk situasjon eller kontekst, og det ikke kan sikres etterlevelse i alle mulige tilfeller.
• Kontingent empirisk kunnskap. Når det gjelder en nåværende situasjon hvis gyldighet eller forlengelse over tid ikke kan forutsies eller garanteres.

I alle fall har ren empirisk kunnskap følgende egenskaper:

• Det er basert på erfaring. Den oppstår direkte fra vårt møte med virkeligheten, uten tidligere hypoteser.
• Det avhenger av det sensoriske. Deres viktigste kilde til informasjon er sansene, det de fanger opp fra den indre og ytre virkelighet.
• Det er subjektivt. Siden ikke alle individer oppfatter virkeligheten på samme måte, kan empirisk kunnskap variere avhengig av hver person.
• Det er kommuniserbart, men ikke verifiserbart. Siden vi ikke har annen tilgang til andres erfaringer enn språk, kan vi vite hva en annen opplever, men vi kan ikke bekrefte om det er sant.
• Den har ingen egne metoder. Avhengig av sansene og erfaringen, setter den ikke ut i praksis bestemte metoder.

Eksempler på empirisk kunnskap

Eksempler på empirisk kunnskap:

• Sammenhengen mellom ild og smerte som barn lærer at ild brenner med.
• En mors evne til å vite når barnet hennes gråter av sult, søvn eller andre grunner.
• Muligheten for å forutsi nedbør ganske enkelt ved å se på fargen og formen på skyene.
• Kunnskapen som gjør det mulig å gjenkjenne hvilke frukter som er giftige etter å ha smakt dem og blitt syke.
• Forestillingen om at alle gjenstander i verden til slutt faller.

empirisk bevis

Empiriske bevis kalles tester eller demonstrasjoner av en empirisk type, det vil si som kan observeres og oppleves direkte, uten å måtte stole på en annens ord, eller teorier og antakelser.

Et empirisk bevis er for eksempel resultatet av et eksperiment, der forskerne direkte observerer hva som skjedde og kan måle det, replikere det og reprodusere det før tredjeparter. Øst konsept det er nøkkelen i fremveksten av vitenskapelig kunnskap, siden eksperimentelle metoder søker fremfor alt empiriske bevis som støtter eller tilbakeviser deres postulater og hypoteser.

ikke-empirisk innsikt

Ikke-empirisk kunnskap er måter å vite på som ikke er avhengig av direkte opplevelse av verden og som ikke er merkbare, det vil si at de ikke kan gripes ved hjelp av sansene. For eksempel:

• De religiøs kunnskap eller mystisk. Det er den som hentes fra tolkninger og dogmer den lenken til menneske med det guddommelige, det vil si med ideen om eksistensen av Gud og av en transcendent, hellig, ikke-verifiserbar orden.
• De intuitiv kunnskap. Det er den som oppnås uten noen form for argumentasjon formelle og som gjør det mulig å forutse hendelsene som er i ferd med å skje, det vil si å gjenkjenne i virkelighet deres mønstre og trender, selv om de ikke kan forklares eller overføres til tredjeparter.
• De filosofisk kunnskap. Det er den som oppnås gjennom bruk av menneskelig fornuft i det abstrakte, fra postulater og resonnementer av en logisk eller formell type som har lite å gjøre med direkte eksperimentering av ting.