• Hva er empiri?
• Kjennetegn på empiri
• Viktigheten av empiri
• Representanter for empiri
• Empiri og rasjonalisme

Vi forklarer hva empiri i filosofi er, dens egenskaper og dens hovedrepresentanter. Også forskjeller med rasjonalisme.

Empirikere som Locke mente at det bare kan kjennes av erfaring.

Hva er empiri?

Empirisme er en filosofisk teori som tar for seg erfaring og oppfatning sensorisk som den beste måten å sannhet av ting.

Det vil si for en empiriker virkelighet erfaren er grunnlaget for alt kunnskap, både i sin opprinnelse og sitt innhold, siden menneskesinnet må ta utgangspunkt i det sanseliges verden (det som oppfattes av sansene), for senere å danne ideer og begreper.

Empirisk tenkning har røtter i den klassiske antikken, spesielt i arbeidet til Aristoteles og andre gresk-romerske filosofer (spesielt sofistene og skeptikerne). Faktisk tar det navnet sitt fra det greske ordet empeirikós, tilsvarende "styrt av erfaring."

På den tiden ble empirien forstått som nyttig kunnskap og teknisk av leger, arkitekter og håndverkere generelt, i motsetning til den teoretiske og uanvendelige kunnskapen som ble oppnådd fra betraktningen av liv.

Imidlertid dukket empiri opp som en filosofisk bevegelse i Moderne tid, endepunkt av en prosess tenkningen startet på nedsiden Middelalderen.

På den tiden de nye filosofiske teoriene og Vitenskapelig revolusjon de holdt på å renovere tenkte av Vesten, og foreslår to Forskningsmetoder (Descartes og Bacon), og to modeller for filosofisk tenkning: empirisme og rasjonalisme.

Empirisme ble spesielt utviklet av forskjellige engelske filosofer, og det er grunnen til at "engelsk empirisme" ofte snakkes om: Bacon, Hobbes, Locke, Berkeley, Hume. Deres rivaler, på den annen side, hadde en tendens til å komme fra kontinent: Descartes, Spinoza, Leibniz, etc.

Kjennetegn på empiri

Ved å verdsette ikke-spekulativ kunnskap, ga empirien plass for den vitenskapelige metoden.

Empirisme var preget av følgende:

• Han verdsatte den fornuftige og sansbare virkeligheten som opphavet til alle ideer, det vil si at verden først blir oppfattet og deretter tenkt eller forestilt. Med andre ord: den menneske lær gjennom sansene dine.
• Han hevdet at kunnskap er subjektivt, og at det ikke fantes noen forforståelser, men at man er født med et «tomt» sinn. Senere hentes kunnskap fra indre erfaringer (tanker, følelser osv.) og ytre (materielle og fysiske erfaringer).
• Han motarbeidet rasjonalisme og til historisisme som kunnskapsteorier. Samtidig fortsatte og verdsatte han den nominalistiske kritikken som ble startet i senmiddelalderen (angående det såkalte "problemet med universaler").

Viktigheten av empiri

Empirisme var en grunnleggende skole i fremveksten av fremtidige tankestrømmer. For eksempel tillot det fremveksten av vitenskapelig tanke og fra vitenskapelig metode, der en moderne empirisk tanke spilte en svært viktig rolle, født som et resultat av den som holdt oppe engelsk empiri.

For å gjøre dette, måtte empiri først åpne dørene til ateisme. På den annen side, fra motsetningen mellom empirisme og rasjonalisme, oppsto den kantianske tanken som forsøkte å forene deres posisjoner, og som senere spilte en avgjørende rolle i kultur av Vesten.

Representanter for empiri

Hume klassifiserte kunnskap som «inntrykk» eller «ideer».

De viktigste representantene for empiri var:

• John Locke (1632-1704). Engelsk filosof og lege, far i tillegg til Liberalisme Klassisk ble arbeidet hans sterkt påvirket av skriftene til Sir Francis Bacon, og på grunnlag av dem foreslo han store bidrag til teorien om sosial kontrakt. Den er kjent Essay om menneskelig forståelse av 1689 var et svar til René Descartes, som foreslo det menneskelige sinn som et Tabula rasa, som kunnskap er trykt på a posteriori gjennom erfaring.
• David Hume (1711-1776). Skotsk filosof, økonom og historiker, han er en av de sentrale skikkelsene i Illustrasjon Skotsk og vestlig tanke, hvis verk forsvarte avhandling at kunnskap kommer fra fornuftig erfaring. Deres essays Behandling av menneskets natur og En forespørsel om menneskelig forståelse , der han reduserer all kunnskap til «inntrykk» eller «ideer», hvorfra det kommer to typer sannheter: «faktiske sannheter» og «ideers forhold».
• George Berkeley (1685-1753). Også kjent som biskopen av Berkeley, han var en irsk filosof hvis arbeid foreslo idealisme subjektiv eller immaterialisme, hvis hovedpostulat var at det ikke er noe saken, men oppfatningen av den, det vil si at verden eksisterer bare mens vi oppfatter den. For å forklare hvorfor verden ikke forsvinner mens vi sover eller når vi blunker, foreslo han at Gud var den store observatøren av univers, hvis konstante og universelle øye garanterte at alt fortsatte å eksistere.

Empiri og rasjonalisme

Empirisme og rasjonalisme var to radikalt motsatte sider, begge døtre av skepsis. På den ene siden opprettholdt engelsk skepsis at kunnskap ikke eksisterer a priori, og forsvarte det sanselige gjennom sansene som menneskets måte å danne kunnskap.

Tvert imot forsvarte rasjonalismen fornuften og intellektet som måter å bygge kunnskap på. Den ideen er oppsummert i den berømte Cogito ergo sum fra Descartes, "Jeg tenker, derfor er jeg." Rasjonalismen avviste betydningen av sansene, og hevdet at de alltid kan bedra oss eller tilby informasjon deler av virkeligheten.